komentarze
blastaZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
blasta2016.05.05, 14:44
15#1
Pupy ten Pascal wydajnościowo nie urywa. Jednak jeżeli cenowo GTX1070 będzie wyceniony <400$ to używki 980Ti mooocno potanieją.
MProZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
MPro2016.05.05, 14:48
38#2
GTX 1080 = 10102
GTX 980 Ti = 9000

Czyli nie warto w ogole myśleć nad zamianą dla tych co posiadają GTX 980 Ti. Przyrost mały, a cena pewnie będzie z kosmosu. A na premiere 'cena z kosmosu' + podatek od nowości.
rafaldddZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
rafalddd2016.05.05, 15:00
Już teraz używane GTX980Ti można kupić za około 2300 zł z 2 około letnią gwarancją :)
SasiltonZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Sasilton2016.05.05, 15:06
23#4
Czyli tak jak każdy obstawiał, skok wydajnościowy na poziomie ~20%. To wciąż za mało do 4K.
MaragastZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Maragast2016.05.05, 15:07
-5#5
Przecież to jasne, że 1080 nie będzie wiele wydajniejsze od 980 TI, dopiero 1080 TI pokaże pazurki.
GobliZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Gobli2016.05.05, 15:07
-9#6
dżizaz, szybciej, chcę się pozbyć mojego GTX 680 i dostać coś nowego...!!! 2GB pamięci to tak mało :(
BlashixZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Blashix2016.05.05, 15:10
-8#7
MPro @ 2016.05.05 14:48  Post: 969759
GTX 1080 = 10102
GTX 980 Ti = 9000

Czyli nie warto w ogole myśleć nad zamianą dla tych co posiadają GTX 980 Ti. Przyrost mały, a cena pewnie będzie z kosmosu. A na premiere 'cena z kosmosu' + podatek od nowości.


Sprzedajesz 980 ti i kupujesz 1080.
MaragastZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Maragast2016.05.05, 15:10
-5#8
Sasilton @ 2016.05.05 15:06  Post: 969770
Czyli tak jak każdy obstawiał, skok wydajnościowy na poziomie ~20%. To wciąż za mało do 4K.


Nie od dziś wiadomo, że nawet jeśli 4K będzie osiągalne na przyzwoitych ustawieniach i w przyzwoitej liczbie klatek to tylko dla SLI. Skoro SLI 980 TI nie daje rady 4K (bo obecna wydajność na obniżonych ustawieniach i niskiej liczbie klatek to nie dawanie sobie rady) to nie ma szans by pojedyncza karta dała radę w 4K nawet przez kilka lat. Może 1080 TI w SLI podołają ale wątpię czy na maksymalne ustawienia i 60 klatek.
MaragastZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Maragast2016.05.05, 15:11
Blashix @ 2016.05.05 15:10  Post: 969773
MPro @ 2016.05.05 14:48  Post: 969759
GTX 1080 = 10102
GTX 980 Ti = 9000

Czyli nie warto w ogole myśleć nad zamianą dla tych co posiadają GTX 980 Ti. Przyrost mały, a cena pewnie będzie z kosmosu. A na premiere 'cena z kosmosu' + podatek od nowości.


Sprzedajesz 980 ti i kupujesz 1080.

Bez sensu. Lepiej poczekać na 1080 TI i ewentualnie wtedy przejść, jeśli kto potrzebuje już teraz różnicy wydajności.
GobliZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Gobli2016.05.05, 15:12
15#10
oj tam 4k - dostępność (nie tylko sprzęt, ale i ceny) są na razie dosyć zaporowe, 4k zdobywa rynek chyba o wiele wolniej niż kiedyś FullHD, więc i ciśnienia nie ma tak dużego... co innego, aby mocy dla VR starczyło. VR może się okazać ważniejsze niż 4k.
SupermanZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Superman2016.05.05, 15:22
-7#11
Jak na 330mm2 jest ok, ma tyle samo tranzystorów co 980TI. Ale ta pamięć to chyba tylko GDDR5 bez X, bo przy 1.8GHz powinien być dużo szybszy od 980Ti. Może NV później wypuści jakiś ulepszony model na poziomie 450mm2, bo tech GP100 do masowej grafiki raczej nie będzie się nadawał (duży, drogi, HBM2, blokowanie FP64 które zajmują sporo rdzenia).
SupermanZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Superman2016.05.05, 15:25
Ta szybkość 1.8 GHz to może być powrót do shaderów z podwójnym zegarem jak w Fermi, tylko że tym razem może zredukowali pobór mocy.
raufZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
rauf2016.05.05, 15:26
-5#13
Konkrety czy nie to krzyknę nareszcie! Na forum już się przegrzewały szklane kule wizjonerom ustawiającym koszyk cen i przewracające %%% w oczach.
jarnet86Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
jarnet862016.05.05, 15:27
Jeżeli to jest fabryczne taktowanie to jestem mocno zdziwiony. To spory wzrost względem 28nm, koło 20%. A jak to są podkręcone wartosci to pewnie na fabrycznym ustawieniu wydajnościowo będzie zbliżona do 980ti.
DisconnecTZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
DisconnecT2016.05.05, 15:30
-4#15
Czyli dość przewidywalnie, zobaczymy co będzie dalej, ale wygląda że posiadacze 980Ti nie mają co brać się za 1080 tylko czekać na 1080Ti.
motiffZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
motiff2016.05.05, 15:32
MPro @ 2016.05.05 14:48  Post: 969759
GTX 1080 = 10102
GTX 980 Ti = 8000

Czyli nie warto w ogole myśleć nad zamianą dla tych co posiadają GTX 980 Ti. Przyrost mały, a cena pewnie będzie z kosmosu. A na premiere 'cena z kosmosu' + podatek od nowości.

Poprawiłem, jeśli jeszcze 1080 może ciągnąć prąd w granicach 980 to jest spodziewany postęp, bardzo ważne będą testy w dx12 jak tam z async ciągnie i 4K, bo to będzie ważne za 1-2 lata oczywiście ludzie już tak nie zmieniają często.
peterkovZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
peterkov2016.05.05, 15:39
-5#17
Co to za porównywanie karty z niższego segmentu do wyższego? Porównujcie sprzęty w tych samych cenach.
Pomiędzy 980 Ti a 1080 już jest duża różnica, a pomyślcie jaka będzie między 980 Ti a 1080 Ti (bo to dopiero będzie prawidłowe porównanie).
Pawel1148Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Pawel11482016.05.05, 15:44
Gobli @ 2016.05.05 15:12  Post: 969776
oj tam 4k - dostępność (nie tylko sprzęt, ale i ceny) są na razie dosyć zaporowe, 4k zdobywa rynek chyba o wiele wolniej niż kiedyś FullHD, więc i ciśnienia nie ma tak dużego... co innego, aby mocy dla VR starczyło. VR może się okazać ważniejsze niż 4k.

Ceny skoczyły w Polsce. Częściowo to wina PISu i wycofania się części kapitału zagraniczengo (co widać po kursie złotego w stosunku do Forinta, które za czasów poprzedniej władzy szły w miare równo (nawet złoty szedł względem Forinta lekko stabilniej). Teraz złotówki są tańsze. Przy okazji ogromnie wzrósł dolar (państwa strefy Euro zaczęły drukowac dla siebie Eurosy a dla nas fige z makiem). Ceny sa ustalane w Dolcach bo chińczycy chcą sprzedawac w Dolarach i mimo że sprzęt tanieje jak zwykle to my tego nie odczuwamy bo dolar względem naszej waluty przez ostatnie 2 lata wzrósł o 25%. Jest to dobre dla nas jako eksporterów, nie koniecznie niestety mamy interesy w Stanach.
.:Proxy:.Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
.:Proxy:.2016.05.05, 15:45
Gobli @ 2016.05.05 15:12  Post: 969776
VR może się okazać ważniejsze niż 4k.


Od VR łeb napierdziela ;) Generalnie człowiek czuje się niekomfortowo jak po wielogodzinnym seansie na TV 3D. Być może można się przyzwyczaić, no ale po co się tak katować? Może nie upadnie tak szybko jak 3D, ale osobiście nie wierze w jakiś ogromny sukces.

HafexoZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Hafexo2016.05.05, 15:48
12#20
Póki nie zobaczymy prawdziwego testu po premierze to nadal może być to fake ;)
Zaloguj się, by móc komentować