komentarze
KameleonnZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Kameleonn2016.05.05, 15:50
-9#21
Maragast @ 2016.05.05 15:10  Post: 969774
Sasilton @ 2016.05.05 15:06  Post: 969770
Czyli tak jak każdy obstawiał, skok wydajnościowy na poziomie ~20%. To wciąż za mało do 4K.


Nie od dziś wiadomo, że nawet jeśli 4K będzie osiągalne na przyzwoitych ustawieniach i w przyzwoitej liczbie klatek to tylko dla SLI. Skoro SLI 980 TI nie daje rady 4K (bo obecna wydajność na obniżonych ustawieniach i niskiej liczbie klatek to nie dawanie sobie rady) to nie ma szans by pojedyncza karta dała radę w 4K nawet przez kilka lat. Może 1080 TI w SLI podołają ale wątpię czy na maksymalne ustawienia i 60 klatek.

Nie do konca. 1070 i 1080 to beda male chipy. Prawdziwe potwory nadejda w przyszlym roku i spokojnie pojedynczy Pascal czy Vega osiagnie wydajnosc 2x980ti w nowych grach pod DX12.
rainyZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
rainy2016.05.05, 16:04
Kameleonn @ 2016.05.05 15:50  Post: 969810

Nie do konca. 1070 i 1080 to beda male chipy. Prawdziwe potwory nadejda w przyszlym roku i spokojnie pojedynczy Pascal czy Vega osiagnie wydajnosc 2x980ti w nowych grach pod DX12.


Nie nazwałbym układów o powierzchni circa 320 mm2 małymi - w 28nm to byłoby nieco ponad 600 mm2.
Nie sądzę, aby duży Pascal czy Vega osiągnęły w przyszłym roku poziom SLI 980 Ti - 50-60 procent więcej niż pojedynczy 980 Ti jest jak najbardziej możliwe.
ŻywyZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Żywy2016.05.05, 16:23
Ktos sie orientuje jaki mniej-wiecj wplyw na wynik ma brak sterownikow? Bo cos nie chce mi sie wierzyc ze prawie 2GHz na rdzeniu i 10 na VRAM oraz bog wie ile rdzeni dzieki 16nm daje taki znikomy przyplyw wydajnosci... No chyba ze 1080 to jest nic innego jak 980 z podkreconymi zegarami, wtedy taki wynik bylby faktycznie rewelacyjny, ale w to tym bardziej nie uwierze...

PS. No i najwazniejsze pytanie - can it run Quantum Break? ;)
RaVen01Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
RaVen012016.05.05, 16:24
12#24
MPro @ 2016.05.05 14:48  Post: 969759
GTX 1080 = 10102
GTX 980 Ti = 9000

Czyli nie warto w ogole myśleć nad zamianą dla tych co posiadają GTX 980 Ti. Przyrost mały, a cena pewnie będzie z kosmosu. A na premiere 'cena z kosmosu' + podatek od nowości.

MPro @ 2016.05.05 14:48  Post: 969759
GTX 1080 = 10102
GTX 980 Ti = 9000

Czyli nie warto w ogole myśleć nad zamianą dla tych co posiadają GTX 980 Ti. Przyrost mały, a cena pewnie będzie z kosmosu. A na premiere 'cena z kosmosu' + podatek od nowości.

Stockowy 980Ti - 7500 w fitestrike extreme a stockowy 1080 ponad 10 000 przeciez to o 34% wiece punktow , 9000 to ma ale 980ti oc niereferent
TylkoTakZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
TylkoTak2016.05.05, 16:32
Maragast @ 2016.05.05 15:10  Post: 969774
Sasilton @ 2016.05.05 15:06  Post: 969770
Czyli tak jak każdy obstawiał, skok wydajnościowy na poziomie ~20%. To wciąż za mało do 4K.


Nie od dziś wiadomo, że nawet jeśli 4K będzie osiągalne na przyzwoitych ustawieniach i w przyzwoitej liczbie klatek to tylko dla SLI. Skoro SLI 980 TI nie daje rady 4K (bo obecna wydajność na obniżonych ustawieniach i niskiej liczbie klatek to nie dawanie sobie rady) to nie ma szans by pojedyncza karta dała radę w 4K nawet przez kilka lat. Może 1080 TI w SLI podołają ale wątpię czy na maksymalne ustawienia i 60 klatek.


TITANY X w SLI na luzie generują ponad 60 fps w 4k, przy ustawieniach ultra.
980Ti w SLI również podobnie, problem jest tylko tam, gdzie 6gb vram nie starcza.
WaltherZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Walther2016.05.05, 16:35
-1#26
RaVen01 @ 2016.05.05 16:24  Post: 969819
MPro @ 2016.05.05 14:48  Post: 969759
GTX 1080 = 10102
GTX 980 Ti = 9000

Czyli nie warto w ogole myśleć nad zamianą dla tych co posiadają GTX 980 Ti. Przyrost mały, a cena pewnie będzie z kosmosu. A na premiere 'cena z kosmosu' + podatek od nowości.

MPro @ 2016.05.05 14:48  Post: 969759
GTX 1080 = 10102
GTX 980 Ti = 9000

Czyli nie warto w ogole myśleć nad zamianą dla tych co posiadają GTX 980 Ti. Przyrost mały, a cena pewnie będzie z kosmosu. A na premiere 'cena z kosmosu' + podatek od nowości.

Stockowy 980Ti - 7500 w fitestrike extreme a stockowy 1080 ponad 10 000 przeciez to o 34% wiece punktow , 9000 to ma ale 980ti oc niereferent



A skąd wiesz, że to stockowy ??? Wtyki jakieś ?

:)

Żeby nie było jeszcze tak ,że grafika jest sporo podkręcona ponieważ te zegary coś za spore mi się wydają :/
Mam jednak nadzieje ,że będzie lepiej niż gorzej ;)
RyuhoshiZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Ryuhoshi2016.05.05, 16:46
1086MHz na rdzeniu a wydajność na poziomie 'normalnie' taktowanego 980Ti?
Mogę się mylić, ale czy właśnie zbliżonej wydajności nie dałbym tak wysoko taktowany GTX 980?

.:Proxy:. @ 2016.05.05 15:45  Post: 969803
Gobli @ 2016.05.05 15:12  Post: 969776
VR może się okazać ważniejsze niż 4k.


Od VR łeb napierdziela ;) Generalnie człowiek czuje się niekomfortowo jak po wielogodzinnym seansie na TV 3D. Być może można się przyzwyczaić, no ale po co się tak katować? Może nie upadnie tak szybko jak 3D, ale osobiście nie wierze w jakiś ogromny sukces.


Tak czy inaczej faktem jest że producenci nie nadążają z zamówieniami na gogle VR, tak więc dobrze się sprzedają.
czolgista778Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
czolgista7782016.05.05, 16:53
-8#28
Dla mnie, posiadacza 980Ti SLI to super wieści :)

Pascal wygląda naprawdę nieciekawie w 3dmarku. Ciekawe czy zegar w zegar nie wypadłby tak samo jak 980Ti....
votnateZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
votnate2016.05.05, 16:54
-2#29
Gobli @ 2016.05.05 15:07  Post: 969772
dżizaz, szybciej, chcę się pozbyć mojego GTX 680 i dostać coś nowego...!!! 2GB pamięci to tak mało :(

Myślałem, że tylko ja zostałem z tym dylematem.
czekam na 1080 lub 1070, jeśli po sensownym OC będzie skok ok 100% względem 680.
votnateZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
votnate2016.05.05, 16:58
-5#30
Pawel1148 @ 2016.05.05 15:44  Post: 969802

Ceny skoczyły w Polsce. Częściowo to wina PISu i wycofania się części kapitału zagraniczengo (co widać po kursie złotego w stosunku do Forinta, które za czasów poprzedniej władzy szły w miare równo (nawet złoty szedł względem Forinta lekko stabilniej).

forinta :D:D:D
aqvarioZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
aqvario2016.05.05, 17:43
-4#31
Przecież to wiadome, że 1080 będzie 980tką przeniesioną do niższego procesu technologicznego, bez żadnych większych poprawek w konstrukcji (nie pamiętam teraz numerków rdzeni). To samo robi Intel w Tick-Tocku. Dopiero następna generacja przyniesie wzrost, zobaczymy tylko czy przez zwiększenie ilości shaderów czy optymalizacje. Bo że przez zegar, to jasne jak słońce :)

Dla mnie, i dla sporej ilości użytkowników, ważniejsze jest, czy przy wzroście wydajności nie wzrośnie pobór mocy. Ale na te testy trzeba jeszcze poczekać.
BlashixZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Blashix2016.05.05, 17:52
-5#32
Walther @ 2016.05.05 16:35  Post: 969822
RaVen01 @ 2016.05.05 16:24  Post: 969819
(...)

(...)

Stockowy 980Ti - 7500 w fitestrike extreme a stockowy 1080 ponad 10 000 przeciez to o 34% wiece punktow , 9000 to ma ale 980ti oc niereferent



A skąd wiesz, że to stockowy ??? Wtyki jakieś ?

:)

Żeby nie było jeszcze tak ,że grafika jest sporo podkręcona ponieważ te zegary coś za spore mi się wydają :/
Mam jednak nadzieje ,że będzie lepiej niż gorzej ;)


Zartujesz sobie?
WaltherZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Walther2016.05.05, 18:01
Blashix @ 2016.05.05 17:52  Post: 969871
Walther @ 2016.05.05 16:35  Post: 969822
(...)



A skąd wiesz, że to stockowy ??? Wtyki jakieś ?

:)

Żeby nie było jeszcze tak ,że grafika jest sporo podkręcona ponieważ te zegary coś za spore mi się wydają :/
Mam jednak nadzieje ,że będzie lepiej niż gorzej ;)


Zartujesz sobie?



1860 Mhz ??? O cholera źle spojrzałem ;)
kacper995Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
kacper9952016.05.05, 18:18
-5#34
GTX 950 tez miał być szybszy od GTX 760 a potem okazało się że jest podkręcony.
Chyba bezpieczniej będzie postawić na 7000-8500 w referencie.
KainanZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Kainan2016.05.05, 18:24
-2#35
Maragast @ 2016.05.05 15:07  Post: 969771
Przecież to jasne, że 1080 nie będzie wiele wydajniejsze od 980 TI, dopiero 1080 TI pokaże pazurki.



Będzie wydajniejszy niż 980 ti ( 15-20 %) i do tego tańszy.Przy zmianie gtx 970 na 1080 i tak dużą różnicę odzczuje/my
AlexHelZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
AlexHel2016.05.05, 20:12
Kainan @ 2016.05.05 18:24  Post: 969890
Maragast @ 2016.05.05 15:07  Post: 969771
Przecież to jasne, że 1080 nie będzie wiele wydajniejsze od 980 TI, dopiero 1080 TI pokaże pazurki.



Będzie wydajniejszy niż 980 ti ( 15-20 %) i do tego tańszy.Przy zmianie gtx 970 na 1080 i tak dużą różnicę odzczuje/my


Tyle, że (teoretycznie) 970 i 1080 (przy zachowaniu oznaczeń z poprzednich serii) to inna półka cenowa i oczywistym jest, że różnica powinna być znaczna. Mnie bardziej ciekawi porównanie 970-1070, 980-1080 zegar w zegar bo jeśli prawdą jest, że w 1080 jest ponad 1800 MHz to może być to słabsza karta od oczekiwań. Ale oczywiście ważny też jest pobór prądu i wydajność energetyczna. Jak narazie nie ma co się spinać i warto poczekać do jutra... ;)
nosek_thcZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
nosek_thc2016.05.05, 20:26
jedyna sensowna wymiana to z 970 na 1080 ;)
gregorioZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
gregorio2016.05.05, 21:35
RaVen01 @ 2016.05.05 16:24  Post: 969819
MPro @ 2016.05.05 14:48  Post: 969759
GTX 1080 = 10102
GTX 980 Ti = 9000

Czyli nie warto w ogole myśleć nad zamianą dla tych co posiadają GTX 980 Ti. Przyrost mały, a cena pewnie będzie z kosmosu. A na premiere 'cena z kosmosu' + podatek od nowości.

MPro @ 2016.05.05 14:48  Post: 969759
GTX 1080 = 10102
GTX 980 Ti = 9000

Czyli nie warto w ogole myśleć nad zamianą dla tych co posiadają GTX 980 Ti. Przyrost mały, a cena pewnie będzie z kosmosu. A na premiere 'cena z kosmosu' + podatek od nowości.

Stockowy 980Ti - 7500 w fitestrike extreme a stockowy 1080 ponad 10 000 przeciez to o 34% wiece punktow , 9000 to ma ale 980ti oc niereferent

Tylko ze stockowych 980TI prawie nie ma. Jako pojedyncza karta praktycznie kazda jest fabrycznie podkrecona lub przynajmniej sa narzedzia producenta do tego.
rainyZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
rainy2016.05.05, 21:41
nosek_thc @ 2016.05.05 20:26  Post: 969923
jedyna sensowna wymiana to z 970 na 1080 ;)


W jakim sensie jedynie sensowna?
Przecież 1080 będzie prawdopodobnie na poziomie 599-649 dolarów, a to zupełnie inna półka niż 329 dolarów za GTX-a 970.
TylkoTakZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
TylkoTak2016.05.05, 21:46
-3#40
Na TITAN X def FSE GPU score mam około 8300. Po OC do 1400/7600 jest 9600 z kawałkiem. I to na WIN 7. Win 8.1/10 daje do 10% lepsze wyniki.

Zaloguj się, by móc komentować