Nowy flagowiec z rodziny Mi może pozamiatać konkurencję.
12Czyżby jednak nie było tak dobrze, jak myśleliśmy?
66Po co dziś kupować wersję pudełkową jakiejś gry? Powody mogą być dwa.
80Firma nie rezygnuje z notcha.
12Zieloni tłumaczą najważniejsze zagadnienia.
31Bioware nie wyciągnęło wniosków po Andromedzie.
59Konsola Microsoftu na szarym końcu.
31Do sieci wyciekło naprawdę sporo materiałów.
11Szykuje się interesująca prezentacja.
29Codemasters znowu dało radę.
20
0%
0%
0%
0%
0%
Nie wydaje i się by robili GTX 970 z aż 4GB pamięci.
Ile razy trzeba powtarzać, że podawane przez producenta wymagania sprzętowe są brane z dupy/sufitu/czarnej dziury?!
0%
0%
0%
Nie wydaje i się by robili GTX 970 z aż 4GB pamięci.
Przyjrzyj się na PCB to zobaczysz, że jest 4GB.
0%
Nie wydaje i się by robili GTX 970 z aż 4GB pamięci.
Przyjrzyj się na PCB to zobaczysz, że jest 4GB.
tu chodzi o te wolne 0,5 gb. Wymagania jak zwykle wyssane z ... palca. Co do gry, może być ciekawa, spoilery sobie odpuszcze.
0%
0%
I już widzę w tej pustej grze tą potrzebę i7 i 16gb ramu, zapewne.
0%
Ty serio wierzysz w te wymagania? To co powiesz o minimalnych gdzie masz GTX 650 Ti i wyraźnie mocniejszego Radka R9 270X? 'Czy karty AMD są aż tak tragicznie słabe?'
0%
Ty serio wierzysz w te wymagania? To co powiesz o minimalnych gdzie masz GTX 650 Ti i wyraźnie mocniejszego Radka R9 270X? 'Czy karty AMD są aż tak tragicznie słabe?'
BlindObserver@
Jako użytkownikowi 960 może odpowiesz co się dzieje że Nv dostaje ostatnio baty od AMD?.W grach wykorzystujących async w ogóle już tragedia Szumnie reklamowany feature levels 12_1 jakie daje korzyści użytkownikom Nvidii?Spadek wydajności? Tylko się człowiek wkurza jak patrzy jak chodzi Hitman,QB na AMD.Na papierze wypadają GTX-y lepiej,a w rzeczywistości obraz nędzy i rozpaczy.Jeden głupi brak async,tak uwalił wydajność tych kart?
0%
0%
W 3 na 5?
Jak na razie gier dx12 jest za mało, żeby wyciągać jakiekolwiek wnioski.
0%
0%
0%
A co w tym dziwnego? W wymaganiach minimalnych masz Windows 7 ale już w rekomendowanych znajduje się tylko Windows 10. Co jak łatwo się domyślić oznacza że gra ma obsługę DirectX 12. To nie będzie pierwsza gra w której w trybie DX12 karty AMD przyspieszają a w przypadku Nvidii musisz mieć mocniejszy sprzęt. Popatrz na Hitmana, Quantum Break, Ashes of Singularity itp.
W przypadku procesorów także może być różnie. Hitman w trybie DX12 działał równie dobrze na procesorach AMD jak i na Intelu. Nie było różnicy czy ktoś posiadał Core i7 czy układ AMD. Nie wiem czemu dziwi cię więc porównanie Core i7 z FX8350 skoro w trybie DX12 oba procesory mogą działać równie szybko
0%
Bo w minimalnych masz Windows 7 więc Nvidia jak w każdej grze DX11 jest na czele. W rekomendowanych masz tylko i wyłącznie Windows 10 64bit czyli DX12 więc sprzęt AMD działa szybciej. Wiele gier DX12 ma przyrost prędkości na sprzęcie AMD np. Quantum Break, Hitman, Ashes of Singularity itp.
Z opinią że jest błąd w wymaganiach zaczekałbym na testy. Kilka miesięcy temu gdy pojawiły się wymagania Quantum Break też ludzie pisali że to chyba błąd że AMD jest stawiane obok 'znacznie szybszych kart Nvidii'. Nikt nie chciał uwierzyć w to że producent gry postawił znak równości pomiędzy Radeonem 390 a GeForce 970. Każdy mówił że to błąd i nie należy wymagań traktować serio. Po premierze okazało się że błędu nie było i karty AMD dostały w tej grze zastrzyk wydajności i AMD 390 osiągnął o 50% wyższy wynik niż GeForce 970.
http://pclab.pl/news68342.html