Sortuj
Funkcja komentowania została wyłączona. Do dyskusji zapraszamy na forum.
- Karty graficzne
- Procesory
- Smartfony
- Tablety
- Laptopy
- Płyty główne i pamięć RAM
- Nośniki danych: SSD, HDD i inne
- Obudowy i zasilacze
- Chłodzenie
- Internet i sieci
- Monitory i projektory
- Drukarki i skanery
- Myszki, klawiatury
- Oprogramowanie
- Gry i konsole
- Multimedia i gadżety
- Dźwięk
- Zestawy komputerowe
- Technologie i wydarzenia
- Inne
To samo było w Doom4 Alpha.
No i? W obecnych i przyszłych konsolach są-będą układy AMD.
To znaczy że Nv ma zamknąć biznes?
Niech kastrują dalej karty,niech nie obsługują ważnych funkcji itd
Niech się wezmą do roboty,po prostu
W UK COD jest popularniejszy od BF, a w Polsce jest inaczej. Nie interesuje mnie UK
Tak samo mogę ci odpowiedzieć, że producentów gier nie bardzo interesuje twoja opinia. Rynek gier UK jest jednym z najważniejszych rynków zbytu gier dla producentów. I wszyscy czołowi producenci gier liczą się z preferencjami graczy w UK. Z polskimi raczej nie bardzo. Jak widzisz quantum nawet nie został wydany po polsku. Oni już pewnie wiedzieli, na wejściu że w Polsce i tak ta gra sprzeda się 50x czy nawet 100x gorzej niż w UK i innych krajach.
To chyba normalne że low wygląda gorzej niż ultra?
W Xboxie jest przecież zamontowany 'budżetowy' APU Jaguar 8 rdzeniowy CPU 1.75GHz i 8GB Ram DDR3.
Tymczasem sam użyty do testów procesor Intel i5 jest droższy od całego Xboxa.
O co come on?
Procek ma tu gówno do gadania, to jest dx12 a nie dx11. Chodzi o GPU. Radeony potrafią wykonywac obliczenia asynchroniczne a Maxwell i Kepler nie. A niestety dx12 opiera sie głownie na tych obliczeniach.
Jakoś nie wygląda by ''cpu miało g... do gadania''
W Xboxie jest przecież zamontowany 'budżetowy' APU Jaguar 8 rdzeniowy CPU 1.75GHz i 8GB Ram DDR3.Tymczasem sam użyty do testów procesor Intel i5 jest droższy od całego Xboxa. O co come on?
Dlatego czekam na premierę PlayStation 4K - połączenie optymalizacji znanej z konsoli z nowoczesnym GPU 14nm. Jeżeli zgodnie z zapowiedziami będzie tam Polaris z 36CU (2x więcej niż w PS4 2013) to gry będą wyglądały jak film. To będzie moc.
W tym rzecz, że to nie prawda. Lepsze textury nie zawsze wchodzą od razu i trzeba poczekać lub ponownie uruchomić grę. Nie musisz wierzyć na słowo obejrz filmy na youtube inni też o tym mówią i nawet pokazują.
W Xboxie jest przecież zamontowany 'budżetowy' APU Jaguar 8 rdzeniowy CPU 1.75GHz i 8GB Ram DDR3.Tymczasem sam użyty do testów procesor Intel i5 jest droższy od całego Xboxa. O co come on?
Dlatego czekam na premierę PlayStation 4K - połączenie optymalizacji znanej z konsoli z nowoczesnym GPU 14nm. Jeżeli zgodnie z zapowiedziami będzie tam Polaris z 36CU (2x więcej niż w PS4 2013) to gry będą wyglądały jak film. To będzie moc.
A czy przypadkiem nie skończy się to tak jak zawsze było wcześniej czyli niższy proces, mniejszy pobór prądu ale ta sama wydajność? Tak było w wcześniejszych konsolach
Geforce Maxwell i Kepler idą na śmietnik. Od razu jak wyjdzie nowa generacja kupuję nową kartę raczej AMD niż Nvidie i wystawiam mojego GTX 960 może ktoś jeszcze nie będzie świadom jego słabości i sprzedam za 500 zl
'Ciosem' było już to że Radeony wygrywają z Geforce, nie chcieli jeszcze pogarszać sprawy testami CPU bo wyszłoby że w dx12 znika problem narzutu sterownika w Radeonach.
Przyjdzie nv, wyda nowe sterowniki i nagle znikną wszystkie problemy, które przypisujecie GF na podstawie tych testów. Ale nie, dla tej chwilki tryumfu wręcz trzeba jak typowy fanboy się zachowywać. Doprawdy, żałosne. Teraz druga strona medalu - drodzy plujkarze nvidiowcy (inwidiowcy... zazdrośnicy). Nie tak całkiem dawno NV zafundowała swoim fanom rodzinę GT200
Żywcem przepisali kod konsoli i wydali dla PC a jak wiadomo w konsolach siedzi AMD więc wyniki były łatwe do przewidzenia.
To samo było w Doom4 Alpha.
Na konsolach nie siedzi AMD, tylko API. Przecież to nie sam sprzęt jest odpowiedzialny za obliczenia. Widać, że Quantum Break korzysta z DX 12 w sposób należyty - zakolejkowano obliczenia (programowanie do metalu), a z takim radzą sobie lepiej karty zdolne do obliczeń równoległych (GCN 1.1 i 1.2). Chociaż z drugiej strony widać, że optymalizowana pod najlepsze GPU, tak by lud kupował - tylko one obliczają dostatecznie szybko gromady, by móc przeskoczyć do kolejnych.
Np. Taki Rise of TR miał niby DX 12, ale jako chwyt marketingowy, gdyż obliczenia dalej były wykonywane jak w DX11, a zoptymalizowane jedynie te łańcuchy najbardziej zapychające GPU (porównać trzeba min. FPS na dx 11 i 12).
GTX750Ti, ustawienia medium 1080p:
- na filmie, w niespecjalnie dobieranym miejscu 19-27 fps:
https://www.youtube.com/watch?v=OwQQ4sIN8Mk#t=1m52s
- u was, w miejscu jak rozumiem szczególnie obciążającym 35,5 fps