Produkt ma być wyposażony w 36 jednostek obliczeniowych, na które składają się 2304 procesory strumieniowe
Mam nadzieję że użyją tego układu do nowej Playstation 4K. Przejście z 28nm na 14nm powinno pozwolić na taką zmianę bo to dokładnie 2x większa ilość CU niż jest aktualnie w PS4. Czyli Sony nie musiałoby zmieniać reszty konsoli. Jedynie włożyć nowe APU które powinno pochłaniać tyle samo energii i wydzielać podobną ilość ciepła
Przy tej samej ilości klatek, 4k to przynajmniej 4 razy więcej do liczenia na klatkę w porównaniu do fullhd. 2 razy więcej jednostek obliczeniowych to za mało, a to nawet nie jest apu tylko chip graficzny.
Jeżeli te 2304 strumienie to odpowiednik 270x to jest spory progres, a jeśli 280x to taki sobie. 8GB ddr5 to spory zapas, ale potwierdza to, że jeśli hbm będzie, to znowu tylko w hiendzie.
Nie ukrywam, że miałem nadzieję na hbmy w bardziej cenowo przystępnej formie
Interesujące jest też taktowanie rdzenia. Radeony serii 79xx/78xx też zaczynały około 800MHz. Podkręcone do 1000-1200 wystarczają do dziś.
Ciekawe czy ten Polaris też się będzie tak podkręcał jak tamte modele.
czyli to będzie najmniejszy polaris z 2304 SP? to ładnie, middle end z 8GB GDDR5 @ 6GHz to już nieźle wróży, w końcu coś się w kartach z niższej półki zaczyna zmieniać bo obecna półka middle to jakieś nieporozumienie, marne odgrzewane r7 370 czy gtx 950 z 2GB vram, to nie ma na czym grać nvidio i amd...
Obecne gtx970 czy r9 390 to już rok temu powinny być średnią półką do gier a TOP bezkompromisowym titan x/fury x.
Mam nadzieję że użyją tego układu do nowej Playstation 4K.
W CZYM? Przecież to są bzdurne niczym nie poparte plotki, a ty to już łykasz jako pewniak, zapomnij, nie będzie żadnej ps4 o mocy do grania w 4k.
Sony ma podobno wypuścić nowego PS (4.5 tak jakby) z lepszymi podzespołami i pełną obsługą 4K i poprawić stabilności Playstation VR. Jeśli chodzi o 4k to raczej jest sprawa dyskusyjna (czy będzie dało się na tym grać) to obsługa VR i poprawienie jego działania jest bardzo dobrym powodem do wypuszczenia nowej konsoli (mogliby konkurować z HTC i Oculusem).
@viris33, tam nie ma ani słowa o tym z której półki cenowej będzie ta karta.
Przy tej samej ilości klatek, 4k to przynajmniej 4 razy więcej do liczenia na klatkę w porównaniu do fullhd. 2 razy więcej jednostek obliczeniowych to za mało, a to nawet nie jest apu tylko chip graficzny.
Jeżeli te 2304 strumienie to odpowiednik 270x to jest spory progres, a jeśli 280x to taki sobie. 8GB ddr5 to spory zapas, ale potwierdza to, że jeśli hbm będzie, to znowu tylko w hiendzie.
Nie ukrywam, że miałem nadzieję na hbmy w bardziej cenowo przystępnej formie
Zobacz sobie testy kart graficznych. W rozdzielczości 1920x1080 mamy 2,5-3 razy więcej klatek niż w rozdzielczości 4096x2160 więc z tymi ' przynajmniej 4 razy więcej do liczenia na klatkę' to nie do końca prawda. Przecież wszystkie operacje nie są liczone razy 4 bo mamy 4 razy większą rozdzielczość.
czyli to będzie najmniejszy polaris z 2304 SP? to ładnie, middle end z 8GB GDDR5 @ 6GHz to już nieźle wróży, w końcu coś się w kartach z niższej półki zaczyna zmieniać bo obecna półka middle to jakieś nieporozumienie, marne odgrzewane r7 370 czy gtx 950 z 2GB vram, to nie ma na czym grać nvidio i amd...
Obecne gtx970 czy r9 390 to już rok temu powinny być średnią półką do gier a TOP bezkompromisowym titan x/fury x.
nie to nie jest najmniejszy polaris. najmniejszy polaris to polaris 11 (ma miec 128bbitowy kontroler gddr5 i okolo 3 razy mniej tranzystorow i miec wydajnosc gtx950-gtx960, polka cenowa 700--1200zl). ten uklad jest wiekszy i to polka cenowa 1200-2000zl. na tym chipie beda karty pokroju r9-380x do r9-390x.
nastepca fury czyli chip vega pojawi sie dopiero w przyszlym roku (ceny 2,5- 3,5tys zl).
Zastanawia mnie gdzie AMD celuje Polarisem 10.
Logika podpowiada ze skoro to najmniejszy uklad to trafi do low/entry mid, czyli 470 (2304sp) i 470X (2560sp), tylko po co tam 8GB GDDR5.
Przez te 8GB VRAM mam wrazenie ze AMD jednak celuje w polke wyzej, czyli R9 480/X za podobne pieniadze co teraz 380/X (900-1200zl).
Co i tak zle nie jest bo taki 380 ma 1792sp, a 380X 2048sp, wiec w obu przypadkach skok wydajnosci bedzie dosc znaczacy, biorac pod uwage tez poprawiona architekture i wyzsze taktowanie (zaleta 14nm).
EDIT: poprawka, AMD ladnie wprowadzilo w blad (chyba specjalnie), pierwsze slajdy mowily o tym ze Polaris 10 jest mniejszy od 11, ale najnowsze, z ostatniej konferencji gdzie jest Vega juz pokazuja ze Polaris 10 jest wiekszy. -_-
Nie ulega teraz watpliwosci ze Polaris 10 to bedzie raczej na pewno celowany w polke 480/X.
czyli to będzie najmniejszy polaris z 2304 SP? to ładnie, middle end z 8GB GDDR5 @ 6GHz to już nieźle wróży, w końcu coś się w kartach z niższej półki zaczyna zmieniać bo obecna półka middle to jakieś nieporozumienie, marne odgrzewane r7 370 czy gtx 950 z 2GB vram, to nie ma na czym grać nvidio i amd...
Obecne gtx970 czy r9 390 to już rok temu powinny być średnią półką do gier a TOP bezkompromisowym titan x/fury x.
nie to nie jest najmniejszy polaris. najmniejszy polaris to polaris 11 (ma miec 128bbitowy kontroler gddr5 i okolo 3 razy mniej tranzystorow i miec wydajnosc gtx950-gtx960, polka cenowa 700--1200zl). ten uklad jest wiekszy i to polka cenowa 1200-2000zl. na tym chipie beda karty pokroju r9-380x do r9-390x.
nastepca fury czyli chip vega pojawi sie dopiero w przyszlym roku (ceny 2,5- 3,5tys zl).
No właśnie to 2 najsłabsze czipy z rodziny 14/16 nano, potem 2 mocniejsze vega w 2017 i zoptymalizowany mocarz Navi w 2018. Vega przynajmniej powinna odpalić z 30-50% ekstra mocy nad furiotem.
Polaris 11 lowend, polaris 10 midend
Vega 11 highend, vega 10 topend
Navi nowy topend
tak bedzie jak mowisz ale dopiero w 2017.
w polowie 2016 bedzie wygladac to zgola inaczej
polaris 11 low 700zl-1200 wydajnosc gtx950-gtx960
polaris 10 midle 1200zl-2000 wydajnosc r9-380x-r9-390x
fury(x) high 2200-3000
pro duo topend 6000
Czyli mam sprzedawać swojego 980 Ti, bo za cenę gtx 970 dostanę 980 ti, ale od AMD ?
nie nie sprzedawaj. dlugo nie dostaniesz karty z wydajnoscia gtx980ti w cenie gtx970. moze za dwa lata karty z wydajnoscia gtx980ti beda dostepne w cenie 1500zl nie wczesniej.
tak bedzie jak mowisz ale dopiero w 2017.
w polowie 2016 bedzie wygladac to zgola inaczej
polaris 11 low 700zl-1200 wydajnosc gtx950-gtx960
polaris 10 midle 1200zl-2000 wydajnosc r9-380x-r9-390x
fury(x) high 2200-3000
pro duo topend 6000
Ceny mogą jeszcze wzrosnąć, bo zadziałają 2 czynniki, nowy proces jest dużo droższy, podobnie nowe pamięci będą droższe, dochodzi nakierowanie na nowe apu, które też będzie droższe w produkcji i musi mieć miejsce. Drugi czynnik to wzrost długości użycia tego sprzętu, wymiany sprzętu przeciągają się, ale ludzie skłonni są wydać przez to więcej jak dawniej.
Czyli mam sprzedawać swojego 980 Ti, bo za cenę gtx 970 dostanę 980 ti, ale od AMD ?
nie nie sprzedawaj. dlugo nie dostaniesz karty z wydajnoscia gtx980ti w cenie gtx970. moze za dwa lata karty z wydajnoscia gtx980ti beda dostepne w cenie 1500zl nie wczesniej.
To się zdziwisz, jak się w odpowiednim czasie nie sprzeda top endu ze starej generacji to się traci grube pieniądze.
Niektórzy są sprytni i sprzedają starą generację zaraz przed wyjściem nowej i mają praktycznie gratis
wydajność, bo za te same pieniądze lub ciut więcej mają nową lepszą kartę.
Mam nadzieję że użyją tego układu do nowej Playstation 4K. Przejście z 28nm na 14nm powinno pozwolić na taką zmianę bo to dokładnie 2x większa ilość CU niż jest aktualnie w PS4. Czyli Sony nie musiałoby zmieniać reszty konsoli. Jedynie włożyć nowe APU które powinno pochłaniać tyle samo energii i wydzielać podobną ilość ciepła
Jeżeli te 2304 strumienie to odpowiednik 270x to jest spory progres, a jeśli 280x to taki sobie. 8GB ddr5 to spory zapas, ale potwierdza to, że jeśli hbm będzie, to znowu tylko w hiendzie.
Nie ukrywam, że miałem nadzieję na hbmy w bardziej cenowo przystępnej formie
Ciekawe czy ten Polaris też się będzie tak podkręcał jak tamte modele.
W CZYM? Przecież to są bzdurne niczym nie poparte plotki, a ty to już łykasz jako pewniak, zapomnij, nie będzie żadnej ps4 o mocy do grania w 4k.
Obecne gtx970 czy r9 390 to już rok temu powinny być średnią półką do gier a TOP bezkompromisowym titan x/fury x.
W CZYM? Przecież to są bzdurne niczym nie poparte plotki, a ty to już łykasz jako pewniak, zapomnij, nie będzie żadnej ps4 o mocy do grania w 4k.
Sony ma podobno wypuścić nowego PS (4.5 tak jakby) z lepszymi podzespołami i pełną obsługą 4K i poprawić stabilności Playstation VR. Jeśli chodzi o 4k to raczej jest sprawa dyskusyjna (czy będzie dało się na tym grać) to obsługa VR i poprawienie jego działania jest bardzo dobrym powodem do wypuszczenia nowej konsoli (mogliby konkurować z HTC i Oculusem).
@viris33, tam nie ma ani słowa o tym z której półki cenowej będzie ta karta.
Jeżeli te 2304 strumienie to odpowiednik 270x to jest spory progres, a jeśli 280x to taki sobie. 8GB ddr5 to spory zapas, ale potwierdza to, że jeśli hbm będzie, to znowu tylko w hiendzie.
Nie ukrywam, że miałem nadzieję na hbmy w bardziej cenowo przystępnej formie
Zobacz sobie testy kart graficznych. W rozdzielczości 1920x1080 mamy 2,5-3 razy więcej klatek niż w rozdzielczości 4096x2160 więc z tymi ' przynajmniej 4 razy więcej do liczenia na klatkę' to nie do końca prawda. Przecież wszystkie operacje nie są liczone razy 4 bo mamy 4 razy większą rozdzielczość.
Obecne gtx970 czy r9 390 to już rok temu powinny być średnią półką do gier a TOP bezkompromisowym titan x/fury x.
nie to nie jest najmniejszy polaris. najmniejszy polaris to polaris 11 (ma miec 128bbitowy kontroler gddr5 i okolo 3 razy mniej tranzystorow i miec wydajnosc gtx950-gtx960, polka cenowa 700--1200zl). ten uklad jest wiekszy i to polka cenowa 1200-2000zl. na tym chipie beda karty pokroju r9-380x do r9-390x.
nastepca fury czyli chip vega pojawi sie dopiero w przyszlym roku (ceny 2,5- 3,5tys zl).
Logika podpowiada ze skoro to najmniejszy uklad to trafi do low/entry mid, czyli 470 (2304sp) i 470X (2560sp), tylko po co tam 8GB GDDR5.
Przez te 8GB VRAM mam wrazenie ze AMD jednak celuje w polke wyzej, czyli R9 480/X za podobne pieniadze co teraz 380/X (900-1200zl).
Co i tak zle nie jest bo taki 380 ma 1792sp, a 380X 2048sp, wiec w obu przypadkach skok wydajnosci bedzie dosc znaczacy, biorac pod uwage tez poprawiona architekture i wyzsze taktowanie (zaleta 14nm).
EDIT: poprawka, AMD ladnie wprowadzilo w blad (chyba specjalnie), pierwsze slajdy mowily o tym ze Polaris 10 jest mniejszy od 11, ale najnowsze, z ostatniej konferencji gdzie jest Vega juz pokazuja ze Polaris 10 jest wiekszy. -_-
Nie ulega teraz watpliwosci ze Polaris 10 to bedzie raczej na pewno celowany w polke 480/X.
W CZYM? Przecież to są bzdurne niczym nie poparte plotki, a ty to już łykasz jako pewniak, zapomnij, nie będzie żadnej ps4 o mocy do grania w 4k.
Zaczekaj do E3. Skoro MS i Nintendo mają pokazać nowe konsole to Sony nie ma za dużo wyboru. Zostaje zaczekać 3 miesiące
Obecne gtx970 czy r9 390 to już rok temu powinny być średnią półką do gier a TOP bezkompromisowym titan x/fury x.
nie to nie jest najmniejszy polaris. najmniejszy polaris to polaris 11 (ma miec 128bbitowy kontroler gddr5 i okolo 3 razy mniej tranzystorow i miec wydajnosc gtx950-gtx960, polka cenowa 700--1200zl). ten uklad jest wiekszy i to polka cenowa 1200-2000zl. na tym chipie beda karty pokroju r9-380x do r9-390x.
nastepca fury czyli chip vega pojawi sie dopiero w przyszlym roku (ceny 2,5- 3,5tys zl).
No właśnie to 2 najsłabsze czipy z rodziny 14/16 nano, potem 2 mocniejsze vega w 2017 i zoptymalizowany mocarz Navi w 2018. Vega przynajmniej powinna odpalić z 30-50% ekstra mocy nad furiotem.
Polaris 11 lowend, polaris 10 midend
Vega 11 highend, vega 10 topend
Navi nowy topend
Vega 11 highend, vega 10 topend
Navi nowy topend
tak bedzie jak mowisz ale dopiero w 2017.
w polowie 2016 bedzie wygladac to zgola inaczej
polaris 11 low 700zl-1200 wydajnosc gtx950-gtx960
polaris 10 midle 1200zl-2000 wydajnosc r9-380x-r9-390x
fury(x) high 2200-3000
pro duo topend 6000
nie nie sprzedawaj. dlugo nie dostaniesz karty z wydajnoscia gtx980ti w cenie gtx970. moze za dwa lata karty z wydajnoscia gtx980ti beda dostepne w cenie 1500zl nie wczesniej.
Vega 11 highend, vega 10 topend
Navi nowy topend
tak bedzie jak mowisz ale dopiero w 2017.
w polowie 2016 bedzie wygladac to zgola inaczej
polaris 11 low 700zl-1200 wydajnosc gtx950-gtx960
polaris 10 midle 1200zl-2000 wydajnosc r9-380x-r9-390x
fury(x) high 2200-3000
pro duo topend 6000
Ceny mogą jeszcze wzrosnąć, bo zadziałają 2 czynniki, nowy proces jest dużo droższy, podobnie nowe pamięci będą droższe, dochodzi nakierowanie na nowe apu, które też będzie droższe w produkcji i musi mieć miejsce. Drugi czynnik to wzrost długości użycia tego sprzętu, wymiany sprzętu przeciągają się, ale ludzie skłonni są wydać przez to więcej jak dawniej.
nie nie sprzedawaj. dlugo nie dostaniesz karty z wydajnoscia gtx980ti w cenie gtx970. moze za dwa lata karty z wydajnoscia gtx980ti beda dostepne w cenie 1500zl nie wczesniej.
To się zdziwisz, jak się w odpowiednim czasie nie sprzeda top endu ze starej generacji to się traci grube pieniądze.
Niektórzy są sprytni i sprzedają starą generację zaraz przed wyjściem nowej i mają praktycznie gratis
wydajność, bo za te same pieniądze lub ciut więcej mają nową lepszą kartę.