komentarze
FroggersZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Froggers2016.03.25, 11:19
pożyjemy, zobaczymy ;)
motiffZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
motiff2016.03.25, 11:22
-14#2
Czyli wygląda na to, że pełna 10 to 40 lub 44 jak hawaje, a pełna 11 to 20 jednostek obliczeniowych.
McixZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Mcix2016.03.25, 11:26
-10#3
Produkt ma być wyposażony w 36 jednostek obliczeniowych, na które składają się 2304 procesory strumieniowe


Mam nadzieję że użyją tego układu do nowej Playstation 4K. Przejście z 28nm na 14nm powinno pozwolić na taką zmianę bo to dokładnie 2x większa ilość CU niż jest aktualnie w PS4. Czyli Sony nie musiałoby zmieniać reszty konsoli. Jedynie włożyć nowe APU które powinno pochłaniać tyle samo energii i wydzielać podobną ilość ciepła
1minuserZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
1minuser2016.03.25, 12:12
Przy tej samej ilości klatek, 4k to przynajmniej 4 razy więcej do liczenia na klatkę w porównaniu do fullhd. 2 razy więcej jednostek obliczeniowych to za mało, a to nawet nie jest apu tylko chip graficzny.
Jeżeli te 2304 strumienie to odpowiednik 270x to jest spory progres, a jeśli 280x to taki sobie. 8GB ddr5 to spory zapas, ale potwierdza to, że jeśli hbm będzie, to znowu tylko w hiendzie.
Nie ukrywam, że miałem nadzieję na hbmy w bardziej cenowo przystępnej formie
assireZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
assire2016.03.25, 12:39
Interesujące jest też taktowanie rdzenia. Radeony serii 79xx/78xx też zaczynały około 800MHz. Podkręcone do 1000-1200 wystarczają do dziś.
Ciekawe czy ten Polaris też się będzie tak podkręcał jak tamte modele.
szefonsZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
szefons2016.03.25, 12:41
-7#6
Mcix @ 2016.03.25 11:26  Post: 960474
Mam nadzieję że użyją tego układu do nowej Playstation 4K.

W CZYM? Przecież to są bzdurne niczym nie poparte plotki, a ty to już łykasz jako pewniak, zapomnij, nie będzie żadnej ps4 o mocy do grania w 4k.
viris33Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
viris332016.03.25, 13:09
czyli to będzie najmniejszy polaris z 2304 SP? to ładnie, middle end z 8GB GDDR5 @ 6GHz to już nieźle wróży, w końcu coś się w kartach z niższej półki zaczyna zmieniać bo obecna półka middle to jakieś nieporozumienie, marne odgrzewane r7 370 czy gtx 950 z 2GB vram, to nie ma na czym grać nvidio i amd...
Obecne gtx970 czy r9 390 to już rok temu powinny być średnią półką do gier a TOP bezkompromisowym titan x/fury x.
nieżywy_matrixZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
nieżywy_matrix2016.03.25, 13:12
-1#8
szefons @ 2016.03.25 12:41  Post: 960497
Mcix @ 2016.03.25 11:26  Post: 960474
Mam nadzieję że użyją tego układu do nowej Playstation 4K.

W CZYM? Przecież to są bzdurne niczym nie poparte plotki, a ty to już łykasz jako pewniak, zapomnij, nie będzie żadnej ps4 o mocy do grania w 4k.

Sony ma podobno wypuścić nowego PS (4.5 tak jakby) z lepszymi podzespołami i pełną obsługą 4K i poprawić stabilności Playstation VR. Jeśli chodzi o 4k to raczej jest sprawa dyskusyjna (czy będzie dało się na tym grać) to obsługa VR i poprawienie jego działania jest bardzo dobrym powodem do wypuszczenia nowej konsoli (mogliby konkurować z HTC i Oculusem).

@viris33, tam nie ma ani słowa o tym z której półki cenowej będzie ta karta.
Adaś25Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Adaś252016.03.25, 13:14
1minuser @ 2016.03.25 12:12  Post: 960479
Przy tej samej ilości klatek, 4k to przynajmniej 4 razy więcej do liczenia na klatkę w porównaniu do fullhd. 2 razy więcej jednostek obliczeniowych to za mało, a to nawet nie jest apu tylko chip graficzny.
Jeżeli te 2304 strumienie to odpowiednik 270x to jest spory progres, a jeśli 280x to taki sobie. 8GB ddr5 to spory zapas, ale potwierdza to, że jeśli hbm będzie, to znowu tylko w hiendzie.
Nie ukrywam, że miałem nadzieję na hbmy w bardziej cenowo przystępnej formie

Zobacz sobie testy kart graficznych. W rozdzielczości 1920x1080 mamy 2,5-3 razy więcej klatek niż w rozdzielczości 4096x2160 więc z tymi ' przynajmniej 4 razy więcej do liczenia na klatkę' to nie do końca prawda. Przecież wszystkie operacje nie są liczone razy 4 bo mamy 4 razy większą rozdzielczość.
piwo1Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
piwo12016.03.25, 13:31
16#10
viris33 @ 2016.03.25 13:09  Post: 960505
czyli to będzie najmniejszy polaris z 2304 SP? to ładnie, middle end z 8GB GDDR5 @ 6GHz to już nieźle wróży, w końcu coś się w kartach z niższej półki zaczyna zmieniać bo obecna półka middle to jakieś nieporozumienie, marne odgrzewane r7 370 czy gtx 950 z 2GB vram, to nie ma na czym grać nvidio i amd...
Obecne gtx970 czy r9 390 to już rok temu powinny być średnią półką do gier a TOP bezkompromisowym titan x/fury x.

nie to nie jest najmniejszy polaris. najmniejszy polaris to polaris 11 (ma miec 128bbitowy kontroler gddr5 i okolo 3 razy mniej tranzystorow i miec wydajnosc gtx950-gtx960, polka cenowa 700--1200zl). ten uklad jest wiekszy i to polka cenowa 1200-2000zl. na tym chipie beda karty pokroju r9-380x do r9-390x.
nastepca fury czyli chip vega pojawi sie dopiero w przyszlym roku (ceny 2,5- 3,5tys zl).
Stefan999Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Stefan9992016.03.25, 13:55
-3#11
Mniejszy Polaris powinien mieć ponad 20CU, chociaż nie pojawi sie raczej układ z wiecej niż niż 1280 sp.
KameleonnZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Kameleonn2016.03.25, 14:29
-9#12
Zastanawia mnie gdzie AMD celuje Polarisem 10.
Logika podpowiada ze skoro to najmniejszy uklad to trafi do low/entry mid, czyli 470 (2304sp) i 470X (2560sp), tylko po co tam 8GB GDDR5.

Przez te 8GB VRAM mam wrazenie ze AMD jednak celuje w polke wyzej, czyli R9 480/X za podobne pieniadze co teraz 380/X (900-1200zl).
Co i tak zle nie jest bo taki 380 ma 1792sp, a 380X 2048sp, wiec w obu przypadkach skok wydajnosci bedzie dosc znaczacy, biorac pod uwage tez poprawiona architekture i wyzsze taktowanie (zaleta 14nm).

EDIT: poprawka, AMD ladnie wprowadzilo w blad (chyba specjalnie), pierwsze slajdy mowily o tym ze Polaris 10 jest mniejszy od 11, ale najnowsze, z ostatniej konferencji gdzie jest Vega juz pokazuja ze Polaris 10 jest wiekszy. -_-

Nie ulega teraz watpliwosci ze Polaris 10 to bedzie raczej na pewno celowany w polke 480/X.
zone88Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
zone882016.03.25, 14:47
-5#13
#CzerwoneJestSzybsze
McixZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Mcix2016.03.25, 15:45
-3#14
szefons @ 2016.03.25 12:41  Post: 960497
Mcix @ 2016.03.25 11:26  Post: 960474
Mam nadzieję że użyją tego układu do nowej Playstation 4K.

W CZYM? Przecież to są bzdurne niczym nie poparte plotki, a ty to już łykasz jako pewniak, zapomnij, nie będzie żadnej ps4 o mocy do grania w 4k.


Zaczekaj do E3. Skoro MS i Nintendo mają pokazać nowe konsole to Sony nie ma za dużo wyboru. Zostaje zaczekać 3 miesiące
motiffZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
motiff2016.03.25, 15:52
-1#15
piwo1 @ 2016.03.25 13:31  Post: 960516
viris33 @ 2016.03.25 13:09  Post: 960505
czyli to będzie najmniejszy polaris z 2304 SP? to ładnie, middle end z 8GB GDDR5 @ 6GHz to już nieźle wróży, w końcu coś się w kartach z niższej półki zaczyna zmieniać bo obecna półka middle to jakieś nieporozumienie, marne odgrzewane r7 370 czy gtx 950 z 2GB vram, to nie ma na czym grać nvidio i amd...
Obecne gtx970 czy r9 390 to już rok temu powinny być średnią półką do gier a TOP bezkompromisowym titan x/fury x.

nie to nie jest najmniejszy polaris. najmniejszy polaris to polaris 11 (ma miec 128bbitowy kontroler gddr5 i okolo 3 razy mniej tranzystorow i miec wydajnosc gtx950-gtx960, polka cenowa 700--1200zl). ten uklad jest wiekszy i to polka cenowa 1200-2000zl. na tym chipie beda karty pokroju r9-380x do r9-390x.
nastepca fury czyli chip vega pojawi sie dopiero w przyszlym roku (ceny 2,5- 3,5tys zl).


No właśnie to 2 najsłabsze czipy z rodziny 14/16 nano, potem 2 mocniejsze vega w 2017 i zoptymalizowany mocarz Navi w 2018. Vega przynajmniej powinna odpalić z 30-50% ekstra mocy nad furiotem.
Polaris 11 lowend, polaris 10 midend
Vega 11 highend, vega 10 topend
Navi nowy topend
piwo1Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
piwo12016.03.25, 16:05
Polaris 11 lowend, polaris 10 midend
Vega 11 highend, vega 10 topend
Navi nowy topend

tak bedzie jak mowisz ale dopiero w 2017.
w polowie 2016 bedzie wygladac to zgola inaczej
polaris 11 low 700zl-1200 wydajnosc gtx950-gtx960
polaris 10 midle 1200zl-2000 wydajnosc r9-380x-r9-390x
fury(x) high 2200-3000
pro duo topend 6000
michal-prezes1Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
michal-prezes12016.03.25, 16:13
Czyli mam sprzedawać swojego 980 Ti, bo za cenę gtx 970 dostanę 980 ti, ale od AMD ?
piwo1Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
piwo12016.03.25, 16:17
michal-prezes1 @ 2016.03.25 16:13  Post: 960566
Czyli mam sprzedawać swojego 980 Ti, bo za cenę gtx 970 dostanę 980 ti, ale od AMD ?

nie nie sprzedawaj. dlugo nie dostaniesz karty z wydajnoscia gtx980ti w cenie gtx970. moze za dwa lata karty z wydajnoscia gtx980ti beda dostepne w cenie 1500zl nie wczesniej.
motiffZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
motiff2016.03.25, 16:50
piwo1 @ 2016.03.25 16:05  Post: 960562
Polaris 11 lowend, polaris 10 midend
Vega 11 highend, vega 10 topend
Navi nowy topend

tak bedzie jak mowisz ale dopiero w 2017.
w polowie 2016 bedzie wygladac to zgola inaczej
polaris 11 low 700zl-1200 wydajnosc gtx950-gtx960
polaris 10 midle 1200zl-2000 wydajnosc r9-380x-r9-390x
fury(x) high 2200-3000
pro duo topend 6000

Ceny mogą jeszcze wzrosnąć, bo zadziałają 2 czynniki, nowy proces jest dużo droższy, podobnie nowe pamięci będą droższe, dochodzi nakierowanie na nowe apu, które też będzie droższe w produkcji i musi mieć miejsce. Drugi czynnik to wzrost długości użycia tego sprzętu, wymiany sprzętu przeciągają się, ale ludzie skłonni są wydać przez to więcej jak dawniej.
SmogsmokZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Smogsmok2016.03.25, 16:54
piwo1 @ 2016.03.25 16:17  Post: 960567
michal-prezes1 @ 2016.03.25 16:13  Post: 960566
Czyli mam sprzedawać swojego 980 Ti, bo za cenę gtx 970 dostanę 980 ti, ale od AMD ?

nie nie sprzedawaj. dlugo nie dostaniesz karty z wydajnoscia gtx980ti w cenie gtx970. moze za dwa lata karty z wydajnoscia gtx980ti beda dostepne w cenie 1500zl nie wczesniej.

To się zdziwisz, jak się w odpowiednim czasie nie sprzeda top endu ze starej generacji to się traci grube pieniądze.

Niektórzy są sprytni i sprzedają starą generację zaraz przed wyjściem nowej i mają praktycznie gratis
wydajność, bo za te same pieniądze lub ciut więcej mają nową lepszą kartę.
Funkcja komentowania została wyłączona. Do dyskusji zapraszamy na forum.