Na 42 z około 2 metrów i w UHD z tej odległości jest ok, natomiast do FHD minimum 3 aby nasz mózg wprowadził swój AA i downscaling. Nie mniej imo jest to chyba pierwsza gra do której FHD to za mało i przypomina mi się sytuacja jak gry FHD było powszechne już, a ja grałem w 1366x768 na TV i efekt ten sam. Bez agresywnego wygładzania obraz jest poszarpany i nieczytelny.

Czemu w testach nie używaliście 760?

Po testach widać że dobrze zoptymalizowali grę ;]

U konkurencji wyniki diametralnie inne, 970 dostaje baty od 390, a na Labie tradycyjnie - w każdym teście wygrywają zieloni.

To raczej konkurencja odstaje od laba, bo na zachodzie są podobne wyniki właśnie do tych tutaj

A nie jest? Wydajność R9 270X to 2,560 GFLOPS a GTX 960 to 2,308 GFLOPS. Pozostałe wartości mniej więcej w tych samych proporcjach.
Dostaliście czystą informację, więc nie wiem skąd zaskoczenie?

Sprawdź na jakich ustawieniach gry i na jakiej konfiguracji sprzętowej były robione testy. Wystarczy jeden efekt, który jest źle obsługiwany przez karty marki N, żeby karty marki A były szybsze. W innym teście można użyć funkcji, której A nie obsługują za to N przy niej błyszczą. I masz rozwiązanie zagadki

Najlepiej by było, żeby gry do testów miały opcję auto-kalibracji. Wtedy moglibyśmy porównać na jakiej karcie dana gra działa lepiej i wygląda ładniej. Typowe testy są raczej abstrakcyjne, bo nikt nie gra na takich ustawieniach jak w teście.

Czasem wystarczy, że zestaw testowy jest szybszy co zmienia wyniki. Jedynie GTX 960 jest nieczuła na sprzęt towarzyszący. Zmień konfigurację dowolnemu Radeonowi i będziesz miał inne wyniki. Zauważ, że kolejne miejsca w testach czasem różnią się dosłownie kilkoma klatkami na sekundę. 5% różnicy i już twoja testowa karta jest w rankingu nie pierwsza a na przykład czwarta. A potem zaczyna się awantura na forum...