Obecny tutaj relatywizm jest wprost zdumiewający. Teraz testy palenia gumy przy starcie do wyścigu które stanowią może 0,05% rozgrywki mają być brane pod uwagę, a testy w miejscach zależnych od CPU które w przypadku takiego GTA stanowią ponad połowę rozgrywki nie
Z tym GTA to odjechałeś. GTA jak i wiele innych sanbox-ów, RTS-ów to gry stricte procesorowe, gdzie nie da się uniknąć sytuacji wysokiego obciążenia CPU. Dlatego w takich grach CPU test to podstawa, bo łatwo takie miejsce znaleźć i nie wiem gdzie widziałeś sytuacje, że ktoś to negował.
NFS to arcade, który od wielu części zachęcał do jazdy bokiem co wiąże się ze wspomnianym paleniem gumy. Jest to zatem element gry który nie ogranicza się tylko do startu, więc czemu pomijać taki scenariusz? Jeżeli konsekwentnie szukamy najgorszego miejsca na AMD (miejsce prockowe, które nie w każdej grze jest takie oczywiste) i jest to OK to dlaczego pomijać scenariusz gorszy dla NV? Trzeba być fair w stosunku do użytkowników i chociaż o tym wspomnieć albo zrobić drugi teścik i to pokazać.
Wszystkie kwestie dotyczące wyboru sterowników, miejsca testowego itp to raczej nie do mnie, bo ja się tym w ogóle nie zajmuję. Ja nawet nie widzę, jak te gry są testowane Napisałem tylko, że u MNIE wynik GTX 970 się pokrywa. Nie wiem jak jest z innymi kartami, w ogóle się do nich nie odnoszę. Dlatego też w kwestii tego, jak to działa np. na GTX 780 się nie wypowiem, bo nie wiem. Dalej, co do tego palenia gumy - ani razu nie miałem podczas jazdy problemu ze spadkiem wydajności przy drifcie, problem był właśnie przy starcie i w sumie tylko w tym miejscu, które opisali na PPC. Znowu - nie wiem, jak jest na innych kartach NV, czy na kartach AMD. Tutaj musiałby się wypowiedzieć Łukasz.
Strona ze sterownikami nie została przeze mnie przez pomyłkę zaktualizowana - była to kopia strony 'Platforma testowa' z The Division. Testowaliśmy na najnowszych dostępnych sterownikach w chwili rozpoczęcia testów, czyli: AMD Radeon Software Crimson Edition 16.3 beta oraz Nvidia GeForce 364.51 WHQL.
Ja napiszę tak. Gierka jest ok podoba mi się, a to pierwszy taki NFS od lat, więc zmiana na plus. Co do wydajności różnice pomiędzy detalami małe, kręcony GTX970 na 1,5 GHz nie ma większych problemów z utrzymaniem 60 fps nawet przy graniu w oknie bez ramek, o FS nie wspominając.
Najgorsze jest, to, że implementacja TAA wygląda jak dosłownie gówno, robi takie mydło na ekranie, że dopiero w 4k to jakoś wygląda, ale po co rozmazywać sobie idealnie ostry obraz, tego to ja nie rozumiem. FXAA natomiast pogarsza jakość obrazu, nie całościowo, ale odbicia w kałużach, wyglądają jak w low-res albo jakby były żywcem przeniesione z Undergrounda 2. Pierwszy raz widzę, aby efekt wygładzania krawędzi szkodził wybiórczo. Niby na pierwszy rzut oka nie widać tego, ale jak już zobaczysz, to jest to do nie odzobaczenia Jedyna opcja do grania, to SMAA albo całkowite wyłączenie.
Nie mniej polecam czekać aż stanieje do ~100 zł i kupować, bo całkiem fajny jest.
Strona ze sterownikami nie została przeze mnie przez pomyłkę zaktualizowana - była to kopia strony 'Platforma testowa' z The Division. Testowaliśmy na najnowszych dostępnych sterownikach w chwili rozpoczęcia testów, czyli: AMD Radeon Software Crimson Edition 16.3 beta oraz Nvidia GeForce 364.51 WHQL.
Strona ze sterownikami nie została przeze mnie przez pomyłkę zaktualizowana - była to kopia strony 'Platforma testowa' z The Division. Testowaliśmy na najnowszych dostępnych sterownikach w chwili rozpoczęcia testów, czyli: AMD Radeon Software Crimson Edition 16.3 beta oraz Nvidia GeForce 364.51 WHQL.
Łukasz chodzi Ci dokładniej o 16,3 (bez beta i tak jak na PurePC) czy użyłeś starszej paczki?
http://support.amd.com/en-us/kb-articles/P...ition_16.3.aspx
Ponadto wystarczyło nas zapytać mailowo czy też telefonicznie o najnowsze sterowniki, bo szklanej kuli na stanie nie posiadamy żeby przewidzieć co akurat testujesz. W efekcie wszystkich czytających na pewno ucieszyłaby 'świeżość testu' za tym idąca.
Ogólnie gra dosyć dobrze zoptymalizowana , faktycznie bardzo małe różnice między Ultra a Low , ale przy takiej ilości cieni i wygładzaniu nawet słabe tekstury wyglądają nieźle
No i oczywiście dołączam się do innych komentarzy że brak Focusa jest odczuwalny ;/
Ale czy focus kiedyś robił testy. Nigdy nie widziałem jego nazwiska pod żadnym testem. Większość testów jest robiona przez Łukasza Marka lub w partnerstwie z innymi redaktorami.
No tak, oburzenie, bo na innych stronach testowano na neutralnym TAA, a nie zielonym FXAA xD. Testy z TAA są bardziej obiektywne, bo wtedy żadna strona nie jest faworyzowana, ale widać niektórych po prostu boli to, gdy Radeony wygrywają.
No tak, oburzenie, bo na innych stronach testowano na neutralnym TAA, a nie zielonym FXAA xD. Testy z TAA są bardziej obiektywne, bo wtedy żadna strona nie jest faworyzowana, ale widać niektórych po prostu boli to, gdy Radeony wygrywają.
Ręka w góre kto będzie używał takiego mydła (TAA). Na to patrzeć nie da się
No tak, oburzenie, bo na innych stronach testowano na neutralnym TAA, a nie zielonym FXAA xD. Testy z TAA są bardziej obiektywne, bo wtedy żadna strona nie jest faworyzowana, ale widać niektórych po prostu boli to, gdy Radeony wygrywają.
Ręka w góre kto będzie używał takiego mydła (TAA). Na to patrzeć nie da się
FXAA robi większe mydło i gorzej wygładza krawędzie. Nie wiem cz w grze jest SMAA jak jest to takie testy też powinny być przeprowadzone, jak nie to TAA jest najwyższym możliwym wyborem do Ultra.
Ręka w góre kto będzie używał takiego mydła (TAA). Na to patrzeć nie da się
FXAA robi większe mydło i gorzej wygładza krawędzie. Nie wiem cz w grze jest SMAA jak jest to takie testy też powinny być przeprowadzone, jak nie to TAA jest najwyższym możliwym wyborem do Ultra.
Z tym GTA to odjechałeś. GTA jak i wiele innych sanbox-ów, RTS-ów to gry stricte procesorowe, gdzie nie da się uniknąć sytuacji wysokiego obciążenia CPU. Dlatego w takich grach CPU test to podstawa, bo łatwo takie miejsce znaleźć i nie wiem gdzie widziałeś sytuacje, że ktoś to negował.
NFS to arcade, który od wielu części zachęcał do jazdy bokiem co wiąże się ze wspomnianym paleniem gumy. Jest to zatem element gry który nie ogranicza się tylko do startu, więc czemu pomijać taki scenariusz? Jeżeli konsekwentnie szukamy najgorszego miejsca na AMD (miejsce prockowe, które nie w każdej grze jest takie oczywiste) i jest to OK to dlaczego pomijać scenariusz gorszy dla NV? Trzeba być fair w stosunku do użytkowników i chociaż o tym wspomnieć albo zrobić drugi teścik i to pokazać.
Najgorsze jest, to, że implementacja TAA wygląda jak dosłownie gówno, robi takie mydło na ekranie, że dopiero w 4k to jakoś wygląda, ale po co rozmazywać sobie idealnie ostry obraz, tego to ja nie rozumiem. FXAA natomiast pogarsza jakość obrazu, nie całościowo, ale odbicia w kałużach, wyglądają jak w low-res albo jakby były żywcem przeniesione z Undergrounda 2. Pierwszy raz widzę, aby efekt wygładzania krawędzi szkodził wybiórczo. Niby na pierwszy rzut oka nie widać tego, ale jak już zobaczysz, to jest to do nie odzobaczenia
Nie mniej polecam czekać aż stanieje do ~100 zł i kupować, bo całkiem fajny jest.
Jest szansa że doczekamy się testów CPU ?
Jest szansa że doczekamy się testów CPU ?
Nie ma focusa, więc nawet na to nie licz
Łukasz chodzi Ci dokładniej o 16,3 (bez beta i tak jak na PurePC) czy użyłeś starszej paczki?
http://support.amd.com/en-us/kb-articles/P...ition_16.3.aspx
Ponadto wystarczyło nas zapytać mailowo czy też telefonicznie o najnowsze sterowniki, bo szklanej kuli na stanie nie posiadamy żeby przewidzieć co akurat testujesz. W efekcie wszystkich czytających na pewno ucieszyłaby 'świeżość testu' za tym idąca.
No, a tak wyszło jak wyszło...
Łukasz chodzi Ci dokładniej o 16,3 (bez beta i tak jak na PurePC) czy użyłeś starszej paczki?
http://support.amd.com/en-us/kb-articles/P...ition_16.3.aspx
Były w ogóle jakieś ostatnio sterowniki AMD z certyfikatem WHQL?
Ogólnie gra dosyć dobrze zoptymalizowana , faktycznie bardzo małe różnice między Ultra a Low , ale przy takiej ilości cieni i wygładzaniu nawet słabe tekstury wyglądają nieźle
No i oczywiście dołączam się do innych komentarzy że brak Focusa jest odczuwalny ;/
Jest szansa że doczekamy się testów CPU ?
Nie ma focusa, więc nawet na to nie licz
Zapytać zawsze warto, przynajmniej poznamy treść wymówki
Jest szansa że doczekamy się testów CPU ?
Nie ma focusa, więc nawet na to nie licz
Ale czy focus kiedyś robił testy. Nigdy nie widziałem jego nazwiska pod żadnym testem. Większość testów jest robiona przez Łukasza Marka lub w partnerstwie z innymi redaktorami.
Ręka w góre kto będzie używał takiego mydła (TAA). Na to patrzeć nie da się
Ręka w góre kto będzie używał takiego mydła (TAA). Na to patrzeć nie da się
FXAA robi większe mydło i gorzej wygładza krawędzie. Nie wiem cz w grze jest SMAA jak jest to takie testy też powinny być przeprowadzone, jak nie to TAA jest najwyższym możliwym wyborem do Ultra.
Ręka w góre kto będzie używał takiego mydła (TAA). Na to patrzeć nie da się
FXAA robi większe mydło i gorzej wygładza krawędzie. Nie wiem cz w grze jest SMAA jak jest to takie testy też powinny być przeprowadzone, jak nie to TAA jest najwyższym możliwym wyborem do Ultra.
Sam nie wiesz co mówisz https://www.youtube.com/watch?v=4xqRxu-lJLQ
Sam nie wiesz co mówisz https://www.youtube.com/watch?v=4xqRxu-lJLQ