Tomb Raider rozwija skrzydła Dla mnie jedyny wniosek to lepsze wykorzystanie więcej niż 2 rdzeni - dlatego pentium tak mało przyspiesza, natomiast użycie CPU nie spada wcale drastycznie. Na razie umiarkowany optymizm.

Szkoda że nie zostały przetestowane słabsze procesory bo tylko w ich przypadku może się pokazać jakaś różnica. Tak długo jak jeden rdzeń nie ogranicza karty graficznej to pracuje ona z pełną mocą wiec Mantle, DX12, Vulkan nie przyniesie absolutnie nic. W dodatku liczy się moc tylko jednego rdzenia czyli ilość operacji w takcie oraz całkowite taktowanie. DX11 korzysta tylko z jednego rdzenia wiec nie ma znaczenia czy jest ich 2, 4 czy 8.

Przydałyby się jakieś testy na procesorach AMD oraz starszych modelach Intel Core. Bo przecież taki Skylake ma o 20% więcej mocy w jednym rdzeniu niż Haswell. A Haswell miał o 10-15% więcej mocy w każdym rdzeniu niż generacja wcześniej. Jakby zabrać taki procesor Intel Core z przed 3-4 lat to może się okazać że jest on o 30-40% wolniejszy niż najnowszy Skylake. A przez to może ograniczać nowe karty graficzne

Czy redakcja ma możliwość dodania testów procesorów Intel Core z przed 3-4 lat? Coś innego niż najnowszy Skylake? Nie każdy w domu ma najnowszy komputer z procesorem z 2016r. Ewenualnie jakieś inne słabsze procesory AMD. Podejrzewam że na procesorach słabszych niż Skylake wyniki mogą się drastycznie zmienić.

Ewidentnie zabrakło jakiegoś słąbszego procesora. Wydajność Pentium G4400, I3 6100, i5 6600K oraz i7 6700K jest przecież praktycznie identyczna. To to są procesory Skylake i mają dokładnie taką samą wydajność pojedynczego rdzenia. Niczym się nie różnią poza ilością rdzeni która w testach nie ma żadnego znaczenia bo DX11 działa tylko na jednym rdzeniu. I tylko gdy ten jeden rdzeń jest zbyt słaby i zaczyna ograniczać GPU to widać spadki.

Nie zdziwiłbym się jakby Core i5 z serii Haswell miał w DX11 gorsze wyniki niż Pentium G4400. Bo rdzenie w Haswell były wolniejsze niż rdzenie w Skylake. Wiec potencjalnie istnieje szansa że Core i5 na Haswell miałby problem z najnowszymi GPU podczas gdy Pentium na rdzeniu Skylake radziłby sobie bez problemów

W każdym razie po testach wiemy już że jak ktoś ma procesor z rdzeniem Skylake to zupełnie nie potrzebuje Vulkana, DX12 ani Mantle. Wygląda na to że rdzenie Skylake są tak szybkie że niskopoziomowe API nie jest już wymagane. Do czasu aż nie pojawią się szybsze GPU które będą wymagały szybszych rdzeni CPU to DX11 powinien wystarczyć.

Nie sądziłem, że taki portal jak Pclab może na tak wczesnym etapie wysnuwać wnioski na temat dx12. To nie jest Onet

Ale wydajność Pentium G4400, Core i3 6100 czy Core i5 6600 jest prawie identyczna. Wszystkie te procesory mają ten sam rdzeń obliczeniowy Skylake o identycznej ilości operacji na takt. Różnią się tylko taktowaniem. I te drobne różnice o których piszesz są wynikiem odmiennego taktowania.

Dużo większą różnicę miałbyś jakbyś wykorzystał starsze procesory np. Haswell lub Sandy Bridge. A przy porównaniu Core i5 Skylake do Core i5 Nehalem mogłoby się okazać że ten drugi jest o połowę wolniejszy. I gdybyś tą samą kartę GTX 980 zainstalował w zestawie ze Skylake to miałbyś 60fps a po zainstalowaniu w komputerze Core i5 Nehalem miałbyś 20fps bo CPU ograniczałoby wygajność GPU bo liczy się wydajność pojedynczego rdzenia.

W teście bardzo brakuje takich starszych zestawów które ludzie ciągle mają w domach. Ale trudno o taki test bo skąd redakcja miałaby zabrać 4-5 letni procesor. To dziś jest już nieosiągalne