Nie rozumiem, dlaczego w komentarzach muszą pojawiać się teksty antyPPC, tak jak u nich pojawiają się teksty antyPCL. Wy chcecie pod względem 'fajności' mbe czy ruuja dogonić?
Musiałbym upaść na głowe żeby w 2016 roku kupić tak drogą karte z 4 gb vram
Spoko, dla mnie akurat nie ma problemu. Mam kasę na takie wymianki. Kup 390 - masz o 20 klatek więcej od 970, albo 380 - o 20 więcej od 960. Do wyboru do koloru, AMD trzepie zielonych w każdym segmencie.
Nie rozumiem, dlaczego w komentarzach muszą pojawiać się teksty antyPPC, tak jak u nich pojawiają się teksty antyPCL. Wy chcecie pod względem 'fajności' mbe czy ruuja dogonić?
Ponieważ przyjęła się opinia, że PCLab faworyzuje nvidie a PurePC AMD.
Przecież tam nie było żadnych odkręconych GTX-ów. Wszystkie 3 Gigabyte-y były na zegarach ustawionych przez producenta.
gigabyte.pl/products/page/vga/gv-n970wf3-4gd/specs/
gigabyte.pl/products/page/vga/gv-n960wf2-4gd/specs/
gigabyte.pl/products/page/vga/gv-n980wf3-4gd/specs/
Mam rozumieć że S.O. kłamie pisząc:
Radeony były fabrycznie podkręcone o maksymalnie 4-5%, natomiast GeForce chociaż pracowały na fabrycznych zegarach
Spoko, dla mnie akurat nie ma problemu. Mam kasę na takie wymianki. Kup 390 - masz o 20 klatek więcej od 970, albo 380 - o 20 więcej od 960. Do wyboru do koloru, AMD trzepie zielonych w każdym segmencie.
Trzepie to Ciebie mefedron! Przestań go używać to będziesz miał rozum.
Liczby nie kłamią. Fanboje zielonego gluta krzyczeli, że producenci nie mają prawa korzystać z async compute bo udziały NV w rynku, bo Pascal nie będzie mieć bla bla bla. A tu taki zonk...
Nie rozumiem, dlaczego w komentarzach muszą pojawiać się teksty antyPPC, tak jak u nich pojawiają się teksty antyPCL. Wy chcecie pod względem 'fajności' mbe czy ruuja dogonić?
Nie wiem czy zdajesz sobie sprawę, ale ten psychol RUUJ już wylał swoją żółć jako m.salon, wcześniej komoroski. Ma jeszcze kilka kont. Czyń honory
Spoko, dla mnie akurat nie ma problemu. Mam kasę na takie wymianki. Kup 390 - masz o 20 klatek więcej od 970, albo 380 - o 20 więcej od 960. Do wyboru do koloru, AMD trzepie zielonych w każdym segmencie.
Trzepie to Ciebie mefedron! Przestań go używać to będziesz miał rozum.
Wg mnie gdyby porównać radeona z geforcem do supersamochodów to wyszłoby że GF to energooszczędny elektryczny supercar a Radeon to zwykły mocna V8
i teraz
DX11
GF jedzie na max
Radeon jest ograniczany przez opony(CPU) i nie moze rozwinac predkosci
DX12
GF jedzie na max
Radeon jedzie na max
DX12 Nvidia
GF jedzie na max
Radeon ma założone jakieś ograniczniki przez co nie moze rozwinac predkosci
Nie dotyczy sie to kazdego przypadku ale z pewnoscia wiekszosci
Musiałbym upaść na głowe żeby w 2016 roku kupić tak drogą karte z 4 gb vram
Spoko, dla mnie akurat nie ma problemu. Mam kasę na takie wymianki. Kup 390 - masz o 20 klatek więcej od 970, albo 380 - o 20 więcej od 960. Do wyboru do koloru, AMD trzepie zielonych w każdym segmencie.
Chodź cię hejtują masz rację Radeony miażdżą obecni Geforcy. Sam mam Gtx 960 więc patrzę na to obiektywnie i czuję się oszukany przez Nvidie która zapewniała o pełnej obsłudze DX12. Ten test jest całkiem odmienny od testów pure pc/ Gtx 960 nie ma możliwości żeby było ponad 30 fps w Rise of Tomb Rider czy Hitman na Ultra
Pozostaje się zapytać komu wierzymy Pclab zawsze lansującemu Nvidie i Intela (ten akurat póki co nie potrzebuje pomocy bo i bez niej wyprzedza AMD) czy też obiektywnemu Pure PC które mówi wprost jak procki Amd są nie opłacalne i jest w pełni obiektywne.
Przecież tam nie było żadnych odkręconych GTX-ów. Wszystkie 3 Gigabyte-y były na zegarach ustawionych przez producenta.
gigabyte.pl/products/page/vga/gv-n970wf3-4gd/specs/
gigabyte.pl/products/page/vga/gv-n960wf2-4gd/specs/
gigabyte.pl/products/page/vga/gv-n980wf3-4gd/specs/
Nieżle, wynalazłeś karty widmo, których prawie nie ma na rynku i nikt ich nie kupuje bo jeśli są to w cenie takiej samej albo wyższej jak wersja G1 Gaming, która w boost będzie łapać ~1400MHz A nawet te widma tryb OC mają, lekki bo lekki, ale jednak.
Spoko, dla mnie akurat nie ma problemu. Mam kasę na takie wymianki. Kup 390 - masz o 20 klatek więcej od 970, albo 380 - o 20 więcej od 960. Do wyboru do koloru, AMD trzepie zielonych w każdym segmencie.
Chodź cię hejtują masz rację Radeony miażdżą obecni Geforcy. Sam mam Gtx 960 więc patrzę na to obiektywnie i czuję się oszukany przez Nvidie która zapewniała o pełnej obsłudze DX12. Ten test jest całkiem odmienny od testów pure pc/ Gtx 960 nie ma możliwości żeby było ponad 30 fps w Rise of Tomb Rider czy Hitman na Ultra
Pozostaje się zapytać komu wierzymy Pclab zawsze lansującemu Nvidie i Intela (ten akurat póki co nie potrzebuje pomocy bo i bez niej wyprzedza AMD) czy też obiektywnemu Pure PC które mówi wprost jak procki Amd są nie opłacalne i jest w pełni obiektywne.
Nie od dziś wiadomo że na PPC są najbardziej wymagające miejsca w grze, których nie spotyka się normalnie i sami do tego się przyznają. Ja bym zwrócił uwagę też na użyte sterowniki, ale to info dla tych którzy nie mają kolorowych okularów na nosie
Nie rozumiem, dlaczego w komentarzach muszą pojawiać się teksty antyPPC, tak jak u nich pojawiają się teksty antyPCL. Wy chcecie pod względem 'fajności' mbe czy ruuja dogonić?
Nie wiem czy zdajesz sobie sprawę, ale ten psychol RUUJ już wylał swoją żółć jako m.salon, wcześniej komoroski. Ma jeszcze kilka kont. Czyń honory
No zajechało psychopatą z tamtego komentarza i tak mi na niego to wyglądało. No ale nie był jakiś szczególnie obraźliwy, przynajmniej nie aż tak jak zdarza mu się pisać na PPC. Zakopano to, więc nie ma sensu się bawić w banowanie (zresztą nie mam uprawnień, a nie chcę zawracać dupy tym, co mają ). Zastanawia mnie jednak, co on tu robi - przecież cały czas powtarza, że tu nie zagląda, niczego nie czyta itp.
Nie rozumiem, dlaczego w komentarzach muszą pojawiać się teksty antyPPC, tak jak u nich pojawiają się teksty antyPCL. Wy chcecie pod względem 'fajności' mbe czy ruuja dogonić?
Ani RUUJ ani mbe nie dogonię, ale nie miej do mnie pretensji za hate na PPC, bo to mój adres IP krąży po sieci a wszystko za sprawą niekompetentnego redaktora PPC.
Mocno nadużyli mojego zaufania i mimo, że do tej pory nigdy otwarcie nic na nich nie pisałem u konkurencji, nawet jeśli miałem obiekcje, to po takim numerze nie mam zamiaru uśmiechać się i mówić 'wszystko OK.'
Przy okazji - brak odpowiedzi na zapytanie o zasadność blokady konta, albo kasowanie wpisów, bo nie są zgodne z polityką portalu jest mało grzeczne.
Radeony były fabrycznie podkręcone o maksymalnie 4-5%, natomiast GeForce chociaż pracowały na fabrycznych zegarach
?
Fabryczne nie mają nic wspólnego z bliżej nie sprecyzowaną teorią o odkręconych. Redaktor PPC w innym teście też podawał linki do tych konkretnych modeli Gigabyte.
Kowal @ 2016.03.28 20:23
Nieżle, wynalazłeś karty widmo, których prawie nie ma na rynku i nikt ich nie kupuje bo jeśli są to w cenie takiej samej albo wyższej jak wersja G1 Gaming, która w boost będzie łapać ~1400MHz A nawet te widma tryb OC mają, lekki bo lekki, ale jednak.
Sam mam Gtx 960 więc patrzę na to obiektywnie i czuję się oszukany przez Nvidie która zapewniała o pełnej obsłudze DX12. Ten test jest całkiem odmienny od testów pure pc/ Gtx 960 nie ma możliwości żeby było ponad 30 fps w Rise of Tomb Rider czy Hitman na Ultra
Jeśli kupiłeś GTX 960 z myślą, że zagrasz na tym w najnowsze gry na 'Ultra' to sam się oszukiwałeś. Były od dawna testy w sieci - na pewno wcześniej niż kupiłeś kartę.
Nvidia nigdy nie przedstawiała 960-tki jako 'Ultra' karty. 'Ultra' to domena GTX980Ti i Titan X. 960 i tak jest super jak na kartę mainstream - czyli do detali MEDIUM.
@SambaVerde
Ja tylko proszę, by to tutaj ograniczyć. Nie będziemy jechać na antyPPC, jak oni jadą na antyPCL, bo nie widać w tym żadnego sensu. Za coś takiego można wyłapać takiego samego bana jak za innego rodzaju spamowanie. Komentarze do artykułów/newsów nie są po to, by sobie pohejtować konkurencję.
Redaktor PPC mówi o:
GV-N960WF2-4GD = Boost:1178 MHz/ Base: 1127 MHz
A Ty myślisz prawdopodobnie o:
GV-N960WF2OC-4GD = Boost:1279 MHz/ Base: 1216 MHz (Standard) lub Boost:1304 MHz/ Base: 1241 MHz (OC mode)
To nie jest to samo. Wiem, bo mam lekko modyfikowaną tę drugą
W opisach pod tabelami są w ogóle jeszcze inne taktowania nie odpowiadające żadnemu trybowi pracy karty z testu, bo jeśli to zwykła to jest za wysoko a jeśli OC to czemu potem gada o zwykłej?
Jeśli sam nie wie co testował to dobrze o nim nie świadczy
@SambaVerde
Ja tylko proszę, by to tutaj ograniczyć. Nie będziemy jechać na antyPPC, jak oni jadą na antyPCL, bo nie widać w tym żadnego sensu. Za coś takiego można wyłapać takiego samego bana jak za innego rodzaju spamowanie. Komentarze do artykułów/newsów nie są po to, by sobie pohejtować konkurencję.
Ja odwiedzam i PurePC jak PClab oraz Benchmarka i nie mam z tym żadnego problemu. Również nie rozumiem tego fanbojstwa i okopywania się na swoich zajętych pozycjach.
Ps. SambaVerde już dostał bana na PurePC za trolling.
Spoko, dla mnie akurat nie ma problemu. Mam kasę na takie wymianki. Kup 390 - masz o 20 klatek więcej od 970, albo 380 - o 20 więcej od 960. Do wyboru do koloru, AMD trzepie zielonych w każdym segmencie.
Ponieważ przyjęła się opinia, że PCLab faworyzuje nvidie a PurePC AMD.
Chodzi m.in. o test trzech kart Sapphire
Przecież tam nie było żadnych odkręconych GTX-ów. Wszystkie 3 Gigabyte-y były na zegarach ustawionych przez producenta.
gigabyte.pl/products/page/vga/gv-n970wf3-4gd/specs/
gigabyte.pl/products/page/vga/gv-n960wf2-4gd/specs/
gigabyte.pl/products/page/vga/gv-n980wf3-4gd/specs/
Mam rozumieć że S.O. kłamie pisząc:
Spoko, dla mnie akurat nie ma problemu. Mam kasę na takie wymianki. Kup 390 - masz o 20 klatek więcej od 970, albo 380 - o 20 więcej od 960. Do wyboru do koloru, AMD trzepie zielonych w każdym segmencie.
Trzepie to Ciebie mefedron! Przestań go używać to będziesz miał rozum.
Nie wiem czy zdajesz sobie sprawę, ale ten psychol RUUJ już wylał swoją żółć jako m.salon, wcześniej komoroski. Ma jeszcze kilka kont. Czyń honory
Spoko, dla mnie akurat nie ma problemu. Mam kasę na takie wymianki. Kup 390 - masz o 20 klatek więcej od 970, albo 380 - o 20 więcej od 960. Do wyboru do koloru, AMD trzepie zielonych w każdym segmencie.
Trzepie to Ciebie mefedron! Przestań go używać to będziesz miał rozum.
Faktycznie jakiś odjechany ten typ!
i teraz
DX11
GF jedzie na max
Radeon jest ograniczany przez opony(CPU) i nie moze rozwinac predkosci
DX12
GF jedzie na max
Radeon jedzie na max
DX12 Nvidia
GF jedzie na max
Radeon ma założone jakieś ograniczniki przez co nie moze rozwinac predkosci
Nie dotyczy sie to kazdego przypadku ale z pewnoscia wiekszosci
Spoko, dla mnie akurat nie ma problemu. Mam kasę na takie wymianki. Kup 390 - masz o 20 klatek więcej od 970, albo 380 - o 20 więcej od 960. Do wyboru do koloru, AMD trzepie zielonych w każdym segmencie.
Chodź cię hejtują masz rację Radeony miażdżą obecni Geforcy. Sam mam Gtx 960 więc patrzę na to obiektywnie i czuję się oszukany przez Nvidie która zapewniała o pełnej obsłudze DX12. Ten test jest całkiem odmienny od testów pure pc/ Gtx 960 nie ma możliwości żeby było ponad 30 fps w Rise of Tomb Rider czy Hitman na Ultra
Pozostaje się zapytać komu wierzymy Pclab zawsze lansującemu Nvidie i Intela (ten akurat póki co nie potrzebuje pomocy bo i bez niej wyprzedza AMD) czy też obiektywnemu Pure PC które mówi wprost jak procki Amd są nie opłacalne i jest w pełni obiektywne.
Chodzi m.in. o test trzech kart Sapphire
Przecież tam nie było żadnych odkręconych GTX-ów. Wszystkie 3 Gigabyte-y były na zegarach ustawionych przez producenta.
gigabyte.pl/products/page/vga/gv-n970wf3-4gd/specs/
gigabyte.pl/products/page/vga/gv-n960wf2-4gd/specs/
gigabyte.pl/products/page/vga/gv-n980wf3-4gd/specs/
Nieżle, wynalazłeś karty widmo, których prawie nie ma na rynku i nikt ich nie kupuje bo jeśli są to w cenie takiej samej albo wyższej jak wersja G1 Gaming, która w boost będzie łapać ~1400MHz
Spoko, dla mnie akurat nie ma problemu. Mam kasę na takie wymianki. Kup 390 - masz o 20 klatek więcej od 970, albo 380 - o 20 więcej od 960. Do wyboru do koloru, AMD trzepie zielonych w każdym segmencie.
Chodź cię hejtują masz rację Radeony miażdżą obecni Geforcy. Sam mam Gtx 960 więc patrzę na to obiektywnie i czuję się oszukany przez Nvidie która zapewniała o pełnej obsłudze DX12. Ten test jest całkiem odmienny od testów pure pc/ Gtx 960 nie ma możliwości żeby było ponad 30 fps w Rise of Tomb Rider czy Hitman na Ultra
Pozostaje się zapytać komu wierzymy Pclab zawsze lansującemu Nvidie i Intela (ten akurat póki co nie potrzebuje pomocy bo i bez niej wyprzedza AMD) czy też obiektywnemu Pure PC które mówi wprost jak procki Amd są nie opłacalne i jest w pełni obiektywne.
Nie od dziś wiadomo że na PPC są najbardziej wymagające miejsca w grze, których nie spotyka się normalnie i sami do tego się przyznają. Ja bym zwrócił uwagę też na użyte sterowniki, ale to info dla tych którzy nie mają kolorowych okularów na nosie
Nie wiem czy zdajesz sobie sprawę, ale ten psychol RUUJ już wylał swoją żółć jako m.salon, wcześniej komoroski. Ma jeszcze kilka kont. Czyń honory
No zajechało psychopatą z tamtego komentarza i tak mi na niego to wyglądało. No ale nie był jakiś szczególnie obraźliwy, przynajmniej nie aż tak jak zdarza mu się pisać na PPC. Zakopano to, więc nie ma sensu się bawić w banowanie (zresztą nie mam uprawnień, a nie chcę zawracać dupy tym, co mają
Ani RUUJ ani mbe nie dogonię, ale nie miej do mnie pretensji za hate na PPC, bo to mój adres IP krąży po sieci a wszystko za sprawą niekompetentnego redaktora PPC.
Mocno nadużyli mojego zaufania i mimo, że do tej pory nigdy otwarcie nic na nich nie pisałem u konkurencji, nawet jeśli miałem obiekcje, to po takim numerze nie mam zamiaru uśmiechać się i mówić 'wszystko OK.'
Przy okazji - brak odpowiedzi na zapytanie o zasadność blokady konta, albo kasowanie wpisów, bo nie są zgodne z polityką portalu jest mało grzeczne.
Mam rozumieć że S.O. kłamie pisząc:
Fabryczne nie mają nic wspólnego z bliżej nie sprecyzowaną teorią o odkręconych. Redaktor PPC w innym teście też podawał linki do tych konkretnych modeli Gigabyte.
Nieżle, wynalazłeś karty widmo, których prawie nie ma na rynku i nikt ich nie kupuje bo jeśli są to w cenie takiej samej albo wyższej jak wersja G1 Gaming, która w boost będzie łapać ~1400MHz
Takie to karty widmo co są powszechnie dostępne. Czy je ktoś kupuje czy nie to już nie moja sprawa, ale twierdzenie że były odkręcane ewidentnie mija się z prawdą.
http://www.ceneo.pl/39409481
http://www.ceneo.pl/37840422
http://www.ceneo.pl/37840421
Sam mam Gtx 960 więc patrzę na to obiektywnie i czuję się oszukany przez Nvidie która zapewniała o pełnej obsłudze DX12. Ten test jest całkiem odmienny od testów pure pc/ Gtx 960 nie ma możliwości żeby było ponad 30 fps w Rise of Tomb Rider czy Hitman na Ultra
Jeśli kupiłeś GTX 960 z myślą, że zagrasz na tym w najnowsze gry na 'Ultra' to sam się oszukiwałeś. Były od dawna testy w sieci - na pewno wcześniej niż kupiłeś kartę.
Nvidia nigdy nie przedstawiała 960-tki jako 'Ultra' karty. 'Ultra' to domena GTX980Ti i Titan X. 960 i tak jest super jak na kartę mainstream - czyli do detali MEDIUM.
Ja tylko proszę, by to tutaj ograniczyć. Nie będziemy jechać na antyPPC, jak oni jadą na antyPCL, bo nie widać w tym żadnego sensu. Za coś takiego można wyłapać takiego samego bana jak za innego rodzaju spamowanie. Komentarze do artykułów/newsów nie są po to, by sobie pohejtować konkurencję.
Takie to karty widmo co są powszechnie dostępne. Czy je ktoś kupuje czy nie to już nie moja sprawa, ale twierdzenie że były odkręcane ewidentnie mija się z prawdą.
http://www.ceneo.pl/39409481
http://www.ceneo.pl/37840422
http://www.ceneo.pl/37840421
Redaktor PPC mówi o:
GV-N960WF2-4GD = Boost:1178 MHz/ Base: 1127 MHz
A Ty myślisz prawdopodobnie o:
GV-N960WF2OC-4GD = Boost:1279 MHz/ Base: 1216 MHz (Standard) lub Boost:1304 MHz/ Base: 1241 MHz (OC mode)
To nie jest to samo. Wiem, bo mam lekko modyfikowaną tę drugą
W opisach pod tabelami są w ogóle jeszcze inne taktowania nie odpowiadające żadnemu trybowi pracy karty z testu, bo jeśli to zwykła to jest za wysoko a jeśli OC to czemu potem gada o zwykłej?
Jeśli sam nie wie co testował to dobrze o nim nie świadczy
Ja tylko proszę, by to tutaj ograniczyć. Nie będziemy jechać na antyPPC, jak oni jadą na antyPCL, bo nie widać w tym żadnego sensu. Za coś takiego można wyłapać takiego samego bana jak za innego rodzaju spamowanie. Komentarze do artykułów/newsów nie są po to, by sobie pohejtować konkurencję.
Ja odwiedzam i PurePC jak PClab oraz Benchmarka i nie mam z tym żadnego problemu. Również nie rozumiem tego fanbojstwa i okopywania się na swoich zajętych pozycjach.
Ps. SambaVerde już dostał bana na PurePC za trolling.