właśnie zamieściłem całą paczkę na forum gola / z innymi screenami aby wszyscy zainteresowani mogli sobie pobrać Pozdrawiam

Jakich portalach? Rekurencyjnych?


Fatalna kondycja fermi pokazuje, że to już koniec. I tak dzielnie się trzymał!

Nie grałem, ale grafika ze screenów/filmów mnie się nie podoba. Generalnie mam wrażenie, że coraz mniej przełomowych graficznie tytułów... Ja sobie nie przypominam...

Teraz widać ze każda nowa gra a karty AMd zyskują a nVidia ciągle traci nie mówiąc jak sie trzyma stary 7970 ale ciągle jary .Jak tak dalej będzie wreszcie będzie konkurencja i wszyscy zyskają

Skończ wypisywać brednie, nie wiem po co to robisz, ale wciskasz kit, że twoje podkręcenie dało ci z nawet nie 40 fps, 50-60 fps, nie na ultra, ale w opcjach PONAD ULTRA, czyli grzebanie ręczne.

Czyli jakieś 70% więcej wydajności i to na ponad ultra, kto ci w te BZDURY UWIERZY? (i nie, nie wiem czemu kłamiesz, ale kłamiesz)

Brak czasu i aż głupio, że nie doczytałem. Fakt. Poziom smarku.
Szkoda, jak wiemy większość wbudowanych benchmarków nagina prawdę. Weźmy np. GTA V i narzut CPU.
Guru wręcz przeprowadził jeszcze raz testy, bo zauważyli, że można tymi z benchmarka się podetrzeć.

Chyba powolutku kończy się wsparcie nVidia dla obecnej generacji GPU. Nie ma czemu się dziwić. Nowe karty potrzebują bodźca wyjątkowości. A jak najlepiej ukazać tą wspaniałość?
Oczywiście poprzez blaknącą moc w grach, które zbytnio nie różnią się od tych wydanych kilka lat temu.

W smartphoneach siada bateria, pamięć,... wszystko dla dobra użytkownika. Wszystko po to aby nabył nowy, lepszy, szybszy, doskonalszy KOLEJNY model. A tutaj najlepszym rozwiązaniem jest ukazanie niewydolności karty w 'nowych' tytułach.

Obecnie producentom z nieba spadł DX12 i kolejne feature levels.

Jeżeli ktoś myśli że Ubisoft jak zawsze popsuł optymalizację w tej grze, to niech przeprosi i zobaczy testy nowego Hitmana. Nie ma karty która da 60fps w 1440p. GTX770 ledwo daje 30 fps na minimalnych w 1080p. DX12 daje zaledwie 1/2 fps przewagi nad DX11. Co za patologia.

Nie, problem masz ty kłamczuszku, bo nikt nie wierzy w brednie, że masz +70% po podkręceniu, oszukujesz sam siebie. To nie jest sprawa wiary, a po prostu matematyki, więc może wróć do szkoły jak nie umiesz liczyć i wciskasz kit.

miałem nie odpisywać ale co mi tam: TXSLI 1075 - 40fps, TXSLI1505 - przyrost ok. 45% do bazowego wyjścia dla obu GPU - 50-60fps. Mógłbym ci zrobić film na YouTube ale wtedy wyszło by że na siłę chce udowodnić coś dla randoma z internetu - a nie chce. Przeanalizuj jeszcze swoje pokłady wiedzy matematycznej. Zresztą EOT z mojej strony nie będę pisał w kółko tego samego 10x.

Mam prośbę bez wycieczek osobistych, trochę kultury by się przydało.

Jak mniemam Haswell nie został objęty testem z uwagi na....(?) większą wydajność niż Skylake?

Chlopaki zle zakladacie, ze to co pisze producent jest prawda. Ja uruchomilem gre na podkreconym phenomie II x4 955 be i gtxie 550 TI n(rowniez podkrecona) w 25 fpsach na low. Moze nie wygladalo to rewelacyjnie ale gracze budzetowi tez moga zagrac jezeli podkreca sprzet. Zmienilem grafe na gtxa 660 od braciaka i gra leci na medium az milo. Stary phenom jeszcze ja utrzymuje (i nawet nie wywala komunikatu o niewystarczajacym sprzecie.

Czy tak ciężko dla pclaba trzymać 10 najpopularniejszych procesorów? I5 3570k 4690k i5 6600k, AMD FX i Phenome x2 955? itd? I zrobić porządne testy? Przecież ten test da się zrobić jedna dnia lub maksymalnie w trzy dni.

Jestem ciekawy jak wygląda umowa z procwnikami. Czy oni po prostu muszą zrobić te testy w swoim zakresie i wysłać do pracodawcy gotowy tekst.

Gra i tak okrojona względem wersji pokazowej. To samo co WD.

Nie no naprawdę trzeba czekać na nową serie GPU w przypadku Nvidii serie 1000 amd to nie wiem bo się nimi nie interesuje i nie wiem wgl jakie one mają te numeracje...no ale wracając do tematu , skoro na gtx 980 ti nawet na low w fullhd są spadki z 135 klatek na 96 a na ultra z 70 na 43 to jakaś kpina z optymalizacją toż to się nie da grać w takie coś na co komu wypasiony sprzęt za kilka tysięcy jak będzie mu klatkować :/

Czytaj komentarze. Ten test jest źle zrobiony. Podczas gry na GTX 980 nie miałbyś mniej niż 50 klatek.

wiem...
chu*owo szukałem... ale nie znalazłem w sieci testów CPU innych niż z benchmarka.

Przypadek? Chyba ubi nie udostępniło/pozwoliło redakcjom.

Generalnie mnie bardzo ciekawił Snow drop jako silnik. Spodziewałem się większej skali zmian otoczenia oraz troszkę lepszej ich płynność. Gra jest dobra a grafika osiągana na Pc czy też Ps4 (Ps4 - posiadana wersja a Pc u kolegi) jest naprawdę dobra. Z przewagą na Pc. Jednak zakup topowego sprzętu do grania to jednak przesada.

Ps. Nie nowością jest że intel jest masterem w wykorzystaniu poszczególnych wątków (nawet w skromnej ich ilości)