komentarze
Tom Clancy's The Division – test kart graficznych
Sortuj
szefonsZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Dodaj do listy ignorowanych
szefons2016.03.12, 10:37
1#91
halflife2004 @ 2016.03.11 19:47  Post: 957125
To czy mi wierzysz czy nie to jest tylko twój problem :)


Nie, problem masz ty kłamczuszku, bo nikt nie wierzy w brednie, że masz +70% po podkręceniu, oszukujesz sam siebie. To nie jest sprawa wiary, a po prostu matematyki, więc może wróć do szkoły jak nie umiesz liczyć i wciskasz kit.
Vito ScalettaZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Dodaj do listy ignorowanych
Vito Scaletta2016.03.12, 09:20
5#90
Jeżeli ktoś myśli że Ubisoft jak zawsze popsuł optymalizację w tej grze, to niech przeprosi i zobaczy testy nowego Hitmana. Nie ma karty która da 60fps w 1440p. GTX770 ledwo daje 30 fps na minimalnych w 1080p. DX12 daje zaledwie 1/2 fps przewagi nad DX11. Co za patologia.
MarucinsZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Dodaj do listy ignorowanych
Marucins2016.03.12, 09:01
5#89
Chyba powolutku kończy się wsparcie nVidia dla obecnej generacji GPU. Nie ma czemu się dziwić. Nowe karty potrzebują bodźca wyjątkowości. A jak najlepiej ukazać tą wspaniałość?
Oczywiście poprzez blaknącą moc w grach, które zbytnio nie różnią się od tych wydanych kilka lat temu.

W smartphoneach siada bateria, pamięć,... wszystko dla dobra użytkownika. Wszystko po to aby nabył nowy, lepszy, szybszy, doskonalszy KOLEJNY model. A tutaj najlepszym rozwiązaniem jest ukazanie niewydolności karty w 'nowych' tytułach.

Obecnie producentom z nieba spadł DX12 i kolejne feature levels.
*Konto usunięte*2016.03.11, 22:40
3#88
Michael86 @ 2016.03.11 13:07  Post: 956978


A co do testu to widać, że po odejściu Focusa wraca stara procedura i zamiast mieć najlepsze testy w polsce wracacie do poziomu Benchmark.pl. Wbudowany benchmark to żenada...

Brak czasu i aż głupio, że nie doczytałem. Fakt. Poziom smarku.
Szkoda, jak wiemy większość wbudowanych benchmarków nagina prawdę. Weźmy np. GTA V i narzut CPU.
Guru wręcz przeprowadził jeszcze raz testy, bo zauważyli, że można tymi z benchmarka się podetrzeć.
mocu1987Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Dodaj do listy ignorowanych
mocu19872016.03.11, 21:14
-6#87
Jak zawsze olaliście SLI mimo korzyści dla wymagających i jedyna opcja dla płynności Ultra , więc dodam od siebie:
2X 980 TI (1504mhz)
Ultra +WQHD = Średnio 70klatek w mieście.
Trafiają się spadki poniżej 60 ale rzadko.
Wdg mnie słabo jak za taką cenę ale gra ciekawa.
Właśnie wbiłem 30 lvl i dopiero teraz zaczyna się zabawa:)
Zapraszam do wspólnej gry , nazwa gracza: Brubecker1987
halflife2004Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Dodaj do listy ignorowanych
halflife20042016.03.11, 19:47
-5#86
szefons @ 2016.03.11 18:55  Post: 957114

Skończ wypisywać brednie, nie wiem po co to robisz, ale wciskasz kit, że twoje podkręcenie dało ci z nawet nie 40 fps, 50-60 fps, nie na ultra, ale w opcjach PONAD ULTRA, czyli grzebanie ręczne.

Czyli jakieś 70% więcej wydajności i to na ponad ultra, kto ci w te BZDURY UWIERZY? (i nie, nie wiem czemu kłamiesz, ale kłamiesz)


Napisałem ci ze gra działa w przedziale 50-60fps, oczywiście zdarzają się momenty gdzie gra ma spadki poniżej 50, ale przeważnie ma powyżej bliżej wyniku 60. To czy mi wierzysz czy nie to jest tylko twój problem :)
szefonsZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Dodaj do listy ignorowanych
szefons2016.03.11, 18:55
3#85
halflife2004 @ 2016.03.10 23:30  Post: 956867
szefons @ 2016.03.10 22:57  Post: 956860
(...)


Co za brednie, według info od NV titan x sli nie robi 40 fps nawet, w max ustawieniach 4K, a ty tu bajki o 50-60 fps powyżej ultra piszesz?


Powiedź co jest prostsze wysmarowanie posta, czy uruchomienie pokładów szarych komórek ? :) odpowiem Ci więc : wyniki są podawane zawsze dla wartości def kart.



Skończ wypisywać brednie, nie wiem po co to robisz, ale wciskasz kit, że twoje podkręcenie dało ci z nawet nie 40 fps, 50-60 fps, nie na ultra, ale w opcjach PONAD ULTRA, czyli grzebanie ręczne.

Czyli jakieś 70% więcej wydajności i to na ponad ultra, kto ci w te BZDURY UWIERZY? (i nie, nie wiem czemu kłamiesz, ale kłamiesz)
mlody_tarnowZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Dodaj do listy ignorowanych
mlody_tarnow2016.03.11, 17:46
-8#84
.
max340Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Dodaj do listy ignorowanych
max3402016.03.11, 15:01
8#83
Teraz widać ze każda nowa gra a karty AMd zyskują a nVidia ciągle traci nie mówiąc jak sie trzyma stary 7970 ale ciągle jary .Jak tak dalej będzie wreszcie będzie konkurencja i wszyscy zyskają :)
AliothZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Dodaj do listy ignorowanych
Alioth2016.03.11, 14:01
-2#82
Dthlfwp @ 2016.03.11 11:54  Post: 956959
jeszcze wcześniej chyba nie widziałem takiego testu na pclabie, w którym AMD nawiązywałoby walkę z nVidią? A tutaj nawet okazuje się lepsze. Co się stało? W końcu wyniki porównywalne z tymi na rekurencyjnych portalach.

Jakich portalach? Rekurencyjnych?


Fatalna kondycja fermi pokazuje, że to już koniec. I tak dzielnie się trzymał!

Nie grałem, ale grafika ze screenów/filmów mnie się nie podoba. Generalnie mam wrażenie, że coraz mniej przełomowych graficznie tytułów... Ja sobie nie przypominam...
halflife2004Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Dodaj do listy ignorowanych
halflife20042016.03.11, 13:24
-2#81
Michael86 @ 2016.03.11 13:07  Post: 956978

co to za mod graficzny? jakiś sweetfx? wygląda to kapitalnie:)


właśnie zamieściłem całą paczkę na forum gola / z innymi screenami aby wszyscy zainteresowani mogli sobie pobrać :) Pozdrawiam
SasiltonZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Dodaj do listy ignorowanych
Sasilton2016.03.11, 13:10
0#80
Ten test jest bardzo krzywdzący dla tej gry. Według testu gra wygląda jak crap optymalizacyjny, a w tak naprawdę na GTX660 bez problemu można grać w FHD na detalach średnio-wysokich mając ponad 30 klatek.
TrepciaZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Dodaj do listy ignorowanych
Trepcia2016.03.11, 13:08
-1#79
Czyli już nie będzie przepychania i docinek w komentarzach z przedstawicielami AMD?

Smutełek ;-(
Michael86Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Dodaj do listy ignorowanych
Michael862016.03.11, 13:07
9#78
halflife2004 @ 2016.03.11 12:35  Post: 956966
Dthlfwp - o strasznie tym postem kogoś obraziłem, może miał wyłączone znaczki i nie widział buzki że pisałem to z przekąsem ;) że zanim coś ktoś napisze to warto chyba przeczytać czyjś post do końca, ale takie prawo internetu, każdy może być katem :)

Ode mnie jeszcze parę screenów ME/RE 4K

http://imagizer.imageshack.us/a/img923/9543/1Ft557.jpg
http://imagizer.imageshack.us/a/img922/3180/4MSTfA.jpg
http://imagizer.imageshack.us/a/img921/5774/00Myhh.jpg
http://imagizer.imageshack.us/a/img923/7613/S0RmH8.jpg
http://imagizer.imageshack.us/a/img922/3848/DIQH0T.jpg


co to za mod graficzny? jakiś sweetfx? wygląda to kapitalnie:)

A co do testu to widać, że po odejściu Focusa wraca stara procedura i zamiast mieć najlepsze testy w polsce wracacie do poziomu Benchmark.pl. Wbudowany benchmark to żenada...
halflife2004Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Dodaj do listy ignorowanych
halflife20042016.03.11, 12:35
-3#77
Dthlfwp - o strasznie tym postem kogoś obraziłem, może miał wyłączone znaczki i nie widział buzki że pisałem to z przekąsem ;) że zanim coś ktoś napisze to warto chyba przeczytać czyjś post do końca, ale takie prawo internetu, każdy może być katem :)

Ode mnie jeszcze parę screenów ME/RE 4K

http://imagizer.imageshack.us/a/img923/9543/1Ft557.jpg
http://imagizer.imageshack.us/a/img922/3180/4MSTfA.jpg
http://imagizer.imageshack.us/a/img921/5774/00Myhh.jpg
http://imagizer.imageshack.us/a/img923/7613/S0RmH8.jpg
http://imagizer.imageshack.us/a/img922/3848/DIQH0T.jpg
PioyZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Dodaj do listy ignorowanych
Pioy2016.03.11, 12:31
3#76
Dthlfwp @ 2016.03.11 11:54  Post: 956959
jeszcze wcześniej chyba nie widziałem takiego testu na pclabie, w którym AMD nawiązywałoby walkę z nVidią? A tutaj nawet okazuje się lepsze. Co się stało? W końcu wyniki porównywalne z tymi na rekurencyjnych portalach.

To się stało, co opisuję w #40.
*Konto usunięte*2016.03.11, 11:56
-5#75
halflife2004 @ 2016.03.10 23:30  Post: 956867
szefons @ 2016.03.10 22:57  Post: 956860
(...)


Co za brednie, według info od NV titan x sli nie robi 40 fps nawet, w max ustawieniach 4K, a ty tu bajki o 50-60 fps powyżej ultra piszesz?


Powiedź co jest prostsze wysmarowanie posta, czy uruchomienie pokładów szarych komórek ? :) odpowiem Ci więc : wyniki są podawane zawsze dla wartości def kart. Bez OC TX ma boost na 1075, u mnie karty mają boost na 1505 po mod biosie, zresztą też podałem to w opisie. Nie podawałem OC 5960X ponieważ gra nie jest podatna na CPU, ale odpowiem też że procesor działa na 4.5Ghz.

Wiesz jaka jest różnica między moimi postami, a innymi, że jak już coś napiszę to zgodnie z stanem faktyczny i nie widzę też powodów dla których miałbym pisać inaczej, bo niby po co ?

Nie zmienia to jednak faktu że małe ptysie, zakompleksione już mi dały minusy, bo po prostu mogły :) Good luck !

nawet raporta ktoś dał :)
*Konto usunięte*2016.03.11, 11:54
-5#74
jeszcze wcześniej chyba nie widziałem takiego testu na pclabie, w którym AMD nawiązywałoby walkę z nVidią? A tutaj nawet okazuje się lepsze. Co się stało? W końcu wyniki porównywalne z tymi na rekurencyjnych portalach.
ProVisZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Dodaj do listy ignorowanych
ProVis2016.03.11, 11:21
-1#73
velocityx @ 2016.03.11 10:56  Post: 956946
Smutny artykul, nie ma besztania amd, nie ma wywyzszania nvidii, nie rozumiem???

pal gumę koleś
velocityxZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Dodaj do listy ignorowanych
velocityx2016.03.11, 10:56
-7#72
Smutny artykul, nie ma besztania amd, nie ma wywyzszania nvidii, nie rozumiem???
Strona:
Funkcja komentowania została wyłączona. Do dyskusji zapraszamy na forum.