komentarze
BlasterjaxxZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Blasterjaxx2016.03.25, 22:37
I powoli robi się z tego czysty onet :P będzie chyba trzeba się przenieść na zagraniczne portale
Dark SacredZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Dark Sacred2016.03.24, 13:14
wow ale gra ma wymagania 980Ti do gry w stabilnych 60fps w detalach max medium/high!

Fatalna optymalizacja albo świetna grafika jakiej jeszcze nie było w żadnej grze która zarzyna kompy :)
Dark SacredZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Dark Sacred2016.03.24, 13:14
wow ale gra ma wymagania 980Ti do gry w stabilnych 60fps w detalach max medium/high!

Fatalna optymalizacja albo świetna grafika jakiej jeszcze nie było w żadnej grze która zarzyna kompy :)
deathrabitZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
deathrabit2016.03.17, 09:00
Born @ 2016.03.10 14:31  Post: 956662
Jeśli na low potrzeba 750ti to wiedz że jest słaba optymalizacja

Trzeba było wybrać R7 260X który kosztował podobnie co 750ti, ja na razie grafy nie muszę wymieniać :)
kashim22Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
kashim222016.03.16, 15:35
rauf45 @ 2016.03.10 14:33  Post: 956664

AMD FX przegania Pentiuma, jest dobrze :E


Przegania przegania i jest tylko o 11 Fps wolniejszy od Core i7
kurek99Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
kurek992016.03.16, 09:09
Botus @ 2016.03.10 14:32  Post: 956663
Świetnie, ale moglibyście pomyśleć o właścicielach gameingowych laptopów, których jest coraz więcej. Zastanawia mnie jak zachowuję się gtx 960m 4gb


Zgadzam sie z przedmówcą. Chętnie bym zobaczył testy kart mobilnych w grach.
Dzieci minusuja bo twierdzą ze laptopy nie nadają się do gier a sami maja blaszaki z 660-760 i są wielkimi gamerami. Zaraz znowu posypią się minusy od gimbusów którzy nie przyjmują do informacji że nie kazdy może mieć blaszaka. Pisał posiadacz 970m.
C-traxxZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
C-traxx2016.03.15, 19:51
Moj poczciwy r290 daje jeszcze rade :)
slotsZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
slots2016.03.15, 19:12
A gdzie rozdzielczosci ultrawide ? (3440x1440)
Michael86Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Michael862016.03.15, 14:24
szefons @ 2016.03.14 14:56  Post: 957510
halflife2004 @ 2016.03.12 12:54  Post: 957197


Mam prośbę bez wycieczek osobistych, trochę kultury by się przydało.


Że co? To chyba ja mam taką prośbę, randomie z interneta, bo obrażasz wiedzę użytkowników, tylko ci nakreśliłem, że z matematyką jesteś na bakier i wciskasz ludziom kit jakby byli debilami.

Nie mam nic do 45%, ale to wychodzi 70% z tego co napisałeś i porównując do wyników NV, takę sorry, ale kit.


Chyba nie umiesz liczyć kolego, a kto jak kto ale halflife2004 na 100% mówi prawdę. Jeśli ma 45% wyższe zegary to spokojnie wyciąga od 50 do 60fpsów. A Ty bijesz pianę! Polecam Ci taką pewną maść na ból 4 liter.:)
szefonsZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
szefons2016.03.14, 14:56
halflife2004 @ 2016.03.12 12:54  Post: 957197


Mam prośbę bez wycieczek osobistych, trochę kultury by się przydało.


Że co? To chyba ja mam taką prośbę, randomie z interneta, bo obrażasz wiedzę użytkowników, tylko ci nakreśliłem, że z matematyką jesteś na bakier i wciskasz ludziom kit jakby byli debilami.

Nie mam nic do 45%, ale to wychodzi 70% z tego co napisałeś i porównując do wyników NV, takę sorry, ale kit.
Kriss_HietalaZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Kriss_Hietala2016.03.14, 10:29
kashim22 @ 2016.03.14 09:34  Post: 957398
Generalnie mnie bardzo ciekawił Snow drop jako silnik. Spodziewałem się większej skali zmian otoczenia oraz troszkę lepszej ich płynność. Gra jest dobra a grafika osiągana na Pc czy też Ps4 (Ps4 - posiadana wersja a Pc u kolegi) jest naprawdę dobra. Z przewagą na Pc. Jednak zakup topowego sprzętu do grania to jednak przesada.

Ps. Nie nowością jest że intel jest masterem w wykorzystaniu poszczególnych wątków (nawet w skromnej ich ilości)


WIększa zmiana otoczenia była w materiałach przed premierą gry. https://www.youtube.com/watch?v=KNP1z4OEzKA
kashim22Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
kashim222016.03.14, 09:34
Generalnie mnie bardzo ciekawił Snow drop jako silnik. Spodziewałem się większej skali zmian otoczenia oraz troszkę lepszej ich płynność. Gra jest dobra a grafika osiągana na Pc czy też Ps4 (Ps4 - posiadana wersja a Pc u kolegi) jest naprawdę dobra. Z przewagą na Pc. Jednak zakup topowego sprzętu do grania to jednak przesada.

Ps. Nie nowością jest że intel jest masterem w wykorzystaniu poszczególnych wątków (nawet w skromnej ich ilości)
*Konto usunięte*2016.03.13, 23:50
-1#99
wiem...
chu*owo szukałem... ale nie znalazłem w sieci testów CPU innych niż z benchmarka.

Przypadek? Chyba ubi nie udostępniło/pozwoliło redakcjom.
SasiltonZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Sasilton2016.03.13, 11:20
-1#98
Gronek31 @ 2016.03.12 23:51  Post: 957259
Nie no naprawdę trzeba czekać na nową serie GPU w przypadku Nvidii serie 1000 amd to nie wiem bo się nimi nie interesuje i nie wiem wgl jakie one mają te numeracje...no ale wracając do tematu :], skoro na gtx 980 ti nawet na low w fullhd są spadki z 135 klatek na 96 a na ultra z 70 na 43 to jakaś kpina z optymalizacją toż to się nie da grać w takie coś na co komu wypasiony sprzęt za kilka tysięcy jak będzie mu klatkować :/

Czytaj komentarze. Ten test jest źle zrobiony. Podczas gry na GTX 980 nie miałbyś mniej niż 50 klatek.
Gronek31Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Gronek312016.03.12, 23:51
-4#97
Nie no naprawdę trzeba czekać na nową serie GPU w przypadku Nvidii serie 1000 amd to nie wiem bo się nimi nie interesuje i nie wiem wgl jakie one mają te numeracje...no ale wracając do tematu :], skoro na gtx 980 ti nawet na low w fullhd są spadki z 135 klatek na 96 a na ultra z 70 na 43 to jakaś kpina z optymalizacją toż to się nie da grać w takie coś na co komu wypasiony sprzęt za kilka tysięcy jak będzie mu klatkować :/
pieki21Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
pieki212016.03.12, 22:48
Gra i tak okrojona względem wersji pokazowej. To samo co WD.
TanisZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Tanis2016.03.12, 20:16
Czy tak ciężko dla pclaba trzymać 10 najpopularniejszych procesorów? I5 3570k 4690k i5 6600k, AMD FX i Phenome x2 955? itd? I zrobić porządne testy? Przecież ten test da się zrobić jedna dnia lub maksymalnie w trzy dni.

Jestem ciekawy jak wygląda umowa z procwnikami. Czy oni po prostu muszą zrobić te testy w swoim zakresie i wysłać do pracodawcy gotowy tekst.
LaNovaZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
LaNova2016.03.12, 15:07
Chlopaki zle zakladacie, ze to co pisze producent jest prawda. Ja uruchomilem gre na podkreconym phenomie II x4 955 be i gtxie 550 TI n(rowniez podkrecona) w 25 fpsach na low. Moze nie wygladalo to rewelacyjnie ale gracze budzetowi tez moga zagrac jezeli podkreca sprzet. Zmienilem grafe na gtxa 660 od braciaka i gra leci na medium az milo. Stary phenom jeszcze ja utrzymuje (i nawet nie wywala komunikatu o niewystarczajacym sprzecie.
eez2016.03.12, 15:05
-1#93
Jak mniemam Haswell nie został objęty testem z uwagi na....(?) większą wydajność niż Skylake?
halflife2004Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
halflife20042016.03.12, 12:54
-4#92
szefons @ 2016.03.12 10:37  Post: 957182
halflife2004 @ 2016.03.11 19:47  Post: 957125
To czy mi wierzysz czy nie to jest tylko twój problem :)


Nie, problem masz ty kłamczuszku, bo nikt nie wierzy w brednie, że masz +70% po podkręceniu, oszukujesz sam siebie. To nie jest sprawa wiary, a po prostu matematyki, więc może wróć do szkoły jak nie umiesz liczyć i wciskasz kit.


miałem nie odpisywać ale co mi tam: TXSLI 1075 - 40fps, TXSLI1505 - przyrost ok. 45% do bazowego wyjścia dla obu GPU - 50-60fps. Mógłbym ci zrobić film na YouTube ale wtedy wyszło by że na siłę chce udowodnić coś dla randoma z internetu - a nie chce. Przeanalizuj jeszcze swoje pokłady wiedzy matematycznej. Zresztą EOT z mojej strony nie będę pisał w kółko tego samego 10x.

Mam prośbę bez wycieczek osobistych, trochę kultury by się przydało.
Funkcja komentowania została wyłączona. Do dyskusji zapraszamy na forum.