komentarze
barwniakZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
barwniak2016.03.22, 17:29
-5#1
Takie coś z i3U Skylake, 256GB dyskiem Samsung-a M.2 Nvme, 32GB DDR4 i Win10 to dałbym 3000 zł.
Za ten zestaw z 8GB RAM-u i bez systemu na dysku za 2900zl zdecydowanie nie.
lukaddZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
lukadd2016.03.22, 17:30
A kiedy testy Hitmana i Far Cry Primal? Bo takie testy pancernych laptopów dla uczniów i tego typu komputerków to nic ciekawego dla 99% czytelników.
decorator12Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
decorator122016.03.22, 18:54
barwniak @ 2016.03.22 17:29  Post: 959749
Takie coś z i3U Skylake, 256GB dyskiem Samsung-a M.2 Nvme, 32GB DDR4 i Win10 to dałbym 3000 zł.
Za ten zestaw z 8GB RAM-u i bez systemu na dysku za 2900zl zdecydowanie nie.

Ja bym za Twój zestaw dał 2000zl. Inaczej za drogo.

Fm4 - przybywaj bo nudy
FinacZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Finac2016.03.22, 19:03
10#4
15W procesor i tak duży poziom głośności to największy fail... Intel z NUCami o takim poborze mocy jest zdecydowanie cichszy.



EDIT:
Asus z VivoMini również.
rayfeZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
rayfe2016.03.22, 20:03
Wnętrza nie pokazaliście... Drogawy trochę, myślę że za te pieniądze itx byłby na prawdę kosior...
Bart TutZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Bart Tut2016.03.22, 20:42
Procek 15W i 39,3 dBa przy obciążeniu? Strasznie słabo :/
nietopyrzZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
nietopyrz2016.03.22, 20:54
-2#7
rayfe @ 2016.03.22 20:03  Post: 959808
Wnętrza nie pokazaliście... Drogawy trochę, myślę że za te pieniądze itx byłby na prawdę kosior...
*naprawdę
ozoxZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
ozox2016.03.22, 21:01
Idealny krok w tył jeśli starsze procki Intela są we wszystkim szybsze. Pobór energii ? Serio w sprzęcie podłączonym na stałe do gniazdka ma to jakieś znaczenie ?
OlafoZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Olafo2016.03.22, 21:07
-1#9
ozox @ 2016.03.22 21:01  Post: 959817
Idealny krok w tył jeśli starsze procki Intela są we wszystkim szybsze. Pobór energii ? Serio w sprzęcie podłączonym na stałe do gniazdka ma to jakieś znaczenie ?

Gdyby nie miało znaczenia intel nie robiłby coraz bardziej efektywnych energetycznie cpu szefie.
Borat1Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Borat12016.03.22, 21:52
Olafo @ 2016.03.22 21:07  Post: 959821
ozox @ 2016.03.22 21:01  Post: 959817
Idealny krok w tył jeśli starsze procki Intela są we wszystkim szybsze. Pobór energii ? Serio w sprzęcie podłączonym na stałe do gniazdka ma to jakieś znaczenie ?

Gdyby nie miało znaczenia intel nie robiłby coraz bardziej efektywnych energetycznie cpu szefie.

Znaczenie ma sprzęcie przenośnym, biurach i serwerowniach gdzie procesorów są setki a w domu to przy jednym komputerze nie ma w zasadzie żadnego. To czy procesor pobiera 15W czy 50W i tak na rachunku będzie praktycznie niezauważalne.
damian2dZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
damian2d2016.03.22, 22:16
Borat1 @ 2016.03.22 21:52  Post: 959835
Olafo @ 2016.03.22 21:07  Post: 959821
(...)

Gdyby nie miało znaczenia intel nie robiłby coraz bardziej efektywnych energetycznie cpu szefie.
tu raczej chodzi o problemy z odprowadzaniem ciepła, a nie rachunkami za prąd.
Znaczenie ma sprzęcie przenośnym, biurach i serwerowniach gdzie procesorów są setki a w domu to przy jednym komputerze nie ma w zasadzie żadnego. To czy procesor pobiera 15W czy 50W i tak na rachunku będzie praktycznie niezauważalne.

TelvasZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Telvas2016.03.22, 22:17
Borat1 @ 2016.03.22 21:52  Post: 959835
Olafo @ 2016.03.22 21:07  Post: 959821
(...)

Gdyby nie miało znaczenia intel nie robiłby coraz bardziej efektywnych energetycznie cpu szefie.

Znaczenie ma sprzęcie przenośnym, biurach i serwerowniach gdzie procesorów są setki a w domu to przy jednym komputerze nie ma w zasadzie żadnego. To czy procesor pobiera 15W czy 50W i tak na rachunku będzie praktycznie niezauważalne.

To porównaj sobie hałas robiony przez komputery ciągnące w danej chwili 30W i 300W...
assireZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
assire2016.03.22, 23:48
Telvas @ 2016.03.22 22:17  Post: 959842

To porównaj sobie hałas robiony przez komputery ciągnące w danej chwili 30W i 300W...


Tia, tylko 15 i 50W to jednak nieco inna skala niż 300W.
I patrząc na pobór mocy przez moją stacjonarkę: 50-100W przy przeglądaniu neta i innych mało wymagających rzeczach. Bez problemu mógłbym go trzymać w pasywie gdyby chciało mi się wykombinować jakiś wyłącznik wentylatorów. A jak gram i ciągnie toto 300W to głośne też nie jest, okno uchylę i przestaje go słyszeć.

Dlatego tak jak wyżej, uważam że komp za taką cenę z taką głośnością i wydajnością to nieporozumienie.
zakiusZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
zakius2016.03.23, 09:04
skoro wersja z 4770R kosztuje tyle samo to chyba nie ma się co zastanawiać? haswell górą! (tylko to chłodzenie, szkoda, że się nie przyłożyli... no i brak portów, w tym nawet głupiego mikrofonu)
katerZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
kater2016.03.23, 10:17
-1#15
Borat1 @ 2016.03.22 21:52  Post: 959835
Olafo @ 2016.03.22 21:07  Post: 959821
(...)

Gdyby nie miało znaczenia intel nie robiłby coraz bardziej efektywnych energetycznie cpu szefie.

Znaczenie ma sprzęcie przenośnym, biurach i serwerowniach gdzie procesorów są setki a w domu to przy jednym komputerze nie ma w zasadzie żadnego. To czy procesor pobiera 15W czy 50W i tak na rachunku będzie praktycznie niezauważalne.

to teraz pomnóż sobie te domowe procki razy kilkadziesiąt (bardziej w sumie nawet kilkaset) milionów sztuk - w skali światowej to już ma znaczenie; to się nazywa rozwój, duh
motiffZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
motiff2016.03.23, 11:12
W tej kategorii doskonale widać, że pecety błądzą. Mam zdanie do producentów, zamiast godzić się na regres i golenie kasy z naiwnych tworząc takie kijowe twory pseudopecetowe, naciśnijcie na projektantów czipów, niech zaczną być znowu ambitni.
ozoxZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
ozox2016.03.23, 12:02
Olafo @ 2016.03.22 21:07  Post: 959821
ozox @ 2016.03.22 21:01  Post: 959817
Idealny krok w tył jeśli starsze procki Intela są we wszystkim szybsze. Pobór energii ? Serio w sprzęcie podłączonym na stałe do gniazdka ma to jakieś znaczenie ?

Gdyby nie miało znaczenia intel nie robiłby coraz bardziej efektywnych energetycznie cpu szefie.


I co z tego dla mnie procek w stacjonarce może nadal mieć 65W a wydajność niech rośnie lub liczba rdzeni. A Intel wciska cały czas to samo za coraz większy hajs dodatkowo blokując OC który kiedyś był normą.
SławekplZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Sławekpl2016.03.23, 16:43
szkoda że zabrakło porównania do desktopowego Broadwella i5, sądzę że byłby w każdej kategorii znacznie szybszy, a złożenie zestawu na nim dałoby podobną cenę
15 a 65W pobór prądu to faktycznie mało odczuwalna różnica na rachunkach, a przypominanie o tysiącach gdy się użytkuje jeden jest idiotyczne, nie każdy nosi zielony beret :>
vibovitZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
vibovit2016.03.23, 21:45
Sławekpl @ 2016.03.23 16:43  Post: 960053

15 a 65W pobór prądu to faktycznie mało odczuwalna różnica na rachunkach



Borat1 @ 2016.03.22 21:52  Post: 959835
To czy procesor pobiera 15W czy 50W i tak na rachunku będzie praktycznie niezauważalne.


To jest już nudne, to nie jest projektowane by polak oszczędził 10zł w skali roku, tylko by sprzęt mógł być coraz bardziej miniaturyzowany i chodzić pasywnie, przecież to jest taka oczywistość, że aż mnie rozwala to ciągłe jojczenie o rachunkach w skali roku na polskim necie, przy recenzji każdego sprzętu poniżej 300TDP.
Bart TutZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Bart Tut2016.03.23, 21:49
vibovit @ 2016.03.23 21:45  Post: 960112
Sławekpl @ 2016.03.23 16:43  Post: 960053

15 a 65W pobór prądu to faktycznie mało odczuwalna różnica na rachunkach



Borat1 @ 2016.03.22 21:52  Post: 959835
To czy procesor pobiera 15W czy 50W i tak na rachunku będzie praktycznie niezauważalne.


To jest już nudne, to nie jest projektowane by polak oszczędził 10zł w skali roku, tylko by sprzęt mógł być coraz bardziej miniaturyzowany i chodzić pasywnie, przecież to jest taka oczywistość, że aż mnie rozwala to ciągłe jojczenie o rachunkach w skali roku na polskim necie, przy recenzji każdego sprzętu poniżej 300TDP.


Przecież to nie jest pasywne, a do tego jescze hałasuje :D
Zaloguj się, by móc komentować