Aktualności
Twitter
Forum
Ilość odpowiedzi
- 6Gracze o dobrych sercach, pomóżcie!09:32 | 209458
- 1Sofa Libro, ktoś ma?09:31 | 209458
- 3monitora 240hz z gyns czy bez?09:28 | Todis
- 4Rozłączające się WiFI w laptopie09:27 | Cocxa
- 12644NVIDIA GeForce GTX-RTX 20x009:25 | tomcug
- 15Monitor dla gracza FPS nie męczący oczu09:23 | PeterQ
- 0Oprogramowanie sterujace CNC09:22 | zionz
- 0Martwy pilot - co robic09:21 | Vetch
- 0GTX 1060 inno 3d po roku zaczęły piszczeć cewki09:21 | mcrobert666
- 3Cicha klawiatura + mysz (bezprzewodowo)09:19 | gosciu11
Ilość odpowiedzi
- 12644NVIDIA GeForce GTX-RTX 20x009:25 | tomcug
- 836Raytracing w grach - Przyszłość rozwoju gier czy tylko kolejna ciekawostka?09:17 | kadajo
- 265PS4 pro CUH-720008:55 | zaodrze244
- 3085Forza Horizon 408:50 | czolgista778
- 1116Tom Clancy's The Division 208:35 | M_A_N_S_O_N
- 392Apex Legends08:31 | Kwiecień
- 1779Żulernia z OLX, Allegro oraz forum PC Laba08:28 | zakk87
- 3226Offtopic o grach08:22 | KuASY
- 293QLED Philips Momentum 436M6VBPAB 4K, G-Sync Compatible, Quantum Dot, MVA 7500:1, HDR1000 DCI-P3 98%, Local Dimming x 32, DTS Sound, Ambiglow Lighting08:12 | Todis
- 13299Nielegalni imigranci i uchodźcy w UE temat ogólny.07:58 | Seviper
Facebook
Ostatnio komentowane
- Nvidia prezentuje nowości na GDC 2019 - Pascale z obsługą ray tracingu w grach 44
- Nvidia na GTC 2019 - oglądaj konferencję na żywo 53
- AMD zapewnia: procesory Ryzen wolne od luki Spoiler 41
- AMD A6-9400 - kolejne APU Bristol Ridge trafia na rynek 21
- Lenovo Yoga 730-15IKB − test wydajnego ultrabooka 9
- Samsung C49RG90 - ultrapanoramiczny monitor z DisplayHDR 1000 15
- Google też może planować własnego, składanego smartfona 11
- Większość antywirusów na Androida jest bezużyteczna 18
- Athlon 200GE – podkręcanie w nietypowych warunkach 31
- Valve chce walczyć z zalewem negatywnych recenzji na Steamie 45
- Lenovo Yoga 730-15IKB − test wydajnego ultrabooka 9
- Athlon 200GE – podkręcanie w nietypowych warunkach 31
- Oppo Find X − kosztowny dla klienta pokaz siły i technicznej zaradności 29
- Crucial P1 1 TB − test nośnika z pamięciami QLC 85
- Nvidia GeForce GTX 1660 – test karty graficznej 190
- Od Pentium D do Threadrippera − test 38 procesorów w zastosowaniach naukowych 96
- Nvidia prezentuje nowości na GDC 2019 - Pascale z obsługą ray tracingu w grach 44
- Nvidia na GTC 2019 - oglądaj konferencję na żywo 53
- AMD zapewnia: procesory Ryzen wolne od luki Spoiler 41
- AMD A6-9400 - kolejne APU Bristol Ridge trafia na rynek 21
- Samsung C49RG90 - ultrapanoramiczny monitor z DisplayHDR 1000 15
- Google też może planować własnego, składanego smartfona 11
- Większość antywirusów na Androida jest bezużyteczna 18
- Valve chce walczyć z zalewem negatywnych recenzji na Steamie 45
- Khronos publikuje tymczasową specyfikację standardu OpenXR 0.90 4
- Qualcomm: Snapdragon 865 zaoferuje technikę HDR10+ 18
0%
0%
Wydajnosc cpu ma wlasnie duze znaczenie. Przy 2x1Gbit cpu troche dostaje a juz szczegolnie jak jest wlaczone szyfrowanie danych.
Zapomnieliscie dodac albo nie zauwazylem (na telefonie akurat przegladam) o wirtualizacji i mozliwosci instalacji normalnego systemu jak windows 7 czy inne
0%
Od sierpnia zeszłego roku.
http://thetechreader.com/tech/ps4-finally-...reaming-option/
0%
Opisaliście taki jeden przykład omawiając funkcję monitoringu i kamer sieciowych.
Teoretycznie super ale do tych domowych trochę tańszych Qnap'ów można podłączyć tylko 1szt kamerki IP, a to strasznie mało. Choćby 3 to już byłoby funkcjonalniejsze rozwiązanie.
W małej firmie czy domu tak naprawdè monitoring z jedną kamerą to półśrodek, erzakt.
Brak karty Wi-Fi to wielka niedogodność ja do swojego Qunapa musiałem dokupić i skonfigurować router.Bardzo to podnosi koszty bo wymaga zatrudnienia specjalisty od konfiguracji, jest wyjątkowo nieestetyczne i powstaje straszna, zbierająca kurz, plątanina kabli i pudełek.Wszystkie te dodatkowe hasła, koszmar.
Qunapa można skonfigurować czy uruchomić mając połącznie internetowe wysokiej jakości.
Ja na wsi w nowej firmie nie miałem i wymaga to dodatkowej gimnastyki i kombinowania z przywożenie lub zakupem molejnego routera GSM/LTE , bardzo to wydłuża czas instalacjini komplikuje ten proces. Przypominam że NAS Qunap jest reklamowany i rozprowadzany jako sprzęt nie wymagajacy interwencji zawodowych informatyków, co okazuje siè niestety , niezgodne z rzeczewistością.
0%
Pclab wraca do dawnej wielkiej formy.
Gratulacje!
0%
Opisaliście taki jeden przykład omawiając funkcję monitoringu i kamer sieciowych.
Teoretycznie super ale do tych domowych trochę tańszych Qnap'ów można podłączyć tylko 1szt kamerki IP, a to strasznie mało. Choćby 3 to już byłoby funkcjonalniejsze rozwiązanie.
W małej firmie czy domu tak naprawdè monitoring z jedną kamerą to półśrodek, erzakt.
Brak karty Wi-Fi to wielka niedogodność ja do swojego Qunapa musiałem dokupić i skonfigurować router.Bardzo to podnosi koszty bo wymaga zatrudnienia specjalisty od konfiguracji, jest wyjątkowo nieestetyczne i powstaje straszna, zbierająca kurz, plątanina kabli i pudełek.Wszystkie te dodatkowe hasła, koszmar.
Qunapa można skonfigurować czy uruchomić mając połącznie internetowe wysokiej jakości.
Ja na wsi w nowej firmie nie miałem i wymaga to dodatkowej gimnastyki i kombinowania z przywożenie lub zakupem molejnego routera GSM/LTE , bardzo to wydłuża czas instalacjini komplikuje ten proces. Przypominam że NAS Qunap jest reklamowany i rozprowadzany jako sprzęt nie wymagajacy interwencji zawodowych informatyków, co okazuje siè niestety , niezgodne z rzeczewistością.
Nie wiem jaki masz model QNAP, ale nawet w tanim TS-231 są licencje na dwie kamerki IP
0%
Robiąc uwagę do ostatniego akapitu - zapewniam, że za tysiąc złych zrobienie niewiele większego, ale równie cichego sprzętu nie jest problemem. Do tego jeszcze się zaoszczędzi, lub włoży dużo mocniejsze bebechy.
Żeby nie być gołosłownym - płyta mini ITX z atomem 2c/4t 250, ram 4GB DDR3 50, zasilacz 50, obudowa zrobiona własnym sumptem (załóżmy że całkowity koszt 70), razem duuużo mniej niż ten sprzęt. Jeśli ktoś nie ma zdolności manualnych (jak ja) ale chciałbym mieć ładną obudowę ITX (nie jak ja) to może sobie z reszty tej kwoty wybierać w sporej ilości produktów.
0%
Bardziej okrojone wersje są zbyt ubogie moim zdaniem i nie radzą sobie najlepiej w wielu sytuacjach.
0%
Bardziej okrojone wersje są zbyt ubogie moim zdaniem i nie radzą sobie najlepiej w wielu sytuacjach.
Nie zgodziłbym się, że tańsze wersje sobie nie radzą. Dwaj znajomi mają DS215j (u QNAP odpowiednikiem jest TS-231) i korzystają z nich dosyć intensywnie (oczywiście zastosowania domowe: backup, DLNA, zdalny dostęp i kamerki IP). Mimo o wiele słabszej specyfikacji te NAS'y dają sobie radę. W porównaniu do tego TS-251 - tamte to ze specyfikacji są zabawkami.
0%
https://cve.mitre.org/cgi-bin/cvekey.cgi?keyword=qnap
I te urządzenia widać w netach:
https://forsec.nl/2014/11/qnap-shellshock/
Byłoby miło, gdybyście zrobili analizę kompleksowo, uwzględniając aspekty bezpieczeństwa informacji.
Ta cała funkcjonalność jest niewiele warta, jeśli nie jest bezpiecznie. A właśnie dlatego, że jest to drogi sprzęt (1000 zł bez dysków!) wycelowany w prostego usera, bezpieczeństwo danych (w kontekscie poufnosci i integralnosci) powinno być jedną z podstawowych jego zalet.
0%
Wydajnosc cpu ma wlasnie duze znaczenie. Przy 2x1Gbit cpu troche dostaje a juz szczegolnie jak jest wlaczone szyfrowanie danych.
Dlatego zmierzyliśmy transfer danych i realny przekracza 100 MB/s przy 7-letnich dyskach Samsunga
Zapomnieliscie dodac albo nie zauwazylem (na telefonie akurat przegladam) o wirtualizacji i mozliwosci instalacji normalnego systemu jak windows 7 czy inne
Jest - na stronie 14. Ale mogłeś tego nie zauważyć, bo nie poświęciliśmy wirtualizacji oddzielnej strony. To tak naprawdę temat na cały, odrębny artykuł!
0%
0%
Czy 1000 złotych to dużo za tak mega funkcjonalne urządzenie? Ludzie teraz wywalają tyle co roku na nowy smartfon (nawet jeśli nie biorą go za gotówkę, to i tak płacą za niego raty w ramach abo).
Moim zdaniem ten tysiak na NAS-a to jedna z lepiej zainwestowanych kwot, jakie można wydać na elektroniczne gadżety.
0%
A co takiego chcesz konfigurowac, czego brakuje ci w gotowym NASie?
Ja kupilem firmowy NAS Synology - z kilku powodow:
1. roznica w cenie (dla mnie) nie jest warta czasu potrzebnego na zakup wszystkich kompnentow, zlozenie sprzetu, zainstalowanie oprogramowania itd. (a nie jestem zielony w temacie - skladam komputery od ponad 20 lat)
2. trudno znalezc obudowe, ktora przy porownywalenj wielkosci pomiescilaby tyle samo dyskow (w moim przypadku 3,5 cala)
3. zadne samodzielnie zlozone rozwiazanie nie zapewni mi latwosci rozbudowy jak daje mi Synology Hybrid Raid (QNAP zdaje sie ma podobne rozwiazanie). Potrzebuje wiecej miejsca - dokladam kolejny dysk.
4. konfiguracja NASa Synology jest bajecznie prosta - interfejs okienkowy, zmiana czegokolwiek, dodanie uslugi, uzytkownika itd. sprowadza sie do kilku klikniec, bez potrzeby wnikania w instrukcje obslugi czy konfigurowania czegokolwiek z linii komend
0%
Wydajnosc cpu ma wlasnie duze znaczenie. Przy 2x1Gbit cpu troche dostaje a juz szczegolnie jak jest wlaczone szyfrowanie danych.
Dlatego zmierzyliśmy transfer danych i realny przekracza 100 MB/s przy 7-letnich dyskach Samsunga
Zapomnieliscie dodac albo nie zauwazylem (na telefonie akurat przegladam) o wirtualizacji i mozliwosci instalacji normalnego systemu jak windows 7 czy inne
Jest - na stronie 14. Ale mogłeś tego nie zauważyć, bo nie poświęciliśmy wirtualizacji oddzielnej strony. To tak naprawdę temat na cały, odrębny artykuł!
Bedzie artykul na temat wirtualizacji i obslugi iscsi?
Niestety na telefonie ciezko czasem cos zauwazyc szczegolnie jak w miedzy czasie ktos dzwoni i orientacja strony sie zmienia...
Robiąc uwagę do ostatniego akapitu - zapewniam, że za tysiąc złych zrobienie niewiele większego, ale równie cichego sprzętu nie jest problemem. Do tego jeszcze się zaoszczędzi, lub włoży dużo mocniejsze bebechy.
Żeby nie być gołosłownym - płyta mini ITX z atomem 2c/4t 250, ram 4GB DDR3 50, zasilacz 50, obudowa zrobiona własnym sumptem (załóżmy że całkowity koszt 70), razem duuużo mniej niż ten sprzęt. Jeśli ktoś nie ma zdolności manualnych (jak ja) ale chciałbym mieć ładną obudowę ITX (nie jak ja) to może sobie z reszty tej kwoty wybierać w sporej ilości produktów.
Zasilacz PICO PSU to od 170zł... liczylem nie raz i taniej Qnap wychodzi.
Tylko ja mialem wymóg zasilania z 12v z zasilacza buforowego. No i obsluga RAID.
Obudowa Qnap i oprogramowanie wychodzi okolo 200zl wiec akceptowalne.
0%
Natomiast zasilacz SFX/ITX to koszt kilkudziesięciu złotych - sam takowy kupiłem. Główna wada to to, że jest to teraz najgłośniejszy element mojego serwerka
0%
0%
https://cve.mitre.org/cgi-bin/cvekey.cgi?keyword=qnap
I te urządzenia widać w netach:
https://forsec.nl/2014/11/qnap-shellshock/
Byłoby miło, gdybyście zrobili analizę kompleksowo, uwzględniając aspekty bezpieczeństwa informacji.
Ta cała funkcjonalność jest niewiele warta, jeśli nie jest bezpiecznie. A właśnie dlatego, że jest to drogi sprzęt (1000 zł bez dysków!) wycelowany w prostego usera, bezpieczeństwo danych (w kontekscie poufnosci i integralnosci) powinno być jedną z podstawowych jego zalet.
QNAP jak już wiesz ma możliwość uruchamiania maszyn wirtualnych, co więcej porty QNAP można konfigurować dowolnie i to co ja zrobiłem na swoim to uruchomiłem w postaci maszyny wirtualnej UTM od SOPHOS (10 adresów IP obsługuje za darmo), który ma antyvirusa, IPS oraz IDS. Jeden port od QNAP podłączyłem do modemu i przypisałem go do maszyny wirtualnej SOPHOS, a drugi podłączyłem pod przełącznik w sieci lokalnej. Tym sposobem dzięki QNAP mam bardzo profesjonalny system, który nie tylko chroni dane na serwerze QNAP, ale także klientów w sieci LAN.