Aktualności
Twitter
Forum
Ilość odpowiedzi
- 11Ets2 Wywala do windowsa16:27 | Mska
- 488Topic historyczno popularno naukowy16:24 | krzyyss
- 2Mała obudowa ATX16:24 | Arek S.
- 8Zmiana chłodzenia CPU16:24 | MarCichy
- 7Shadow Of The Tomb Raider16:23 | lukadd
- 10i7 3770 Throttling w OCCT16:23 | zlotnik
- 3[Modernizacja] do 2500/3000 zł - Gry/Muzyka/Internet/Praca16:21 | duniek
- 7Wybór karty16:21 | Griszah
- 27070Wszystko na temat Playstation 416:19 | rambek911
- 3wybór płyty16:18 | duniek
Ilość odpowiedzi
- 488Topic historyczno popularno naukowy16:24 | krzyyss
- 27070Wszystko na temat Playstation 416:19 | rambek911
- 1750Shadow of the Tomb Raider16:01 | PrimoGhost
- 577Red Dead Redemption 215:43 | crush
- 12492AMD Radeon RX 4x0 - Polaris15:38 | iziDeV
- 250Spider-Man 201815:25 | JamesSeth
- 480Forza Horizon 415:15 | supersam
- 1900Battlefield V15:12 | Dominix1910
- 860HDR na PC15:00 | tomekmaster8
- 1871Nintendo Switch14:42 | PHYSXftw
Facebook
Ostatnio komentowane
- AMD może potroić swój udział w rynku CPU z powodu problemów z dostępnością procesorów Intela 36
- GOODRAM CX300 – test taniego nośnika SSD o pojemności 240 GB 10
- Shadow of the Tomb Raider – porównanie wydajności kart graficznych i procesorów 58
- Intel Optane SSD 905P także w wersji 1,5 TB 9
- Intel zwiększa zdolność testowania chipów, by poprawić dostępność procesorów w litografii 14 nm 12
- Telltale Games zostanie zamknięte 13
- Spadek cen akcji Nvidii po publikacji recenzji kart GeForce RTX 2000 43
- Nvidia GeForce RTX 2080 Ti oraz RTX 2080 – test kart graficznych 239
- Twitch zablokowany w Chinach 12
- In Win 307: obudowa z funkcjonalnym frontem pełnym LEDów 17
- GOODRAM CX300 – test taniego nośnika SSD o pojemności 240 GB 10
- Shadow of the Tomb Raider – porównanie wydajności kart graficznych i procesorów 58
- Nvidia GeForce RTX 2080 Ti oraz RTX 2080 – test kart graficznych 239
- Relacja z konferencji Lenovo w Nowym Jorku 3
- Steam Play – test wydajności gier w systemie GNU/Linux 97
- x-kom G4M3R 600 – test peceta za ponad 10 000 złotych 49
- Monitory do gier – test 27-calowych monitorów dla graczy 94
- Naucz się korzystać z Amazon Web Services 6
- Czy współczesna SI to tylko marketingowy bełkot? 129
- AMD może potroić swój udział w rynku CPU z powodu problemów z dostępnością procesorów Intela 36
- Intel Optane SSD 905P także w wersji 1,5 TB 9
- Intel zwiększa zdolność testowania chipów, by poprawić dostępność procesorów w litografii 14 nm 12
- Telltale Games zostanie zamknięte 13
- Spadek cen akcji Nvidii po publikacji recenzji kart GeForce RTX 2000 43
- Twitch zablokowany w Chinach 12
- In Win 307: obudowa z funkcjonalnym frontem pełnym LEDów 17
- Samsung ograniczy produkcję kości pamięci by utrzymać wysokie ceny chipów 49
- Nvidia GeForce 411.63 WHQL - pierwsze oficjalne sterowniki dla kart GeForce RTX 42
- THQ Nordic przejęło prawa do marek Alone in the Dark i Act of War 7
0%
0%
Wydajnosc cpu ma wlasnie duze znaczenie. Przy 2x1Gbit cpu troche dostaje a juz szczegolnie jak jest wlaczone szyfrowanie danych.
Zapomnieliscie dodac albo nie zauwazylem (na telefonie akurat przegladam) o wirtualizacji i mozliwosci instalacji normalnego systemu jak windows 7 czy inne
0%
Od sierpnia zeszłego roku.
http://thetechreader.com/tech/ps4-finally-...reaming-option/
0%
Opisaliście taki jeden przykład omawiając funkcję monitoringu i kamer sieciowych.
Teoretycznie super ale do tych domowych trochę tańszych Qnap'ów można podłączyć tylko 1szt kamerki IP, a to strasznie mało. Choćby 3 to już byłoby funkcjonalniejsze rozwiązanie.
W małej firmie czy domu tak naprawdè monitoring z jedną kamerą to półśrodek, erzakt.
Brak karty Wi-Fi to wielka niedogodność ja do swojego Qunapa musiałem dokupić i skonfigurować router.Bardzo to podnosi koszty bo wymaga zatrudnienia specjalisty od konfiguracji, jest wyjątkowo nieestetyczne i powstaje straszna, zbierająca kurz, plątanina kabli i pudełek.Wszystkie te dodatkowe hasła, koszmar.
Qunapa można skonfigurować czy uruchomić mając połącznie internetowe wysokiej jakości.
Ja na wsi w nowej firmie nie miałem i wymaga to dodatkowej gimnastyki i kombinowania z przywożenie lub zakupem molejnego routera GSM/LTE , bardzo to wydłuża czas instalacjini komplikuje ten proces. Przypominam że NAS Qunap jest reklamowany i rozprowadzany jako sprzęt nie wymagajacy interwencji zawodowych informatyków, co okazuje siè niestety , niezgodne z rzeczewistością.
0%
Pclab wraca do dawnej wielkiej formy.
Gratulacje!
0%
Opisaliście taki jeden przykład omawiając funkcję monitoringu i kamer sieciowych.
Teoretycznie super ale do tych domowych trochę tańszych Qnap'ów można podłączyć tylko 1szt kamerki IP, a to strasznie mało. Choćby 3 to już byłoby funkcjonalniejsze rozwiązanie.
W małej firmie czy domu tak naprawdè monitoring z jedną kamerą to półśrodek, erzakt.
Brak karty Wi-Fi to wielka niedogodność ja do swojego Qunapa musiałem dokupić i skonfigurować router.Bardzo to podnosi koszty bo wymaga zatrudnienia specjalisty od konfiguracji, jest wyjątkowo nieestetyczne i powstaje straszna, zbierająca kurz, plątanina kabli i pudełek.Wszystkie te dodatkowe hasła, koszmar.
Qunapa można skonfigurować czy uruchomić mając połącznie internetowe wysokiej jakości.
Ja na wsi w nowej firmie nie miałem i wymaga to dodatkowej gimnastyki i kombinowania z przywożenie lub zakupem molejnego routera GSM/LTE , bardzo to wydłuża czas instalacjini komplikuje ten proces. Przypominam że NAS Qunap jest reklamowany i rozprowadzany jako sprzęt nie wymagajacy interwencji zawodowych informatyków, co okazuje siè niestety , niezgodne z rzeczewistością.
Nie wiem jaki masz model QNAP, ale nawet w tanim TS-231 są licencje na dwie kamerki IP
0%
Robiąc uwagę do ostatniego akapitu - zapewniam, że za tysiąc złych zrobienie niewiele większego, ale równie cichego sprzętu nie jest problemem. Do tego jeszcze się zaoszczędzi, lub włoży dużo mocniejsze bebechy.
Żeby nie być gołosłownym - płyta mini ITX z atomem 2c/4t 250, ram 4GB DDR3 50, zasilacz 50, obudowa zrobiona własnym sumptem (załóżmy że całkowity koszt 70), razem duuużo mniej niż ten sprzęt. Jeśli ktoś nie ma zdolności manualnych (jak ja) ale chciałbym mieć ładną obudowę ITX (nie jak ja) to może sobie z reszty tej kwoty wybierać w sporej ilości produktów.
0%
Bardziej okrojone wersje są zbyt ubogie moim zdaniem i nie radzą sobie najlepiej w wielu sytuacjach.
0%
Bardziej okrojone wersje są zbyt ubogie moim zdaniem i nie radzą sobie najlepiej w wielu sytuacjach.
Nie zgodziłbym się, że tańsze wersje sobie nie radzą. Dwaj znajomi mają DS215j (u QNAP odpowiednikiem jest TS-231) i korzystają z nich dosyć intensywnie (oczywiście zastosowania domowe: backup, DLNA, zdalny dostęp i kamerki IP). Mimo o wiele słabszej specyfikacji te NAS'y dają sobie radę. W porównaniu do tego TS-251 - tamte to ze specyfikacji są zabawkami.
0%
https://cve.mitre.org/cgi-bin/cvekey.cgi?keyword=qnap
I te urządzenia widać w netach:
https://forsec.nl/2014/11/qnap-shellshock/
Byłoby miło, gdybyście zrobili analizę kompleksowo, uwzględniając aspekty bezpieczeństwa informacji.
Ta cała funkcjonalność jest niewiele warta, jeśli nie jest bezpiecznie. A właśnie dlatego, że jest to drogi sprzęt (1000 zł bez dysków!) wycelowany w prostego usera, bezpieczeństwo danych (w kontekscie poufnosci i integralnosci) powinno być jedną z podstawowych jego zalet.
0%
Wydajnosc cpu ma wlasnie duze znaczenie. Przy 2x1Gbit cpu troche dostaje a juz szczegolnie jak jest wlaczone szyfrowanie danych.
Dlatego zmierzyliśmy transfer danych i realny przekracza 100 MB/s przy 7-letnich dyskach Samsunga
Zapomnieliscie dodac albo nie zauwazylem (na telefonie akurat przegladam) o wirtualizacji i mozliwosci instalacji normalnego systemu jak windows 7 czy inne
Jest - na stronie 14. Ale mogłeś tego nie zauważyć, bo nie poświęciliśmy wirtualizacji oddzielnej strony. To tak naprawdę temat na cały, odrębny artykuł!
0%
0%
Czy 1000 złotych to dużo za tak mega funkcjonalne urządzenie? Ludzie teraz wywalają tyle co roku na nowy smartfon (nawet jeśli nie biorą go za gotówkę, to i tak płacą za niego raty w ramach abo).
Moim zdaniem ten tysiak na NAS-a to jedna z lepiej zainwestowanych kwot, jakie można wydać na elektroniczne gadżety.
0%
A co takiego chcesz konfigurowac, czego brakuje ci w gotowym NASie?
Ja kupilem firmowy NAS Synology - z kilku powodow:
1. roznica w cenie (dla mnie) nie jest warta czasu potrzebnego na zakup wszystkich kompnentow, zlozenie sprzetu, zainstalowanie oprogramowania itd. (a nie jestem zielony w temacie - skladam komputery od ponad 20 lat)
2. trudno znalezc obudowe, ktora przy porownywalenj wielkosci pomiescilaby tyle samo dyskow (w moim przypadku 3,5 cala)
3. zadne samodzielnie zlozone rozwiazanie nie zapewni mi latwosci rozbudowy jak daje mi Synology Hybrid Raid (QNAP zdaje sie ma podobne rozwiazanie). Potrzebuje wiecej miejsca - dokladam kolejny dysk.
4. konfiguracja NASa Synology jest bajecznie prosta - interfejs okienkowy, zmiana czegokolwiek, dodanie uslugi, uzytkownika itd. sprowadza sie do kilku klikniec, bez potrzeby wnikania w instrukcje obslugi czy konfigurowania czegokolwiek z linii komend
0%
Wydajnosc cpu ma wlasnie duze znaczenie. Przy 2x1Gbit cpu troche dostaje a juz szczegolnie jak jest wlaczone szyfrowanie danych.
Dlatego zmierzyliśmy transfer danych i realny przekracza 100 MB/s przy 7-letnich dyskach Samsunga
Zapomnieliscie dodac albo nie zauwazylem (na telefonie akurat przegladam) o wirtualizacji i mozliwosci instalacji normalnego systemu jak windows 7 czy inne
Jest - na stronie 14. Ale mogłeś tego nie zauważyć, bo nie poświęciliśmy wirtualizacji oddzielnej strony. To tak naprawdę temat na cały, odrębny artykuł!
Bedzie artykul na temat wirtualizacji i obslugi iscsi?
Niestety na telefonie ciezko czasem cos zauwazyc szczegolnie jak w miedzy czasie ktos dzwoni i orientacja strony sie zmienia...
Robiąc uwagę do ostatniego akapitu - zapewniam, że za tysiąc złych zrobienie niewiele większego, ale równie cichego sprzętu nie jest problemem. Do tego jeszcze się zaoszczędzi, lub włoży dużo mocniejsze bebechy.
Żeby nie być gołosłownym - płyta mini ITX z atomem 2c/4t 250, ram 4GB DDR3 50, zasilacz 50, obudowa zrobiona własnym sumptem (załóżmy że całkowity koszt 70), razem duuużo mniej niż ten sprzęt. Jeśli ktoś nie ma zdolności manualnych (jak ja) ale chciałbym mieć ładną obudowę ITX (nie jak ja) to może sobie z reszty tej kwoty wybierać w sporej ilości produktów.
Zasilacz PICO PSU to od 170zł... liczylem nie raz i taniej Qnap wychodzi.
Tylko ja mialem wymóg zasilania z 12v z zasilacza buforowego. No i obsluga RAID.
Obudowa Qnap i oprogramowanie wychodzi okolo 200zl wiec akceptowalne.
0%
Natomiast zasilacz SFX/ITX to koszt kilkudziesięciu złotych - sam takowy kupiłem. Główna wada to to, że jest to teraz najgłośniejszy element mojego serwerka
0%
0%
https://cve.mitre.org/cgi-bin/cvekey.cgi?keyword=qnap
I te urządzenia widać w netach:
https://forsec.nl/2014/11/qnap-shellshock/
Byłoby miło, gdybyście zrobili analizę kompleksowo, uwzględniając aspekty bezpieczeństwa informacji.
Ta cała funkcjonalność jest niewiele warta, jeśli nie jest bezpiecznie. A właśnie dlatego, że jest to drogi sprzęt (1000 zł bez dysków!) wycelowany w prostego usera, bezpieczeństwo danych (w kontekscie poufnosci i integralnosci) powinno być jedną z podstawowych jego zalet.
QNAP jak już wiesz ma możliwość uruchamiania maszyn wirtualnych, co więcej porty QNAP można konfigurować dowolnie i to co ja zrobiłem na swoim to uruchomiłem w postaci maszyny wirtualnej UTM od SOPHOS (10 adresów IP obsługuje za darmo), który ma antyvirusa, IPS oraz IDS. Jeden port od QNAP podłączyłem do modemu i przypisałem go do maszyny wirtualnej SOPHOS, a drugi podłączyłem pod przełącznik w sieci lokalnej. Tym sposobem dzięki QNAP mam bardzo profesjonalny system, który nie tylko chroni dane na serwerze QNAP, ale także klientów w sieci LAN.