komentarze
barwniakZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
barwniak2016.02.02, 12:32
19#1
Mam wciąż działający HDD Seagate 2GB na jednym talerzu. Ale dziś dysku Seagate bym nie kupił. HGST faktycznie niezawodne i szybkie, ale niestety drogie. Zostaje WD.
Kaszak696Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Kaszak6962016.02.02, 12:40
-2#2
A czy HGST nie należy przypadkiem do WD?
jarecki3460Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
jarecki34602016.02.02, 12:46
-5#3
Polecam WD Blue.
DuchuZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Duchu2016.02.02, 12:56
10#4
Statystyki nie kłamią, przed kupnem dysku studiowałem te opracowania.

Badania prowadzone były przez dłuższy czas i uwzględniają także dyski Toshiby i Samsunga tylko że liczba dysków oddawanych na gwarancji jako uszkodzone nie przekraczała reprezentatywnej liczby egzemplarzy, innymi słowy przy 20000 tyś dysków Segata Toshiby nie było nawet 500 ze względu na mniejszą popularność tych dysków.

Wyniki jednak są miażdżące dla Segate. Co trzeci dysk 3TB pada w okresie 2 lat od zakupu i jest to udokumentowane.

Pozdr.
motiffZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
motiff2016.02.02, 13:05
Słabo od dawna, o rypniętych 3tb rok temu trąbili, talerzowe dyski seagate to jakieś padaki idą, od słynnych barracud 11 ciągle coś nie teges. Miałem z nimi styczność i dawniej to nic się nie działo 12 letnia 7 hula luzem.
Jacek1991Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Jacek19912016.02.02, 13:06
Jak kupowałem dysk do NASa, to znalazłem dane awaryjności dysków firmy która oferuje przestrzen dyskowa. W tym rozmiarze w ktorym szukalem to właśnie seagate mial największa trwałość(padniętych bylo bodaj 1.4%).
motiff @ 2016.02.02 13:05  Post: 946621
Słabo od dawna, o rypniętych 3tb rok temu trąbili, talerzowe dyski seagate to jakieś padaki idą, od słynnych barracud 11 ciągle coś nie teges. Miałem z nimi styczność i dawniej to nic się nie działo 12 letnia 7 hula luzem.

moja baracuda, bodaj 10 sie rozszczelnila zaraz po kupnie... dziala do teraz(kupowałem za czasów premiery E8400/radka 4850) :D
LartesZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Lartes2016.02.02, 13:23
Duchu @ 2016.02.02 12:56  Post: 946615
innymi słowy przy 20000 tyś dysków Segata Toshiby nie było nawet 500 ze względu na mniejszą popularność tych dysków.

Coś kręcisz. Nie wierzę, że zanotowano wyniki aż dla 20 milionów ('20000 tyś (sic!).";) egzemplarzy. Na pewno nie w ciągu roku lub nawet dwóch.
peterkovZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
peterkov2016.02.02, 13:27
Seagate nie lubię ale wkurza mnie, że WD po reklamacji przysyła dyski niby nowe a są recertified czyli w zasadzie złom, który nie wiadomo co przeszedł bo skasować smart w serwisie to nie problem. Tak więc o wiele lepsi od SG nie są niestety. Allegro pełne jest dysków recertified, wystawianych przez ludzi którym 1 dysk padł, a boją się używać RC więc wolą kupić nowy który podziała kolejne 2 lata, a RC któremu w dodatku bezprawnie skraca się gwarancję sprzedać.
barwniakZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
barwniak2016.02.02, 13:29
jarecki3460 @ 2016.02.02 12:46  Post: 946612
Polecam WD Blue.

To tanie woły robocze, ale jednak głośne. Jako magazyn zdecydowanie WD RED.
operatorkomputeraZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
operatorkomputera2016.02.02, 13:35
Amerykanie pozwali czy firma amerykańska?

No właśnie.
AbrahaMZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
AbrahaM2016.02.02, 13:54
peterkov @ 2016.02.02 13:27  Post: 946633
Seagate nie lubię ale wkurza mnie, że WD po reklamacji przysyła dyski niby nowe a są recertified.


Seagate także wysyła (czy nadal to nie wiem, ale na pewno wysyłał) dyski recertified. Wiem, bo sam korzystałem z gwarancji, dla różnych modeli i dostawałem regenerowane, z charakterystyczną nalepką i wyraźnie zaznaczonym faktem 'regeneracji'...
ArachnidZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Arachnid2016.02.02, 14:33
W przypadku reklamacji na podstawie rekojmi można żądać wymiany towaru na nowy. Wtedy nie mogą wysłać dysku 'recertified'. Gwarancja jest przereklamowana.
zenek12355Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
zenek123552016.02.02, 14:49
Kiedy zbiorowy pozew przeciwko MS ? za szpiegowanie setek milionow ludzi , za opłacanie wszystkich stron takich jak ta z ONETEM na czele , wiadomo płaci sie teraz za wszystko ale MS płaci za pianie nad ich syfiastym sprzetem i oprogramowaniem , wprowadzajac ludzi w błąd .
Rybaczek KoziołkaZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Rybaczek Koziołka2016.02.02, 15:02
barwniak @ 2016.02.02 12:32  Post: 946605
Mam wciąż działający HDD Seagate 2GB na jednym talerzu. Ale dziś dysku Seagate bym nie kupił. HGST faktycznie niezawodne i szybkie, ale niestety drogie. Zostaje WD.

dokładnie tak. ja mam seagate z przeszłości w mniejszych rozmiarach, tak że są raczej pewne. ale teraz jak wszystko jest wyżyłowane to ja dziękuję. Zwłaszcza zapis dachówkowy mnie zadziwił. w odczycie rewelacja, ale w zapisie wymaga niestety sporo relokacji. jak plac na relokacje się kończy, to trzeba przepisywać całe grupy sektorów. tak, dysk to może robić w tle. ale jak nie ma kiedy to wydajność kuca. taki 'dachówkowy' dysk to tylko do archiwizacji się nadaje.
Rybaczek KoziołkaZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Rybaczek Koziołka2016.02.02, 15:07
-1#15
zenek12355 @ 2016.02.02 14:49  Post: 946686
Kiedy zbiorowy pozew przeciwko MS ? za szpiegowanie setek milionow ludzi , za opłacanie wszystkich stron takich jak ta z ONETEM na czele , wiadomo płaci sie teraz za wszystko ale MS płaci za pianie nad ich syfiastym sprzetem i oprogramowaniem , wprowadzajac ludzi w błąd .


MS to firma z USA. raczej takiego pozwu nie będzie. za to przydałyby się restrykcje UE za śledzenie obywateli UE przez firmę z obcego państwa.
KamiKAzeDBCZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
KamiKAzeDBC2016.02.02, 15:39
-2#16
A ja dla odmiany korzystam z dysków tej firmy i tylko jedna 320 po 15k godzin dostała relokowanych sektorów. DM001 1TB, 1,5TB, 2TB, 3TB chodzą bez problemów.

Za to z WD 2TB Black padały mi jak muchy, a i My Passport 500GB też się zepsuł ale inaczej. Działał tylko z jednym komputerem pod USB 3.0. Wpięty w USB 2.0 w tym komputerze lub w inny komputer obojętnie w co i dysk się nie uruchamiał. Goście z WD byli w szoku. PO GWARANCJI wymienili go na nowy by móc go zbadać co się dzieje XD
Cki16Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Cki162016.02.02, 15:59
I bardzo dobrze im tak. Ja swego czasu wymieniałem ich dysk (1TB) 3 razy, za każdym razem na wadliwy...
Może nauczą się produkować dyski, a jeśli nie to niech chociaż przestaną ten syf produkować.
STAHURSKIZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
STAHURSKI2016.02.02, 17:51
-5#18
WD w życiu nie kupię ,tak jak SSD od OCZ i cokolwiek od SPC.
Seagate mnie nie zawiódł od 10 lat i lubię ich produkty.Oczywiście w przypadku HDD 3TB seagate i pechowej seri 11-tej omijać.
fajny RafałekZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
fajny Rafałek2016.02.02, 20:18
barwniak @ 2016.02.02 13:29  Post: 946635
jarecki3460 @ 2016.02.02 12:46  Post: 946612
Polecam WD Blue.

To tanie woły robocze, ale jednak głośne. Jako magazyn zdecydowanie WD RED.


WD10EZEX nie najgorszy pod tym względem. WD5000AAKS był głośnawy.
Jacek1991Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Jacek19912016.02.03, 00:02
-1#20
STAHURSKI @ 2016.02.02 17:51  Post: 946804
WD w życiu nie kupię ,tak jak SSD od OCZ i cokolwiek od SPC.
Seagate mnie nie zawiódł od 10 lat i lubię ich produkty.Oczywiście w przypadku HDD 3TB seagate i pechowej seri 11-tej omijać.

w sumie mialem wiecej padak WD niz seagate :D
Funkcja komentowania została wyłączona. Do dyskusji zapraszamy na forum.