komentarze
mocu1987Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
mocu19872016.01.28, 03:46
Dwa Konkretne Jaja kontra sześć jajek(wydmuszek) takie porównanie na miejscu myślę.
Ten art to już cios na dobitkę AMD , coraz gorzej się dzieje - o ile może jeszcze. Od lat mamy monopol Intel/NV i choć tylko u nich kupuję to wolę jednak by AMD pokazało pazur bo płacenie w przyszłości 10k za model I7 nie uśmiecha mi się...
*Konto usunięte*2016.01.28, 04:12
29#2
Ej ale jak na 6 jajek ten amd wcale tak duzo pradu nie pobieraw stosunku do i3
*Konto usunięte*2016.01.28, 07:20
-11#3
Milf Hunter Anal Tornado @ 2016.01.28 04:12  Post: 945515
Ej ale jak na 6 jajek ten amd wcale tak duzo pradu nie pobieraw stosunku do i3

W testach IDLE dość podejrzane, by FX tak mało energii pobierał. Mam tą platformę i wystarczy dotknąć schładzacza :P
W stresie natomiast różnica na poziomie 55W wychodzi na to, że FX pobiera znacznie więcej wg testu, bo jak odejmiesz od wyniku stress CPU IDLE to robi się sporo (wiem, wiem znaczne uproszczenie).
Najprościej spójrz do starego tetu http://pclab.pl/art53387-11.html
qwerty666Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
qwerty6662016.01.28, 07:26
-10#4
a wydawało by się że amd to poważna firma,a oni sobie jaja z klientów robią...
amb00Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
amb002016.01.28, 07:27
-13#5
Ten 'nowy' FX to zwykły kotlet. I gadanie, że ma 6 rdzeni to zwykłe naciągactwo.
decorator12Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
decorator122016.01.28, 07:28
25#6
Ile lat ma Vishera? Ponad 3? Jak ma to byc szybsze od Sylake z polowy 2015. Proces 32nm to przecież juz dinozaur. Nie da sie cudownie poprawić osiagow na starej podstawce i dysponując starym rdzeniem i archi. Bedzie ZEN to przeskoczy tego Haswella moze.
YasuoZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Yasuo2016.01.28, 07:49
16#7
Tak, tak jakby nie AMD to i7 kosztował 10k. Gdzie tam! Milion k!

Tyle razy było tłumaczone że Intel konkuruje sam ze sobą już teraz, że forma doskonale wie o spadajacej sprzedaży PC i braku szans na podbicie rynku mobile w najbliższym czasie. Tyle razy tłumaczone że ceny Inteli rosną bo są powiązane z kursem dolara. Jak grochem o ścianę....
ediz4Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
ediz42016.01.28, 08:55
To jest portal technologiczny więc raczej nie powinno się pisać że ten AMD ma 6 rdzeni a 3 moduły 6 wątków.
Konrad_KZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Konrad_K2016.01.28, 09:39
11#9
ediz4 @ 2016.01.28 08:55  Post: 945540
To jest portal technologiczny więc raczej nie powinno się pisać że ten AMD ma 6 rdzeni a 3 moduły 6 wątków.

Nie wszyscy podzielają pogląd, że moduł Piledrivera nie zawiera dwóch rdzeni.
FonzieZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Fonzie2016.01.28, 09:44

qwerty666 @ 2016.01.28 07:26  Post: 945526
a wydawało by się że amd to poważna firma,a oni sobie jaja z klientów robią...


Nie są to zwykłe jaja ,tym razem jest ich aż sześć...😎
darkonzaZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
darkonza2016.01.28, 09:48
13#11
Yasuo @ 2016.01.28 07:49  Post: 945530
Tak, tak jakby nie AMD to i7 kosztował 10k. Gdzie tam! Milion k!

Tyle razy było tłumaczone że Intel konkuruje sam ze sobą już teraz, że forma doskonale wie o spadajacej sprzedaży PC i braku szans na podbicie rynku mobile w najbliższym czasie. Tyle razy tłumaczone że ceny Inteli rosną bo są powiązane z kursem dolara. Jak grochem o ścianę....


W latach 90-tych gdy AMD nie było na rynku pamiętam pentium 133 kosztował kilka tysięcy złotych i to była ponad połowa wartości komputera, a był jeszcze do kupienia blisko dwa razy droższy pentium 166.
Wejscie AMD zbiło ceny Intela i do dziś one nie wróciły na poprzednie poziomy.
motiffZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
motiff2016.01.28, 09:55
Yasuo @ 2016.01.28 07:49  Post: 945530
Tak, tak jakby nie AMD to i7 kosztował 10k. Gdzie tam! Milion k!

Tyle razy było tłumaczone że Intel konkuruje sam ze sobą już teraz, że forma doskonale wie o spadajacej sprzedaży PC i braku szans na podbicie rynku mobile w najbliższym czasie. Tyle razy tłumaczone że ceny Inteli rosną bo są powiązane z kursem dolara. Jak grochem o ścianę....

Fakt, że intelik nie daje sobie rady sam ze sobą, ale to trochę przez to, że spalił się na rynku mobilnym i teraz podnosi marże i ceny, żeby odbić sobie klęskę Atoma.
Co do porównania, to ten fx to odpad i staroć, szkoda na to czasu, bo platforma też jest odpadem i wszyscy czekają na pojedynek zena am4 z kabi lejkiem na koniec roku.
Smerf z bananemZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Smerf z bananem2016.01.28, 09:59
14#13
mocu1987 @ 2016.01.28 03:46  Post: 945514
Dwa Konkretne Jaja kontra sześć jajek(wydmuszek) takie porównanie na miejscu myślę.
Ten art to już cios na dobitkę AMD , coraz gorzej się dzieje - o ile może jeszcze. Od lat mamy monopol Intel/NV i choć tylko u nich kupuję to wolę jednak by AMD pokazało pazur bo płacenie w przyszłości 10k za model I7 nie uśmiecha mi się...


Czemu cios na dobitkę?
Jak ktoś szuka czegoś do wołą roboczego który łyknie każdy wątek to fx niedość że wypada lepiej to stawiam biorąc pod uwagę ile kosztują dzisiejsze fx 6 rdzeniowe to moze 100zł taniej kosztować, a za kolejne 100zł masz 8 jajek w fx 8300
YasuoZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Yasuo2016.01.28, 10:01
-8#14
To teraz sprawdź sobie ile kosztuje i7-5960X. Najwydajniejsze flagowe jednostki zawsze kosztują dużo, bardzo dużo. Przypomnieć ile kosztował FX 9590 o wydajności i3 po wejściu na rynek?

Warto również zauważyć ze wówczas PC-ty kupowali wszyscy. Dziś już tylko gracze, profesjonaliści i inni potrzebujący wydajności. Wtedy można było dawać wysokie ceny, dzisiaj już tylko takie żeby cokolwiek zarobić - procesory dla desktopów sprzedają się coraz gorzej.
LabovskyZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Labovsky2016.01.28, 10:03
mocu1987 @ 2016.01.28 03:46  Post: 945514
Od lat mamy monopol Intel/NV i choć tylko u nich kupuję to wolę jednak by AMD pokazało pazur bo płacenie w przyszłości 10k za model I7 nie uśmiecha mi się...


To myślenie w stylu - 'Więcej autostrad! Byle nie pod moim domem'. I tak nigdy nie kupię sprzętu AMD, ale hejtować ich można, bo przecież ja chcę taniej kupić sprzęt Nvidii/Intela.
mfukerZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
mfuker2016.01.28, 10:11
Dla nieentuzjastycznego posiadacza komputera to nawet za dużo. Fejsbuk nie wykorzysta wszystkich rdzeni.
KamiKAzeDBCZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
KamiKAzeDBC2016.01.28, 10:33
-6#17
Ja bym to nazwał jak już 6 kontra 4 rdzenie. Trzeba uczciwie oddać, że te 3 rdzenie nie są do końca pełne, a Intel potrafi skorzystać z tych dodatkowych wątków.
AdrianTrzepalskiZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
AdrianTrzepalski2016.01.28, 11:00
-10#18
Od kiedy i3 6100 można bezkarnie podkręcać AMD nie ma już żadnych argumentów, ale jak widać i bez tego poszło dobrze. A po co ten 'nowy' FX w ofercie? Zwykła nekrofilia bo przecież każdy FX ma odblokowany mnożnik
DragonjiZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Dragonji2016.01.28, 11:18
AdrianTrzepalski @ 2016.01.28 11:00  Post: 945582
(...)

Skylake'ów NIE można swobodnie podkręcać.
Pazura7Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Pazura72016.01.28, 11:50
mocu1987 @ 2016.01.28 03:46  Post: 945514
Dwa Konkretne Jaja kontra sześć jajek(wydmuszek) takie porównanie na miejscu myślę.
Ten art to już cios na dobitkę AMD , coraz gorzej się dzieje - o ile może jeszcze. Od lat mamy monopol Intel/NV i choć tylko u nich kupuję to wolę jednak by AMD pokazało pazur bo płacenie w przyszłości 10k za model I7 nie uśmiecha mi się...

Rozuniem , ze jakby ci zaserwowali kupe z logiem nvidia intel to bys kupil? Normalni ludzie szukaja najlepszego rozwiazania. Chyba ze 2 produkty sa b. porownywalne to mozna kierowac sie wlasnymi preferencjami.
Funkcja komentowania została wyłączona. Do dyskusji zapraszamy na forum.