komentarze
ArtistwolfZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Artistwolf2016.02.06, 13:17
-2#41
SunTzu @ 2016.02.06 13:09  Post: 947844
Dla mnie surface ma ogrom plusów...
Dobry ekran, wydajność znośna do pracy-> tylko ja nie wydałbym na coś takiego więcej niż 2k...
To sprzęt, który spełnia dla mnie minimum. Wcale to nie znaczy, że mam płacić maximum...

Pomysł ze stopką z tyłu jest ciekawym dodatkiem ale pomysł ze stacją dokującą już zły. Cena dodatku, który nie jest tak dobry po prostu przeraż. MS spokojne mógłby lecieć z tabletem po kosztach i zarabiać na akcesoriach.

Akurat działowi Surface wiedzie się bardzo dobrze, podczas gdy Lumie (gdzie jedzie się po kosztach) wcale nie zarabiają zbyt dobrze.
*Konto usunięte*2016.02.06, 13:31
-2#42
@up
Wliczasz w to stratę za Surface@ARM?
Akutalnie to oczywiste skoro MS na nas chce tak dużo zarobić. Ja nigdzie nie piszę, że źle sobie radzi.
Tylko oczekiwałbym takiego poziomu i lepszego. W tej cenie po prostu wolę laptopa i dla mnie surface 4 pro jest proporcjonalnie mniej warty do możliwości, wydajności jaką oferuje.

Czy takie podejście, że jeśli sprzęt ma mniejsze możliwości, x razy gorszą wydajność CPU, nieporównywalnie gorszą wydajność GPU, mniejszy ekran-> oczekiwałbym 3,5x niższej ceny?
AlartZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Alart2016.02.06, 14:45
Ale to w ogóle bzdura, bo to jest zwykły ultrabook. To że Microsoft nazywa to tabletem to nic nie znaczy. Jak kogoś nazywam świnią to wcale nie oznacza że nie jest człowiekiem, tylko politykiem.
ArtistwolfZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Artistwolf2016.02.06, 14:50
Alart @ 2016.02.06 14:45  Post: 947859
Ale to w ogóle bzdura, bo to jest zwykły ultrabook. To że Microsoft nazywa to tabletem to nic nie znaczy. Jak kogoś nazywam świnią to wcale nie oznacza że nie jest człowiekiem, tylko politykiem.

Dlaczego niby Surface to nie tablet??? :P Chyba coś Ci się nieźle namieszało.
Z Surface można korzystać zarówno jako tabletu jak i komputera.

@SunTzu:
Nie musisz mi tego tłumaczyć. Ludzie często są jednak skłonni płacić dużo, za urządzenie które wydaje się być dla nich wyjątkowe. iPhone nie oferuje niczego nadzwyczajnego ponad moją starą Lumię 820, która już w momencie gdy ją kupowałem kosztowała 3 razy mniej.
Warto zauważyć, że na naszym rynku faktycznie królują urządzenia tańsze - jesteśmy skłonni zrezygnować z jakości wykonania na rzecz ceny. Dlatego iPhone w naszym kraju jest mniej popularny od Windows Phone'a.

Inną sprawą jest tragiczny kurs dolara. Ceny Surface w Polsce są po prostu zaporowe (wystarczy spojrzeć na liczbę i można dostać zawrotu głowy :P), ale byłyby o 1/4 niższe półtora roku temu, wtedy nie robiły by już aż takiego wrażenia.

W ogóle nie dziwi mnie fakt, że Microsoft zwlekał z premierą Surface w Polsce. I pamiętam jak wszyscy narzekali, jak to Microsoft traktuje nas jak kraj 3go świata. A teraz jak już wprowadzili Surface do sprzedaży, to pojawiają się kolejne powody do narzekania.

To nie jest urządzenie na nasz rynek, i nawet ta recenzja to pokazuje. Urządzenie definitywnie najlepsze w swojej klasie (czyli tabletolaptoponiewiadomoco) nie dostaje nawet wyróżnienia power.
Wystarczy spojrzeć na zagraniczne recenzje, które są o wiele bardziej przychylne temu urządzeniu. Ale moim zdaniem to kwestia tylko i wyłącznie ceny - na zachodzie ona najzwyczajniej nie wygląda tak zaporowo.
operatorkomputeraZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
operatorkomputera2016.02.06, 15:48
-1#45
Przy takiej cenie takie urządzenie nie ma racji bytu.

A na zachodzie dają Power super wyróżnienia bo ms robi dobry marketing.

Nie rozumiem ludzi którzy wybierają takie urządzenia. Nawet jak ma plusy to wiecej minusów. Jak chcesz cos do pracy to kup laptop za ta cenę. Wydajniejszy i wszechstronniejszy.
Jak chcesz do zabawy kup tablet bez klawiszy.

A nie takie coś niby cos ale nic. Taki problem jadac gdzies wsiąść laptopa jak się chce pracować albo grac? Trzeba muec takie lekkie Male cos?
unknown_soliderZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
unknown_solider2016.02.06, 17:25
Netbooki sie nie przyjely, bo byly gowniano zrobione z tandetnych materialow, mialy skandalicznej jakosci matryce, a sprzet wowczas byl innej wydajnosci niz obecnie (pamietacie stare atomy?).

Teraz koncepcja wraca w wersji nie tyle premium co jako pseudo narzedzie do pracy. WTF? Ja widze mozliwosc reaktywacji netbookow premium, ale raczej nie w formie maszyn do pracy. To swietne narzedzie do rozrywki, ale nie w tej cenie, nie przy tych gabarytach, nie przy takiej glosnosci, konsumpcji pradu itd.
*Konto usunięte*2016.02.06, 18:01
@Up
Sam mam netbook-a z i7@4c+650m, wydałem za niego 1/3 ceny tego cuda :P
Doceniam koncepcję kompaktowego, małego lekkiego laptopa. Jak widać nieporównywalne paramery wydajnościowe względem tego produktu MS.
ext2016.02.06, 23:43
Nie jest to tabtop dla każdego a do tego póki co nie istnieje konkurencja. Czemu zatem taka ekscytacja ceną? Oczekujecie, że Mercedes SL będzie wyceniony tak jak Škoda octavia?
StjepanZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Stjepan2016.02.07, 01:17
-4#49
ext @ 2016.02.06 23:43  Post: 947926
Nie jest to tabtop dla każdego a do tego póki co nie istnieje konkurencja. Czemu zatem taka ekscytacja ceną? Oczekujecie, że Mercedes SL będzie wyceniony tak jak Škoda octavia?

A co to jest, samochody takie jak Lambo Sesto Elemento czy Ferrari LaFerrari to marki ekskluzywne dla bogaczy, ten sprzęt tym nie jest.
VegaZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Vega2016.02.07, 05:50
operatorkomputera @ 2016.02.06 15:48  Post: 947874
Przy takiej cenie takie urządzenie nie ma racji bytu.


Bo Microsoft chce być jak Apple, ale chyba udaje, że nie dostrzega tego, iż jest w zupełnie innej sytuacji - ma OEM-y, na tle których technicznie próbuje się wyróżniać, ale ostatecznie (m.in, cenowo) wypada miernie. Rynek smartfonów (Lumia) niczego ich nie uczy. Microsoft tłukł niskobudżetowe Lumie, zabijając własnych partnerów, którzy wykruszali się jeden za drugim. Na rynku PC, Microsoft serią Surface (Pro) atakuje często tych samych partnerów, ale w sektorze Premium. Ja tego nie pojmuję. Gdybym miał jakiś zauważalny pakiet akcji Microsoftu - tęskniłbym za Ballmerem. Serio. Microsoft takim Surface Pro 4 tylko udaje, że konkuruje z takim iPadem Pro, a tak naprawdę konkuruje z mnóstwem tabletów, tabletów hybrydowych, opartych na ich własnej platformie. To jest taki mindfuck, że ja mimo wieloletniego doświadczenia w tej branży, nie ogarniam.
*Konto usunięte*2016.02.07, 07:44
Tylko MS ciągnie niezłą gotówkę z tego surface w dodatku agresywny marketing się tu opłaca (co jest rzadkością w przypadku MS)
W dodatku taką samą politykę miał MS przy poprzednich 4 generacjach surface (Steve był CEO)...
Inwestorzy najbardziej cenią $$$ w portfelu, a Surface tym jest.
vdcmikeZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
vdcmike2016.02.07, 18:05
Stjepan @ 2016.02.07 01:17  Post: 947932
ext @ 2016.02.06 23:43  Post: 947926
Nie jest to tabtop dla każdego a do tego póki co nie istnieje konkurencja. Czemu zatem taka ekscytacja ceną? Oczekujecie, że Mercedes SL będzie wyceniony tak jak Škoda octavia?

A co to jest, samochody takie jak Lambo Sesto Elemento czy Ferrari LaFerrari to marki ekskluzywne dla bogaczy, ten sprzęt tym nie jest.

No ale mercedes marką ekskluzywną nie jest. To 'tylko' premium. Do tego SL jest miłym dla oka, seryjnym roadsterem o niezłych osiągach ale nie supersamochodem.
Na rynku komputerów jest podobnie - mamy budżetówki, klasę średnią, premium... i podobnie jak w przypadku samochodów polską klasę średnią stać co najwyżej na rozwiązania budżetowe ;)
pawelte1Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
pawelte12016.02.08, 12:58
„tablet który zastąpi twój komputer”

Przy tej cenie to jeszcze zastąpi samochód.
BuksiorZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Buksior2016.02.11, 01:17
dzb @ 2016.02.05 09:02  Post: 947626
Buksior @ 2016.02.05 00:52  Post: 947588

Jaki dolar takie ceny.

Przy dolarze za 'trójkę' też byłoby 'troszkę' drogo :)


Myslę, że do zaakceptowania, a przy dolarze za dwójkę cena by była klawa :)
VegaZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Vega2016.02.13, 04:46
SunTzu @ 2016.02.07 07:44  Post: 947940
Tylko MS ciągnie niezłą gotówkę z tego surface w dodatku agresywny marketing się tu opłaca (co jest rzadkością w przypadku MS)
W dodatku taką samą politykę miał MS przy poprzednich 4 generacjach surface (Steve był CEO)...
Inwestorzy najbardziej cenią $$$ w portfelu, a Surface tym jest.


Ballmer popełnił błąd, ale chciał się z niego wycofać. Co jest gorsze? Popełnić błąd, czy w nim tkwić? Ballmer był bardzo słabym wizjonerem, ale za to potrafił świetnie Microsoft organizować i reorganizować. Po gigantycznej wtopie z projektem Longhorn, Microsoft próbował wyjść na prostą i o ile pierwszy krok (Vista) był kompletną klapą, o tyle Windows 7, ówczesny Office oraz inne usługi były wreszcie jakoś spójne i dobre. Windows 8 to był bardzo dobry projekt od strony 'wizji', ale kompletnie rozwaliło go wykonanie. Nadella niczego nowego w tej kwestii nie wprowadza. Powiela zasadę Microsoftu od czasów Visty - krok w przód, dwa kroki w tył. Windows 10 RTM to moim zdaniem kompletne dno i dwa kroki w tył, względem Windowsa 8.1, ale Windows 1511 to krok do przodu, choć wybitnie defensywny (np. Menu Start z funkcjonalnością na poziomie Windows 95!). Microsoft od czasu zmian w UI Windowsa 7 kroczy w dobrym kierunku, ale za każdym razem szuka objazdu i albo trafia w drogę polną, albo na autostradę, tylko nadrabiając mnóstwo kilometrów. Jak już pisałem wcześniej, jeśli Google nie zbierze się do kupy, to za rok czy dwa Microsoft zacznie właśnie ich wygryzać - przede wszystkim z rynku tabletów. Nie będzie to jednak zasługa Nadelli, a wynik opieszałości Google'a, który IMHO od paru lat tkwi w martwym punkcie i jedzie wyłącznie na własnych usługach (Search, GMail, Drive, itd.). MS jednak nie ma tyle czasu, bo rynek tabletów maleje. Microsoft pod Nadellą natomiast non stop próbuje gryźć Apple i obrywa sromotnie. Wykrwawia się na rynku mobilnym w walce, której nie jest w stanie wygrać. No, gdyby nie zabili Windowsa RT, to istniała by szansa, o ile platformy Windows zostałyby spięte inaczej (Windows Phone+Windows RT i Windows+Windows Xbox), a tak to jest wielka dupa. Windows Phone / Windows 10 Mobile są na dnie i tyle. 2,86% po pięciu latach, w wykonaniu liderów platformy PC? Toż to śmiech, albo płacz.
Zaloguj się, by móc komentować