Komentarze
Komentarzy na stronę
1 2
focus (2016.02.15, 09:59)
Ocena: 0
#1

0%
Artykuł ten jest częścią większej publikacji: wielkiego testu kart graficznych.
Warsik (2016.02.15, 10:02)
Ocena: 0
#2

0%
Przydatny przegląd. MSI na szczycie zgodnie z moimi przewidywaniami
michal-prezes1 (2016.02.15, 10:06)
Ocena: -1
#3

0%
Focus zróbcie test niereferencyjnych chłodzeń na GTX 970 lub inne karty, bo jest to dość ciekawy temat. Pisałem na forum o swoim GTX 970 + Arctic Accelero Mono plus, które notuje rewelacyjne wyniki. Puszczony na 1200 MHz (1400 MHz boost) temp maks. to zaledwie 50'C przy niesłyszalnym wentylatorze, a chłodzenie kosztuje niecałe 150 zł - bije na głowę wszystkie powyższe wersje niereferencyjne. Oczywiście nie jest to limit karty, bo mam starą wesję biosa z power limit na zaledwie 106%, ale wynik mówi sam za siebie.

@: Fajnie jakbyście zrobili jeszcze mini poradnik podkręcania, bo karta ma spory potencjał ze względu na niskie zegary, które były ustawione, żeby uzyskać jak najlepsze TDP. Ciekawi mnie temat podkręcania pamięci czy 1800 vs 2000 jest widoczne.
LUX (2016.02.15, 10:11)
Ocena: 0
#4

0%
michal-prezes1 @ 2016.02.15 10:06  Post: 949942
Focus zróbcie test niereferencyjnych chłodzeń na GTX 970 lub inne karty, bo jest to dość ciekawy temat. Pisałem na forum o swoim GTX 970 + Arctic Accelero Mono plus, które notuje rewelacyjne wyniki. Puszczony na 1200 MHz (1400 MHz boost) temp maks. to zaledwie 50'C przy niesłyszalnym wentylatorze, a chłodzenie kosztuje niecałe 150 zł - bije na głowę wszystkie powyższe wersje niereferencyjne. Oczywiście nie jest to limit karty, bo mam starą wesję biosa z power limit na zaledwie 106%, ale wynik mówi sam za siebie.

@: Fajnie jakbyście zrobili jeszcze mini poradnik podkręcania, bo karta ma spory potencjał ze względu na niskie zegary, które były ustawione, żeby uzyskać jak najlepsze TDP. Ciekawi mnie temat podkręcania pamięci czy 1800 vs 2000 jest widoczne.

focus chyba już nie zrobi tego testu. Patrz #1 kom pod testem GPU :(
czarny2j (2016.02.15, 10:40)
Ocena: 0
#5

0%
Niektórzy producenci zapomnieli że GTX970 musi być tańszy od 980
Stefan999 (2016.02.15, 11:18)
Ocena: -1
#6

0%
Teraz poproszę to samo, ale z i5 non-k i i3.
Stefan999 (2016.02.15, 11:18)
Ocena: -1
#7

0%
Teraz poproszę to samo, ale z i5 non-k i i3.
tom_tek (2016.02.15, 12:14)
Ocena: -1
#8

0%
store.steampowered.com/hwsurvey?l=polish

Możecie mnie nakierować gdzie jest to ponad 5% bo może jakoś źle patrzę?
Kainan (2016.02.15, 12:16)
Ocena: 2
#9

0%
Asus strix 970 OC .udana konstrukcja którą posiadam i polecam.Jeszcze mnie ta karta nie zawiodła w grach przy FullHD i max detal.
Sasilton (2016.02.15, 12:47)
Ocena: -2
#10

0%
Pytanko. Jak jest z boostem tej karty? Mam MSI Gaming i rdzeń ustawiony na 1240mhz, ale jak odpalę grę, to rdzeń ma blisko 1500mhz.
W GPU-Z pokazuje że z boostem powinno być 1378mhz, a jest ponad 100mhz więcej.
TridentX (2016.02.15, 12:48)
Ocena: 4
#11

0%
Stefan999 @ 2016.02.15 11:18  Post: 950024
Teraz poproszę to samo, ale z i5 non-k i i3.

Nikt 970 nie łączy z core i3
agent_x007 (2016.02.15, 13:14)
Ocena: 0
#12

0%
Sasilton @ 2016.02.15 12:47  Post: 950101
Pytanko. Jak jest z boostem tej karty? Mam MSI Gaming i rdzeń ustawiony na 1240mhz, ale jak odpalę grę, to rdzeń ma blisko 1500mhz.
W GPU-Z pokazuje że z boostem powinno być 1378mhz, a jest ponad 100mhz więcej.
Bo Turbo Boost 2.0 ma ''typowy Boost'' (widoczny w GPU-z) i maksymalny Boost (faktyczny, widoczny w zakładce 'Sensors' programu GPU-z).

Przydałoby się dopisać to w artykule o kartach graficznych 2012-2016.
Hafexo (2016.02.16, 05:24)
Ocena: 1
#13

0%
Ktoś mi wytłumaczy dlaczego wykresy głośności są inne niż w artykule z 2015 a 'bardzo cichy' nagle zrobił się 'przeciętny'?
chaostheory (2016.02.16, 06:45)
Ocena: 0
#14

0%
Hafexo @ 2016.02.16 05:24  Post: 950369
Ktoś mi wytłumaczy dlaczego wykresy głośności są inne niż w artykule z 2015 a 'bardzo cichy' nagle zrobił się 'przeciętny'?


Zaostrzyliśmy bardzo kryteria dotyczące pomiaru głośności :)
Hafexo (2016.02.16, 14:32)
Ocena: 0
#15

0%
chaostheory @ 2016.02.16 06:45  Post: 950373
Hafexo @ 2016.02.16 05:24  Post: 950369
Ktoś mi wytłumaczy dlaczego wykresy głośności są inne niż w artykule z 2015 a 'bardzo cichy' nagle zrobił się 'przeciętny'?


Zaostrzyliśmy bardzo kryteria dotyczące pomiaru głośności :)


ale idąc tym tokiem myślenia msi gtx 980ti ma podobną głośność jak gtx 970

wiem że to trochę czepialstwo ale akurat MSI zasługuje na zaletę 'bardzo cichy układ chłodzenia' bo takim jest...
tak samo asus (może trochę mniej niż MSI)

poza tym chyba pomiar głośności to nie jest wszystko czyż nie? ;)
chaostheory (2016.02.16, 15:04)
Ocena: 0
#16

0%
Hafexo @ 2016.02.16 14:32  Post: 950496
chaostheory @ 2016.02.16 06:45  Post: 950373
(...)


Zaostrzyliśmy bardzo kryteria dotyczące pomiaru głośności :)


ale idąc tym tokiem myślenia msi gtx 980ti ma podobną głośność jak gtx 970

wiem że to trochę czepialstwo ale akurat MSI zasługuje na zaletę 'bardzo cichy układ chłodzenia' bo takim jest...
tak samo asus (może trochę mniej niż MSI)

poza tym chyba pomiar głośności to nie jest wszystko czyż nie? ;)


Nie rozumiem za bardzo o co Ci tak naprawdę chodzi.

Jakim cudem MSI generujące 28 dB pod obciążeniem ma dostać zaletę bardzo cichy? Ta karta jest zwykłym przeciętniakiem pod względem głośności, a bardzo cichy to może być R9 Fury Nitro z wynikiem 21 dB.
tata666 (2016.02.17, 08:55)
Ocena: -1
#17

0%
Porównuje wyniki w rożnych rozdzielczościach i zauważyłem jedno .Im wyższa rozdzielczość tym większa ilość Fps ??? Jakos nie mogę tego załapać.
Chyba za stary jestem .
chaostheory (2016.02.17, 09:38)
Ocena: 0
#18

0%
tata666 @ 2016.02.17 08:55  Post: 950715
Porównuje wyniki w rożnych rozdzielczościach i zauważyłem jedno .Im wyższa rozdzielczość tym większa ilość Fps ??? Jakos nie mogę tego załapać.
Chyba za stary jestem .


Które konkretnie wykresy?
focus (2016.02.17, 09:38)
Ocena: 0
#19

0%
tata666 @ 2016.02.17 08:55  Post: 950715
Porównuje wyniki w rożnych rozdzielczościach i zauważyłem jedno .Im wyższa rozdzielczość tym większa ilość Fps ??? Jakos nie mogę tego załapać.
Chyba za stary jestem .

Mógłbyś wskazać gdzie dokładnie widzisz tego typu problem?
Cute Pony (2016.02.17, 12:33)
Ocena: 0
#20

0%
Nigdy nie byłem fanem Gigabyte, zazwszyczaj karty graficzne kupowalem EVGA, MSI i ASUS. Tym razem padło na wspomnianego Gigabyte model GTX 970 Gaming G1 i jestem bardzo zadowolony 2 karty smigają razem w SLI na taktowaniu w rzeczywistym 1440 temperatura nie przekracza 70*C Problemy z SLI nie występują (to juz nie to co kiedys). Chciałem kupić 980Ti ale cena byla mniejsza o 500zł na korzyść 2x GTX 970 i nie żałuje.
Zaloguj się, by móc komentować
Aktualności
Nie dość, że szybkie, to jeszcze całkiem ładne. 10
Akcja wsparcia w związku z pożarem katedry Notre-Dame de Paris. 28
Akcja wsparcia w związku z pożarem katedry Notre-Dame de Paris. 28
To chyba nie będzie zabójca Fortnite. 29
Lepsza, ale niestety też droższa niż poprzedniczka. 10
Edycja specjalna. AMD zamierza hucznie obchodzić swoje 50. 15
Od zapowiedzi do sklepowej dostępności minie kilka tygodni. 18
Dla wielu osób wyniki badań mogą być zaskakujące.  22
Spodziewajcie się wzrostu wydajności. 19
Facebook
Ostatnio komentowane