komentarze
KainanZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Kainan2016.02.15, 12:16
Asus strix 970 OC .udana konstrukcja którą posiadam i polecam.Jeszcze mnie ta karta nie zawiodła w grach przy FullHD i max detal.
tom_tekZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
tom_tek2016.02.15, 12:14
-1#8
store.steampowered.com/hwsurvey?l=polish

Możecie mnie nakierować gdzie jest to ponad 5% bo może jakoś źle patrzę?
Stefan999Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Stefan9992016.02.15, 11:18
-1#7
Teraz poproszę to samo, ale z i5 non-k i i3.
Stefan999Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Stefan9992016.02.15, 11:18
-1#6
Teraz poproszę to samo, ale z i5 non-k i i3.
czarny2jZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
czarny2j2016.02.15, 10:40
Niektórzy producenci zapomnieli że GTX970 musi być tańszy od 980
LUX2016.02.15, 10:11
michal-prezes1 @ 2016.02.15 10:06  Post: 949942
Focus zróbcie test niereferencyjnych chłodzeń na GTX 970 lub inne karty, bo jest to dość ciekawy temat. Pisałem na forum o swoim GTX 970 + Arctic Accelero Mono plus, które notuje rewelacyjne wyniki. Puszczony na 1200 MHz (1400 MHz boost) temp maks. to zaledwie 50'C przy niesłyszalnym wentylatorze, a chłodzenie kosztuje niecałe 150 zł - bije na głowę wszystkie powyższe wersje niereferencyjne. Oczywiście nie jest to limit karty, bo mam starą wesję biosa z power limit na zaledwie 106%, ale wynik mówi sam za siebie.

@: Fajnie jakbyście zrobili jeszcze mini poradnik podkręcania, bo karta ma spory potencjał ze względu na niskie zegary, które były ustawione, żeby uzyskać jak najlepsze TDP. Ciekawi mnie temat podkręcania pamięci czy 1800 vs 2000 jest widoczne.

focus chyba już nie zrobi tego testu. Patrz #1 kom pod testem GPU :(
michal-prezes1Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
michal-prezes12016.02.15, 10:06
-1#3
Focus zróbcie test niereferencyjnych chłodzeń na GTX 970 lub inne karty, bo jest to dość ciekawy temat. Pisałem na forum o swoim GTX 970 + Arctic Accelero Mono plus, które notuje rewelacyjne wyniki. Puszczony na 1200 MHz (1400 MHz boost) temp maks. to zaledwie 50'C przy niesłyszalnym wentylatorze, a chłodzenie kosztuje niecałe 150 zł - bije na głowę wszystkie powyższe wersje niereferencyjne. Oczywiście nie jest to limit karty, bo mam starą wesję biosa z power limit na zaledwie 106%, ale wynik mówi sam za siebie.

@: Fajnie jakbyście zrobili jeszcze mini poradnik podkręcania, bo karta ma spory potencjał ze względu na niskie zegary, które były ustawione, żeby uzyskać jak najlepsze TDP. Ciekawi mnie temat podkręcania pamięci czy 1800 vs 2000 jest widoczne.
WarsikZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Warsik2016.02.15, 10:02
Przydatny przegląd. MSI na szczycie zgodnie z moimi przewidywaniami
focusZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
focus2016.02.15, 09:59
Artykuł ten jest częścią większej publikacji: wielkiego testu kart graficznych.
Funkcja komentowania została wyłączona. Do dyskusji zapraszamy na forum.