komentarze
chaostheoryZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Autor publikacjichaostheory2016.02.24, 19:02
Wciąż wykonujemy pomiary, więc pojawią się jeszcze wyniki kolejnych konfiguracji. O zmianach poinformujemy w komentarzach. Nieco później pojawi się też podsumowanie tego testu.
olaf7733Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
olaf77332016.02.24, 19:05
25#2
Po pierwsze, mamy do czynienia z wersją beta. Jak ostrzega nas ekran startowy gry, ta beta spali nam komputer i zabije psa:

:E

Ale czego oczekiwać więcej po becie?
desvadeosZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
desvadeos2016.02.24, 19:06
12#3
Mam nadzieję, że o nie koniec, bo testy z procesorami za 2000zł nikomu nie są potrzebne. Większość siedzi na znacznie słabszym sprzęcie i interesują ich wyniki i3-i5 I-IV gen a nie skylake'i.
00sebastianZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
00sebastian2016.02.24, 19:07
30#4

Jednego można być już pewnym: DX12 nie pomoże procesorom AMD FX. Wypadały gorzej od Core i3 i lepiej już nie będzie
adisoZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
adiso2016.02.24, 19:08
22#5
Toż to jeszcze gorszy sort gry niż Hitman. Nie dość, że beta, to jeszcze tylko benchmark w grze która w ogóle nikogo nie interesuje. Czekam na pradziwe DX12 w normalnej grze
mroczny sedesZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
mroczny sedes2016.02.24, 19:08
olaf7733 @ 2016.02.24 19:05  Post: 952845
Po pierwsze, mamy do czynienia z wersją beta. Jak ostrzega nas ekran startowy gry, ta beta spali nam komputer i zabije psa:

:E

Walić psa. Ważne żeby kota nie ruszyło. ;-)
mediaexpertZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
mediaexpert2016.02.24, 19:09
10#7
Ja bym tej becie nie wierzył ani za grosz. AMD ostatnio pokazało się jak sztucznie blokować karty konkurencji w Hitmanie
ghs2016.02.24, 19:10
-7#8
czyli to o czym kiedyś pisałem. nie powstał jeszcze procesor który nie będzie wąskim gardłem (w dx11) dla r9 290/390. na radeonach boost w dx12 robi wrażenie, karciochy zyskują drugie życie. widać mniej więcej z czym należy parować radki (oczywiście w dx12 bo zakup radka do gier dx11 to strzał w stopę). absolutne minimum minimorum do r9 380 to i3-6100, do r9 360 bez i5-6400 nie ma co startować
vacoZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
vaco2016.02.24, 19:11
22#9
Zaczyna się zabawa w demka technologiczne i bzdurne testy wbudowane. Niczemu to nie służy niestety
FarCry3Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
FarCry32016.02.24, 19:12
-8#10
A to DX12 poprawia coś tutaj jakość grafiki czy nic?
storm84Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
storm842016.02.24, 19:13
11#11
Już wejście DX11 było lepsze. To co teraz nam fundują to jakaś kpina jest
adisoZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
adiso2016.02.24, 19:15
17#12
desvadeos @ 2016.02.24 19:06  Post: 952846
Mam nadzieję, że o nie koniec, bo testy z procesorami za 2000zł nikomu nie są potrzebne. Większość siedzi na znacznie słabszym sprzęcie i interesują ich wyniki i3-i5 I-IV gen a nie skylake'i.

Masz Celerona G3920, a się czepiasz. @pclab, kiedy test?

Swoją drogą ten Celeron jest szybszy od FX 9590. Ktoś jeszcze wierzy w drugie życie procesorów AMD? Magiczne patche, nowy Windows nie pomogły. DX12 miał pomóc. Ale wygląda na to że też się nie uda
ghs2016.02.24, 19:16
-1#13
storm84 @ 2016.02.24 19:13  Post: 952855
Już wejście DX11 było lepsze. To co teraz nam fundują to jakaś kpina jest


komentujesz chyba jakiś inny artykuł. dx12 w tej grze, dla radeonów, to nieprzeciętny boost wydajności
gbur21Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
gbur212016.02.24, 19:17
16#14
Kiedy będą prawdziwe gry Directx 12?
ghs2016.02.24, 19:18
-5#15
desvadeos @ 2016.02.24 19:06  Post: 952846
Mam nadzieję, że o nie koniec, bo testy z procesorami za 2000zł nikomu nie są potrzebne. Większość siedzi na znacznie słabszym sprzęcie i interesują ich wyniki i3-i5 I-IV gen a nie skylake'i.


a po co ci test szrotów, z tego co jest widać czarno na białym jaki cpu trzeba dobrać do nvidii a jaki do amd aby nie było wąskiego gardła
AlejajcaZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Alejajca2016.02.24, 19:19
chaostheory @ 2016.02.24 19:02  Post: 952844
Wciąż wykonujemy pomiary, więc pojawią się jeszcze wyniki kolejnych konfiguracji. O zmianach poinformujemy w komentarzach. Nieco później pojawi się też podsumowanie tego testu.

Możemy liczyć na starsze serie CPU jak i3 Haswella?
raf3dZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
raf3d2016.02.24, 19:20
To ma być gra w której Radeony wypadną najlepiej. W końcu jest w pełni przygotowana z AMD. Nvidia nie oberwała więc bardzo. Zobaczymy co pokażą gry DX12 a nie benchmarki. Sądzę też że w pełnej wersji gry Ashes of Singularity będą inne relacje
spikecoolZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
spikecool2016.02.24, 19:22
14#18
ghs @ 2016.02.24 19:10  Post: 952851
czyli to o czym kiedyś pisałem. nie powstał jeszcze procesor który nie będzie wąskim gardłem (w dx11) dla r9 290/390. na radeonach boost w dx12 robi wrażenie, karciochy zyskują drugie życie. widać mniej więcej z czym należy parować radki (oczywiście w dx12 bo zakup radka do gier dx11 to strzał w stopę). absolutne minimum minimorum do r9 380 to i3-6100, do r9 360 bez i5-6400 nie ma co startować

Raczysz sugerować się wynikami tego benchmarka na gry DX12? To tak po Dirt 3 oceniać DX11 w 2009 roku
Han3sZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Han3s2016.02.24, 19:25
15#19
To jak FXy obrywają w tej grze to aż ludzkie pojęcie przechodzi. To gra sponsorowana i przygotowana we współpracy z AMD, a wygląda tak jakby zypełnie zapomnieli o swoich CPU
rauf45Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
rauf452016.02.24, 19:26
Będzie porównanie Fury X i 980 ti?
Zaloguj się, by móc komentować