komentarze
bi3dron4Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 33%
bi3dron42016.01.20, 11:49
17#1
Strollowali trolla...
max-bitZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
max-bit2016.01.20, 11:55
:) to Samsung podniesie ceny dostaw elementów i się wyrówna :)
amb00Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
amb002016.01.20, 12:42
Apple jak zwykle w formie :D
VendeurZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Vendeur2016.01.20, 12:43
max-bit @ 2016.01.20 11:55  Post: 943221
:) to Samsung podniesie ceny dostaw elementów i się wyrówna :)


Nic nie podniesie, od utrzymania cen są kontrakty. Konkurencja też istnieje.
C-traxxZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
C-traxx2016.01.20, 12:57
11#5
Rozumiem ze to amerykanski sad wydal wyrok.
Rybaczek KoziołkaZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Rybaczek Koziołka2016.01.20, 13:07
oczywiście że amerykański, a niby jaki? zakaz sprzedaży także obowiązuje wyłącznie na terenie USA. w azji taka sprawa w drugą stronę nie ma sensu, bo po pierwsze tam prawo patentowe nie sprzyja takiemu trollizmowi, po drugie obecność apple jest tam śladowa. drogie to i mocno wypchane marketingiem.

a ja i tak samsungów nie kupuję, a topowców na 100% nie kupuję bo po co? rozwiązania konkurencji mają zbliżoną niezawodność i pozostałe parametry, z reguły 2x sloty na simy i z reguły są tańsze. więc po co przepłacać? nie tylko samsung istnieje na ziemi.
gregorioZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
gregorio2016.01.20, 13:10
-6#7
max-bit @ 2016.01.20 11:55  Post: 943221
:) to Samsung podniesie ceny dostaw elementów i się wyrówna :)

To Apple znajdzie sobie innego dostawce i sie jeszcze bardziej wyrowna :P
SławekplZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Sławekpl2016.01.20, 14:53
gregorio @ 2016.01.20 13:10  Post: 943258
max-bit @ 2016.01.20 11:55  Post: 943221
:) to Samsung podniesie ceny dostaw elementów i się wyrówna :)
To Apple znajdzie sobie innego dostawce i sie jeszcze bardziej wyrowna :P

to nie jest takie łatwe znaleźć dostawcę który potrafi wyprodukować tak dużą ilość podzespołów i to na czas, dotychczas tylko Samsung temu podołał
podniosą ceny dla japka, bez żadnego problemu, już tak robili, na pewno się zabezpieczyli w kontraktach aby mieć taką furtkę, pogoda, strajki, wyższa cena minerałów, komponentów itd. jak się chce to wymówka się znajdzie
choć Samsung najwięcej na tych procesach zyskał - wizerunkowo, jakby mieli opłacić sami taką globalną reklamę jaką zapewniły im procesy z japkiem, to nie wiem czy ich zysk by wystarczył :>
bi3dron4Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 33%
bi3dron42016.01.20, 15:58
gregorio @ 2016.01.20 13:10  Post: 943258
max-bit @ 2016.01.20 11:55  Post: 943221
:) to Samsung podniesie ceny dostaw elementów i się wyrówna :)

To Apple znajdzie sobie innego dostawce i sie jeszcze bardziej wyrowna :P

Ha ha :)
Gdyby był w stanie znaleźć innego dostawcę, to by już dawno to zrobił. Teraz, kiedy Samsung będzie produkował również dla Qualcomm'a jego Snapdragony, co pokazuje jego moce produkcyjne, to w zasadzie Apple jest skazane na Samsunga. Nikt inny nie dostarczy im podzespołów takiej jakości w takich ilościach jak potrzebują. Mogą dywersyfikować dostawców, ale Samsung zawsze będzie jednym z głównych.
StRuNaZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
StRuNa2016.01.20, 22:02
Zaraz zaraz czy w tym wyroku jest zakaz za 'slide to unlock'.... notabene patent który został anulowany ???? Hmmmmmm .... Oj szkoda że Obama anulował wyrok zakazu sprzedaży produktów Apple na terenie USA które naruszały patenty ...
darekkkkZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
darekkkk2016.01.21, 15:31
CZY JAKIŚ MODER NA TUTEJSZYM FORUM JEST W STANIE ZASTOPOWAĆ TEN SPAM O JAKIMŚ NOWYM 'warez'? CZY NIE POTRAFICIE? A MOŻE ZARABIACIE NA TYM SPAMIE? ILEŻ RAZY MOŻNA WAM RAPORTOWAĆ O TYM SPAMIE? Portal schodzi na psy.
Zaloguj się, by móc komentować