komentarze
KrzysiekTRZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
KrzysiekTR2015.11.23, 14:09
11#1
Nie rozumiem, dlaczego flagowe smarty od Sony produkują zdjęcia może nie słabe, ale odbiegające od flagowców innych firm. Co ich powstrzymuje? Czy to tylko kwestia oprogramowania? Ehh.
Wiem, wiem, telefon to nie ma być aparat ale jednak Sony mogłoby się jednak bardziej z tym postarać.

Zadowolony użytkownik Z3... tylko ten aparat...
motiffZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
motiff2015.11.23, 14:26
Flagowiec, który niczym nie zachwyca, no panie we flagowcach nie ma kompromisów, sony będzie dalej zamiatać ogony.
HardstyleZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Hardstyle2015.11.23, 14:37
13#3
co ile oni te flagowce wypuszczają ? przypadkiem na wiosnę nie było premiery Z4 ?
cena 3000 zł za taką kwotę oczekiwał bym znacznie więcej ( jestem dość nieuważnym człowiekiem i wydanie na 3000 zł za 'płytkę na udo' to dla mnie marnotrawstwo)
.:Proxy:.Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
.:Proxy:.2015.11.23, 14:38
-10#4
Panowie...

Ekran 5,2 cala, to nie jest już smartfon, a raczej fablet. Jeśli ciągle będziemy przesuwać 'magiczną' granicę 5 cali - to w niedalekiej przyszłości mianem smartfona, nazwiemy urządzenia o przekątnej ekranu 10 cali.

To jest FABLET, a czy dobry to nie mnie oceniać.
WujekAntośZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
WujekAntoś2015.11.23, 14:38
topowy smartfon za 3 koła i ma wady ? lol padline za 300zł bym zrozumiał jeszcze ale nie trzy tysie pln :E co za idioci to kupują :E
SNC2015.11.23, 15:11
-1#6
niewygodne kanciaste ksztalty i do tego przycisk cofania na ekranie
dibonZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
dibon2015.11.23, 15:21
Nie rozumiem dlaczego uważacie, że Samsung ma lepsze aparaty od Sony. Matryca wielkości DSC przy tej optyce charakteryzuje się większą głębią ostrości i większym efektem rozmycia tła (tzw. bokeh, czyli efekt pożądany w fotografii - po to kupuje się lustrzanki).
Swoją drogą w innym branżowym serwisie znaleźć można: 'Sony Xperia Z5 najlepsza w rankingu DxO Labs - konkurencja depcze po piętach'
dibonZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
dibon2015.11.23, 15:21
-2#8
SNC @ 2015.11.23 15:11  Post: 927807
niewygodne kanciaste ksztalty i do tego przycisk cofania na ekranie

Jak w każdym Androidzie, tylko szajsung się wyłamał.
tracer123Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
tracer1232015.11.23, 15:25
WujekAntoś @ 2015.11.23 14:38  Post: 927800
topowy smartfon za 3 koła i ma wady ? lol padline za 300zł bym zrozumiał jeszcze ale nie trzy tysie pln :E co za idioci to kupują :E

to nie tak.
w tych pieniądzach te wady są po prostu wyolbrzymione.
jakby smartfon ze średniej półki tak samo ocenić to by się okazało że za 1200 zł nie ma dobrych smartfonów.
prz3kusZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
prz3kus2015.11.23, 15:29
-3#10
za 2 lata się go sprowadzi z chin za 500zł :D
miekrzyZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Autor publikacjimiekrzy2015.11.23, 15:31
dibon @ 2015.11.23 15:21  Post: 927812
Nie rozumiem dlaczego uważacie, że Samsung ma lepsze aparaty od Sony. Matryca wielkości DSC przy tej optyce charakteryzuje się większą głębią ostrości i większym efektem rozmycia tła

Eeee. O płytkiej głębi ostrości i bokehu to można dopiero mówić przy matrycach rozmiaru przynajmniej mikro 4/3 (a przy tak krótkiej ogniskowej rzędu 20-paru mulimetrów to przydałaby się nawet pełna klatka...). Ta matryca Sony , pomimo tego, że jest spora, jak na smartfonowe standardy, i tak jest malutka. Różnicę w głębi ostrości można zobaczyć w matrycach tego rozmiaru tylko przy zdjęciach makro, a tryb makro akurat jest bardzo kiepski w tym aparacie, bo jego optyka ma sporą odległość ostrzenia.
dibon @ 2015.11.23 15:21  Post: 927812
Swoją drogą w innym branżowym serwisie znaleźć można: 'Sony Xperia Z5 najlepsza w rankingu DxO Labs - konkurencja depcze po piętach'

DxO swoje, a zdjęcia przykładowe - swoje. Wyniki pomiarów DxO od dawna są mocno syntetyczne i kłócą się z tym, co widzą oczy... Wynika to z tego, że matryca to tylko jeden z elementów wpływających na końcową jakość zdjęcia.
ALTONZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
ALTON2015.11.23, 15:42
Od siebie z doświadczenia dodam tylko, że po tym co miałem w Xperii Z, potem Z1 a potem Z3 już NIGDY nie sięgnę po żaden telefon SONY. Niestety są po prostu kiepskie w swojej cenie.
ropsZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
rops2015.11.23, 15:44
-1#13
Oj sony, krótszy czas pracy od Z3? To był chyba jedyny argument za serią Z. Całą resztę ma też konkurencja. Wodoszczelność, to raczej taki bajer. Telefon chyba na prawdę tylko dla posiadaczy starej Z.
Dan SlendersZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Dan Slenders2015.11.23, 15:55
Sony nie uczy się na własnych błędach niestety i chyba dlatego właściwie są już przegrani.
Kurcze, żeby gigant na rynku sensorów nie potrafił stworzyć dobrego oprogramowania do nich, paranoja jakaś.
miekrzyZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Autor publikacjimiekrzy2015.11.23, 16:00
Dan Slenders @ 2015.11.23 15:55  Post: 927827
Kurcze, żeby gigant na rynku sensorów nie potrafił stworzyć dobrego oprogramowania do nich, paranoja jakaś.

Akurat bardziej 'poważne' aparaty Sony (głównie cała seria A7) również są często krytykowane za system menu, więc to chyba coś głębiej zakorzenionego ;)
KanekSZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
KanekS2015.11.23, 16:04
Co i szkodzki zrobić z 2 mm grubszy telefon i dać baterię 4000mah ? beznadzieja
adrplZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
adrpl2015.11.23, 16:48
Uzywam Z3 od 3 miesiecy. Jakosc wykonania, ekran i czas pracy w zupelnosci mnie zadowalaja i przebijaja wszystko co mialem do tej pory. Zdjecia robie tylko awaryjnie wiec nie wiem czy sa zle czy dobre. Czytalem wiele testow tego fona i dostawal zawsze mniej lub bardziej zle oceny, wytykano mu sporo wad. Ja nie nazekam. Natomiast samsung prawie zawsze dostaje super oceny, nawet mimo sporych wad. Osobiscie design sluchawki samsunga i ich nakladka na system przyprawiaja mnie o mdlosci. Testowe czasy dzialania (te z laba tez) mozna sobie w buty wsadzic. Polecam osobiscie zapoznac sie z Sonym bo testy na roznych portalach uwazam za mocno stronnicze a wytykane wady tak naprawde sa przewaznie niezauważalne w typowym uzytkowaniu (pomijam aparat ale ja go nie uzywam).
cyroniokZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
cyroniok2015.11.23, 17:27
-1#18
WujekAntoś @ 2015.11.23 14:38  Post: 927800
topowy smartfon za 3 koła i ma wady ? lol padline za 300zł bym zrozumiał jeszcze ale nie trzy tysie pln :E co za idioci to kupują :E

veron tez ma wady nie mozna wymienić opon bo sa przyklejone do felgi
SławekplZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Sławekpl2015.11.23, 17:34
adrpl kumpela ma Z3 i miałem okazję nią się trochę pobawić, mimo krytyki wolę nakładkę Samsunga i ich telefon kupiłem w tym miesiącu, nie twierdzę że to ideał, niektórych duperel mi brakuje po przesiadce z Huawei ale pracuje to płynnie na andku 5.1
dużym plusem są dobre zdjęcia, akurat na to zwracam uwagę gdyż nie chcę nosić dodatkowego aparatu, niby matryca produkcji Sony ale jest znacznie lepiej oprogramowana i wynik końcowy jest dużo lepszy
aha, kumpela nie jest zadowolona ze swojego fona i stwierdziła że więcej Sony już nie kupi, kilku innych moich znajomych którzy wcześniej mieli fony Sony też drugi raz nie kupiło ich produktów
coś się musi w Sony zmienić aby ponownie przekonać klientów do ich produktów, tylko nie widać żadnych radykalnych zmian, nawet poprawki w kolejnych generacjach nie uwzględniają wszystkiego, nie wiem na co oni czekają :hmm:
doopanZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
doopan2015.11.23, 17:37
Dla mnie ten telefon jest przekresolny ze wzgledu na brak bocznego zlacza do ladowania, obecnego w starszych xperia.

Pozwala to na szybkie podlaczenie do ladowania, np. w samochodzie, na biurku czy na noc, bez wciskaniem niestety asymetrycznej microUSB. Po prostu klade a potem podnosze, rewelacja. Nie rozumiem czemu tak kluczowego regresu nie uwzgledniono w minusach.

Subiektwynie telefon wydaje sie tez zbyt plasitkowy w porowaniu do starszych modeli.

Co do ceny - ten telefon chyba jest nastawiony na frajewrow (w pierwszym rzucie) i klientow operator GSM, gdzie telefon za 3k (realnie wart pewnie z 2300) dostana w super abonamencie.
Zaloguj się, by móc komentować