Sortuj
Funkcja komentowania została wyłączona. Do dyskusji zapraszamy na forum.
- Karty graficzne
- Procesory
- Smartfony
- Tablety
- Laptopy
- Płyty główne i pamięć RAM
- Nośniki danych: SSD, HDD i inne
- Obudowy i zasilacze
- Chłodzenie
- Internet i sieci
- Monitory i projektory
- Drukarki i skanery
- Myszki, klawiatury
- Oprogramowanie
- Gry i konsole
- Multimedia i gadżety
- Dźwięk
- Zestawy komputerowe
- Technologie i wydarzenia
- Inne
W przypadku FX to puste MHz
Masz błędne informacje
Silnik stary, dodano kilka wodotrysków a grafa jaka pociągnie to coś na ponad 60 fps to topowa półka.
Czy tak powinno być?
Czyli co, wróżenie jakoby nie dotykać produktu w dzień premiery kolejny raz miało sens.
I wszystko staje się jasne. To producenci kart mają łatać niedopracowaną optymizację swoimi sterownikami - ale z g**** bicza nie ukręcisz
To rpg nie trzeba wymiatających klatek, a poza tym optymalizacja zła pod ten typ nie jest, silnik jest jaki jest pasuje do klimatu, a da się w miarę pograć na starociach typu fenom i fermi, łał.
W przypadku FX to puste MHz
Puste MHz nie dodają wydajności. FX to nie P4.
Masz błędne informacje
Ja mam jednego sejwa którego wczytywałem, inaczej gra się crashowała (za dużo modów) i zawsze w tym miejscu było 52 klatki, bez różnicy czy procek na 3,5Ghz, czy 4.5ghz. Tylko że mam i7, więc to moze też ma znaczenie.
Tez mi sie tak wydaje, gdyby nie ten szit byłoby stałe 60fps na gtx 660.
Tez mi sie tak wydaje, gdyby nie ten szit byłoby stałe 60fps na gtx 660.
Ta gra mimo że wygląda słabo, to znacznie poprawiono cienie, oraz oświetlenie i same tekstury. Więc jak cchcesz 60 klatek, to musisz dac taka grafikę jaka jest w Skyrimie.
Zdziwiłbym się gdyby nie było.
Mnie ciekawi czy będzie Sandy.
Zdziwiłbym się gdyby nie było.
Mnie ciekawi czy będzie Sandy.
Skylake się robi, Sandy Bridge też powinien być.
Gimpworks jak zwykle w akcji.
Skoro tak słaba grafika ma takie wymagania to ciekawe co by było gdyby zrobili dobra grafike np taka jak w ac unity- 25fps na gtx 980ti ?
No i jak widzę 1GB RAM-u tym razem to faktycznie za mało - jeszcze nie widziałem przypadku, żeby 260X tak bardzo wyprzedzał 7790. W końcu to to samo, podkręcone trochę bardziej (GPU o 10%, RAM nawet mniej), ale 260X ma 2GB a 7790 tylko 1GB. A różnica prawie w każdym miejscu testowym 30+% na korzyść 260X... Za to GTX580 mimo 'tylko' 1,5GB daje sobie radę świetnie.
No i jak widzę 1GB RAM-u tym razem to faktycznie za mało - jeszcze nie widziałem przypadku, żeby 260X tak bardzo wyprzedzał 7790. W końcu to to samo, podkręcone trochę bardziej (GPU o 10%, RAM nawet mniej), ale 260X ma 2GB a 7790 tylko 1GB. A różnica prawie w każdym miejscu testowym 30+% na korzyść 260X... Za to GTX580 mimo 'tylko' 1,5GB daje sobie radę świetnie.
Zgadza się. 1 GB VRAM w tej grze to jednak zbyt mało.
Ja mam jednego sejwa którego wczytywałem, inaczej gra się crashowała (za dużo modów) i zawsze w tym miejscu było 52 klatki, bez różnicy czy procek na 3,5Ghz, czy 4.5ghz. Tylko że mam i7, więc to moze też ma znaczenie.
To znaczy, że ci się GPU skończyło i tyle, zapewne przez te mody, wiec nawet nie masz co porównywać z wykresami pclab, bo nie masz de facto tej samej gry, więc nie możesz porównywać swoich wyników.
Zresztą nie wiem jak można testować i nie mieć użycia cpu/gpu w osd, od razu widać wtedy co się skończyło.