Jak to jest że problem z ograniczaniem procesora przez sterownik na Radeonach występuje w ustawieniach 'High':
http://pclab.pl/zdjecia/artykuly/chaostheo...2/f42_1920h.png
a nie występuje w ustawieniach 'Medium':
http://pclab.pl/zdjecia/artykuly/chaostheo...2/f42_1920m.png
Przy niższych ustawieniach jest mniej fizyki do liczenia?

GTX 960 2 GB jest już na wykresach. Wersji 4 GB niestety nie mamy.

No to dosyć normalne
Zmiana ustawień wpływa również na szczegółowość obliczeń dotyczących fizyki, więc i FPS-y rosną. Porównaj sobie poszczególne karty graficzne, które mają wyniki w ultra, high i medium, albo dwóch z tych segmentów.

Zauważ, że dx 11 ubija ale w mniejszym stopniu także nvidie.. różnica między gtx980 a 980ti w bostonie marginalna...

Miałem na myśli wersje 4gb, ucięło mi słowo. No nic, trudno.
A 380 2gb i 4gb zgaduję że tez nie?
Pozdrawiam

A z czerwonego obozy coś poniżej 7870 planujecie? Bo skoro nawet GTX460 się pojawił, to może warto by chociaż 7790/260X dorzucić...

Niestety też nie...

GTX 550 Ti, GTX 560 oraz GTX 460 już są na wykresach.

Się robi...

Nie tyle zabija Radeony tylko widać wyraźnie że to miejsce procesorowe (u Nv częściowo też skoro GTX 660 = 660Ti) i nie sądzę żeby tak było w całej lokacji. Zresztą to mało istotne bo to kolejna gra przygotowana tylko i wyłącznie pod jednego producenta co niestety staje się patologią rynku. Po pewnym czasie pewnie ukaże się stosowny patch (jak w Project Cars) i sytuacja się unormuje. Ja i tak właściwie nie kupuję żadnych nowości bo nie mam zamiaru płacić za uczestnictwo w testach beta, a czasami nawet alfa gier potocznie zwanych premierami. Po wielu miesiącach i patchach zazwyczaj są to dopiero w miarę grywalne produkty beż niespodzianek. Za taką kasę na wyprzedażach mam spokojnie 4-5 TOP tytułów sprzed 2-3 lat już dopracowanych

Dobra, są pierwsze wyniki testów procesorów.

o! w końcu widać (boston) jaki dramat jest z driverem amd dla gcn.1.1 i gnc.1.2. kuriozalnie najstarsza generacja gnc.1.0 to wciąż jedyna seria jaką można kupić aby w coś pograć bez droopów, stutteringu czy innych tego typu kwiatków. do gcn.1.1. i do gcn.1.2. nie powstały jeszcze procesory i nie zanosi się aby pokazały się w najbliższej dwulatce teraz kupić hawaii czy fidżi to jak kupić mieszkanie w Pierdziszewie w 2008 po 10 000 PLN za metr kwadratowy na kredyt we frankach po kursie 2PLN

E to mój 670 po OC da radę na wysokich

Na FX 8350 kaszana 29-31

Są testy Radeona HD 7850, R7 265 oraz R7 370, GeForce'a GT 740

Są też testy kart w ustawieniach Low.

Masz w ultra 36, 36 i 45 zależnie od miejsca testowego.

To że jakaś zależność CPU/ustawienia zawsze występuje to ja wiem.
Dziwi mnie tylko że w przypadku tego tytułu jest aż tak duża.

Na High Radeon ogranicza procesor do trzydziestu kilku fps-ów, podczas gdy w Medium jest spokojnie ponad sześćdziesiąt (górny limit jest zapewne jeszcze wyższy).

Może to jakaś konkretna opcja tak upupia procesor w połączeniu z kartami AMD?
Przecież (jak podejrzewam) różnica pomiędzy ustawieniami High a Medium nie jest na tyle duża by wytłumaczyć tak dramatyczną różnicę.

Chętnie był zobaczył kilka mocniejszych kart na Medium w lokacji Boston Common. Dotychczas przetestowane karty z obu obozów radzą sobie bardzo równo. Pewnie wraz ze wzrostem detali jakaś chora technologia shitworks zaciąga hamulec ręczny dla czerwonych.