komentarze
Fallout 4 – test kart graficznych i procesorów
Sortuj
DecusZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Dodaj do listy ignorowanych
Decus2015.11.10, 08:34
18#41
Ktos nam wciska next genowe wymagania zamiast nex genowych gier. Hobby związane z grami zaczyna być bardzo drogie. Karty po 600 zl by pograć na medium ze spadkami, sympatycznie.
LoCtoRZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Dodaj do listy ignorowanych
LoCtoR2015.11.10, 08:43
-2#42
Poprawcie proszę analizę wydajności procesorów bo jest kompletnie nieczytelna.
sakurazukaZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Dodaj do listy ignorowanych
sakurazuka2015.11.10, 08:45
-7#43
Dzięki za test. Dzisiaj szturmuję sklep po swoją kopię ;)
focusZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Dodaj do listy ignorowanych
focus2015.11.10, 08:46
0#44
GeForce GTX 580 i GTX 650 Ti jest już na wykresach
DukeNukkemZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Dodaj do listy ignorowanych
DukeNukkem2015.11.10, 08:54
4#45
Producenci gier wykończa AMD :-( 280X równają z GTX 760, całkowity monopol się zbliża na rynku PC, to przykre.
LabovskyZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Dodaj do listy ignorowanych
Labovsky2015.11.10, 08:57
4#46
Marucins @ 2015.11.10 08:28  Post: 923633
I wszystko staje się jasne. To producenci kart mają łatać niedopracowaną optymizację swoimi sterownikami - ale z g**** bicza nie ukręcisz :(


Ano, ta filozofia wydawania sterowników dla każdej gry narobiła już niezłego spustoszenia w głowach. Zamiast oczekiwać, że twórca gry stworzy aplikacje funkcjonującą poprawnie, lepiej obwinić za wszystko producenta sprzętu, bo przecież sterownik, jak sama nazwa wskazuje nie ma sterować, lecz łatać wszystkie babole deweloperów. No nic, zobaczymy jeszcze czy coś się da poprawić, bo wyciąganie wniosków o wydajności zaraz po premierze zazwyczaj jest przedwczesne.

Już pomijam fakt, jak ta gra wygląda i czy ma adekwatne wymagania.
azganZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Dodaj do listy ignorowanych
azgan2015.11.10, 09:01
-11#47
Matko jedyna kochana Fury X na poziomie 960-tki ?! Czy to nie jest przypadkiem jakiś błąd pomiarowy? Aż wierzyć mi się nie chce, że topowa karta graficzka AMD wypada tak słabo.

PS. GTX780Ti też okrutnie dostaje baty ;/
focusZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Dodaj do listy ignorowanych
focus2015.11.10, 09:09
0#48
azgan @ 2015.11.10 09:01  Post: 923646
Matko jedyna kochana Fury X na poziomie 960-tki ?! Czy to nie jest przypadkiem jakiś błąd pomiarowy? Aż wierzyć mi się nie chce, że topowa karta graficzka AMD wypada tak słabo.

Tylko w jednej lokalizacji Radeony tak źle wypadają i sądzę, że nie powinieneś mieć ŻADNYCH problemów z oceną powodu dlaczego się tak dzieje. Niemal identyczny wynik na Fury/390X, a nawet 390 nic Ci nie mówi?

azgan @ 2015.11.10 09:01  Post: 923646
PS. GTX780Ti też okrutnie dostaje baty ;/

Na poziomie GTX 970 to okrutne dostawanie batów? Ta karta była zwykle nieco powyżej GTX-a 970 (średnio), akurat w tej grze jest nieco wolniej (i tak w dwóch na trzy miejsca testowe, bo w trzecim jest szybsza), więc?
focusZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Dodaj do listy ignorowanych
focus2015.11.10, 09:18
0#49
Radeon HD 7870, R9 270 oraz R9 270X są już na wykresach
czacziZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Dodaj do listy ignorowanych
czaczi2015.11.10, 09:18
3#50
He he, widzę, że za słaby procesor do mojego R9 290 kupiłem. Ewidentnie zamiast i7 4790k trzeba było kupić i7 5820k albo wręcz 5690x :)

Paranoja, już nigdy nie kupię Radeona. Mam dosyć problemów z każdą premierą.
Kriss_HietalaZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Dodaj do listy ignorowanych
Kriss_Hietala2015.11.10, 09:22
0#51
Gpu na testach procesorów :P
Będą testy skylake? Taki i3 6100 ponoć daje rade.
Kriss_HietalaZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Dodaj do listy ignorowanych
Kriss_Hietala2015.11.10, 09:25
3#52
czaczi @ 2015.11.10 09:18  Post: 923654
He he, widzę, że za słaby procesor do mojego R9 290 kupiłem. Ewidentnie zamiast i7 4790k trzeba było kupić i7 5820k albo wręcz 5690x :)

Paranoja, już nigdy nie kupię Radeona. Mam dosyć problemów z każdą premierą.

R9 380 na rowni z 960. Nie jest tak źle... Tzn zależy, wktorym miejscu testowym :)
azganZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Dodaj do listy ignorowanych
azgan2015.11.10, 09:25
-6#53
focus @ 2015.11.10 09:09  Post: 923650


Niemal identyczny wynik na Fury/390X, a nawet 390 nic Ci nie mówi?



Mówi. Boston 'zabija' Radeony. AMD już chyba nigdy nie poprawi tych sterowników ;/
DecusZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Dodaj do listy ignorowanych
Decus2015.11.10, 09:29
6#54
Ciekaw jestem czy pentiumy dadzą rade :d
DyndaSZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Dodaj do listy ignorowanych
DyndaS2015.11.10, 09:30
-12#55
Moglibyście dać chociaż kilka takich najbardziej popularnych procesorów szybciej.
focusZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Dodaj do listy ignorowanych
focus2015.11.10, 09:33
0#56
DyndaS @ 2015.11.10 09:30  Post: 923664
Moglibyście dać chociaż kilka takich najbardziej popularnych procesorów szybciej.

Podjedź do redakcji i pomóż w testach, to będzie SZYBCIEJ.
*Konto usunięte*2015.11.10, 09:33
0#57
focus @ 2015.11.10 06:18  Post: 923582
Test jest uzupełniany na żywo. O zmianach i uzupełnieniach będę informował w komentarzach.
sprawdzicie też gtx960, chociaż na jednych ustawieniach? Jest różnica w stosunku do 2gb?
MnożnikgreckiZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Dodaj do listy ignorowanych
Mnożnikgrecki2015.11.10, 09:34
2#58
NightBosman @ 2015.11.10 06:35  Post: 923584
Strasznie nie równie jest to zapotrzebowanie na zasoby, w jednej lokacji 30/50 klatek a w innej 60/100. Powinni ten silnik albo naprawić albo wywalić do kosza, nie wygląda zbyt dobrze a wymagania ma miejscami ultra z dupy.


Głównie to amd ma takie wahania, a raczej większe spadki. Narzut na CPU ?
DyndaSZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Dodaj do listy ignorowanych
DyndaS2015.11.10, 09:36
-18#59
focus @ 2015.11.10 09:33  Post: 923666
DyndaS @ 2015.11.10 09:30  Post: 923664
Moglibyście dać chociaż kilka takich najbardziej popularnych procesorów szybciej.

Podjedź do redakcji i pomóż w testach, to będzie SZYBCIEJ.


Chodzi o to, że zamiast robić testy dziesiątek kart graficznych, można by po prostu to odłożyć i zrobić kilka procesorów.

Focus... Tobie to cokolwiek powiedzieć to od razu atakujesz.


focusZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Dodaj do listy ignorowanych
focus2015.11.10, 09:37
0#60
DyndaS @ 2015.11.10 09:36  Post: 923669
focus @ 2015.11.10 09:33  Post: 923666
(...)

Podjedź do redakcji i pomóż w testach, to będzie SZYBCIEJ.


Chodzi o to, że zamiast robić testy dziesiątek kart graficznych, można by po prostu to odłożyć i zrobić kilka procesorów.

Focus... Tobie to cokolwiek powiedzieć to od razu atakujesz.



DyndaS... a wystarczyło kulturalniej, to i odpowiedź byłaby kulturalna.
Strona:
Funkcja komentowania została wyłączona. Do dyskusji zapraszamy na forum.