Nawet nieco gorzej pod pod względem RPG. Strasznie uproszczony rozwój postaci . Graficznie jest dobrze ale dupy nie urywa. VATS stał się niepraktyczny. Ot zrobiło się takie Fallout Borderlands ...

I bez problemu 6700K mógł by zapewnić te 100 fps, kwestia poprawy silnika, bez problemu u mnie na 2600K @ 4.7 udało się zobaczyć 120 fps na dworze za mostem, dlatego wierzę że uda im się poprawić działanie tej gry.

Albo czytasz, że gry są za proste i procki nie są używane, albo wręcz powinny zapewniać +120fps

po co 120Hz? To nie jest FPS

A co w F4 jest takiego skomplikowanego do obliczenia? Zaawansowanej fizyki to tu nie ma przecież, to też nie GTA V gdzie trzeba policzyć ruch uliczny, zachowanie dziesiątek NPC itd. To co zrobiła tutaj Bethesda to pokaz zwykłego lenistwa i tyle. Czy na prawdę za każdym razem będziemy musieli przywoływać Half Life 2 jako grę, która ma jak na swoje czasy porządną fizykę i nie wymaga kompa z kosmosu? Niech gry zaczną być w końcu pisane tak aby się w pełni skalowały chociażby do tych 4 rdzeni bo nim zaczną być pisane na przedział od 1 - 8 to pewnie jeszcze z 10 lat minie... Od kiedy tylko wielordzeniowość stała się popularna idziemy po równi pochyłej w dół jeśli chodzi o techniczną stronę gier i nie mówię tu o jakości oprawy graficznej oczywiście. Wiem, że nie tak łatwo jest rozpisać grę na wiele rdzeni ale są gry gdzie developerzy pokazali, że się da i tyle.



Pogratulować, takie kwatki w 2015 roku

Bo jest third person shooter?

Co do 120 FPSów i więcej: https://www.youtube.com/watch?v=r4EHjFkVw-s
Miłego grania

Niech bez spróbują otwierać zamki bez FPS locka ... Przednia zabawa. Przy 400 fps można to nazwać symulatorem ADHD...
I na dzień dobry Motion blur odhaczyłem... Co chwila zastanawiać się czy mam problem z oczyma czy to po prostu durny efekt.

Przy 60 fps czuje się jakby było 30-40.

Ciekawe jak AMD ma optymalizować swoje sterowniki dla zamkniętych standardów. Nvidia wpycha te swoje badziewiaste gameworks i później widać co się dzieje. Tanie efekciki, wręcz nic nie znaczące, ale zaimplementowane do gry i praktycznie zarezerwowane dla kart graficznych z najwyższej półki, przy okazji zabijają wydajność na kartach konkurencji z najwyższej póki, zupełnie niepotrzebnie. Na necie są już pierwsze analizy wpływu gameworks na wydajność F4, to jest tragedia. I to nie jest normalne. Domyślam się, że dla fanatyków i dzieciarni nvidii, taki stan rzeczy to wieczne święto, ale to nie jest dobre ani normalne. Nvidia to kompletni partacze. Nie dość, że 90% nabywców ich kart nigdy nie nacieszy się w pełni jakimś gameworks, to jeszcze bezsensownie ciągną w dół konkurencje. Dla normalnego człowieka, tu nie ma żadnej dobrej strony.

generalnie masz rację. gameworks niszczy portfele graczy. no ale to nie jest partanina nvidii a celowe działanie.

silnik pamiętający Morrowinda, jakość grafiki pomiędzy f3 a NV a ''Panie, bez bez karty za 300$ nie podchodź'.

gameworks kosi konkurencyjne gpu, a jednocześnie napędza zakup nowych chipów. starannie zaplanowana strategia a nie partanina.

ale na jasną stronę mocy też nie ma jak przejść bo rebelianci oferują jedynie relikty niemocy

@up
Watch Dogs działa lepiej na AMD wg labowych testów
Wiedźmin 3 też nie najgorzej działa na AMD.

Za to weźmy Batmana. Kwestia implementacji.

watch dogs i widzmin na hawaii nie działa, tzn tak działa że fps jest wysoki ale też jest stuttering. dla mnie stutter czyni produkcję niegrywalną. na bonaire tak samo. na gcn1.0 nie testowałem

Na wiedźminie nie tnie, nie przycina na hawaii. Mam wgrane+reshade+high/ultra (ścięte tylko hairworks) w HD 30-46FPSów.

Przydałby się test procesorów w ustawieniach 'low' oraz 'medium'. Wiadomo, że taki G3450 nie wyciągnie w trybie 'Ultra' zbyt wielu klatek. Z drugiej strony - być może test takiego procka na ustawieniach 'low' (które przecież nie wyglądają źle) zachęciłby również mniej zamożnych graczy do kupienia gry, jeżeli gra wyrabiałaby przynajmniej 30 klatek na sekundę.

milem zaskoczonym - na starym czterordzeniowcu amd, 12gb ramu i amd 7850 w full hd w medium jest bardzo przyjemnie. sprawdzę sobie dziś wysokie detale. tv 50+ robi też swoje bo czuć tą otwartość świata

Zapytaj się AMD, dlaczego tak im sterowniki epicko chodzą.
I nie, wcale nie pisałem o tym, czy gra jest zaawansowana, czy nie.
Czy gra jest spartaczona, czy nie.

A fabularnie jak jest ? Bo to była zawsze najmocniejsza strona serii

Chyba najsłabsza. Ot znów podobne banały co w F3 znów te same klisze. Znów spotykamy BoS i ratujemy ich tyłki. Nie ma co się spodziewać zawiłej intrygi. Ot dobry sandboxowy standard. Bo RPG tego nie nazwę nie w tym samym roku w którym dostaliśmy Wieśka i Pillars of Eternity.