Za niskie napiecie aby realnie ocenic mozliwosci plyty, przy takiej procedurze liczy sie tylko mozliwosc korekcji vdropa. Powinniscie na plytach premium ustawiac 1.5v na i7, duzo osob bedzie chcialo krecic wyzej, troche klientow zdecyduje sie na wc, ludzie chca czesto sprawdzic na ile pojdzie cpu, czasem robia to dla benchmarkow. Plyty za 1300 zl to produkty niszowe i trzeba to jasno powiedziec. Do krecenia i5 do 4.5 ghz na prawde nie potrzeba wynalazkow i ciezko realnie ocenic mozliwosci oc plyty w takich warunkach.

6700k na bank by miało maksymalne OC. Zastanawia mnie: dlaczego wszystkie testy wykonujecie z 6600k, a nie 6700k ? Skąd wiecie, że np na płycie, na której 6600k robi 4.5ghz to 6700k nie zrobi 4.7, a tej, na której 6600k zrobił 4.6ghz to na 6700k np nie osiągnie tego 4.7ghz tylko też 4.6 ghz ? Cały czas piszecie we wszystkich możliwych testach, że płyta ma ograniczone możliwości procesora, a nie tyczą się one 6700k, tylko 6600k ? Powinniście dopisać: ograniczone możliwości testowanego w naszej redakcji 6600k. Podłączcie 6700k na tych samych płytach, na której na jednej 6600k robił 4.6ghz, a na drugiej np 4.5 ghz, a jestem na 100% pewien, że 6700k na obu tych płytach osiągnie te same zegary, czyli weźcie np Asrocka Z170 Extreme 7+ i Asusa Z170 Pro Graming. Stawiam stówę, że oba 6700k osiągną identyczne zegary na identycznym napięciu. Zawzięliście się na te ograniczone możliwości procesora jak pies na szynkę. Gdybyście dopisali chociaż to, co napisałem wyżej, ludzie by inaczej na to patrzyli, a tak to nie dziwcie się, że jest jak jest
@MarcDGZ - te plusy mają takie znaczenie w płycie za 1700zł co nitro w maluchu na wioskach Asus Ranger kosztuje 800zł a nie ma żadnej z wad MSI Z170A Gaming M9 ACK Nawet wygrywając w lotto 99% ludzi mając do wybory Rangera i MSI Z170A Gaming M9 ACK wybrała by tego pierwszego i mówię to nie tylko o 99% wszystkich ludzi, ale 99% tych, co ... wygrała w lotto Ten 1% to rzeczywiście tylko osoby mające za dużo kasy i chce mieć najdroższy sprzęt dla zasady, ale ten sam procent ludzi nie miała najlepszej płyty, tylko tylko i wyłącznie najdroższą

Zalogowałem się tylko po to, żeby sprowadzić Cię na ziemię...

Wireless LAN

• Killer Wireless 1535 module.
- Supports 2x2 802.11a/b/g/n/ac with advanced features
- Supports 20/ 40MHz at 2.4GHz and 20/ 40/ 80MHz at 5GHz
- Supports Miracast

+
Bluetooth

• Killer Wireless 1535 module.
- Supports Bluetooth v4.1

To jeszcze raz - czego nie ma ?

możesz normalnie używać jak wszystkich innych, jedyna różnica jest taka że jak chcesz wgrać nowy bios w uefi to pendraka musisz wpiąć w ten port, pod innymi nie będzie widoczny

Pal licho to o czym wspomniałeś - płyta w tej kategorii cenowej z 1 kością uefi? Odpal i módl się, że wczyta się poprawnie selftest. Mój Gaming M3...no cóż, padł po pierwszym uruchomieniu - 1 bios. To jest nie do pomyślenia by þłyty, które kierowane są wręcz do entuzjastów (nie nazwę tego inaczej ), gdzie oc będzie raczej więcej niż pewne, nie miały backup biosa.

Niech ktoś mi wytłumaczy czemu ktoś z nadmiarem gotówki miał by kupić tę płytę zamiast np. Asusa 170 deluxe?

Tu mamy tylko jedną kartę sieciową, wolne Wifi bez N ! , brak bluetooth, mało USB.
W tej cenie taka trochę nędza...

Złącz jest 7, jedno jest przeznaczone do 'BIOS FLASHBACK', więc nie wiem czy powinno liczyć się jako 7 czy jako 6, nie patrzyłem do manuala, czy można z niego normalnie korzystać, taka dygresja.

poszaleli z tymi cenami, nawet jeśli dźwięk jest lepszy czy wręcz najlepszy z opisywanych w tej serii płyt to i tak się nie umywa do dedykowanej karty dźwiękowej średniej klasy, można kupić np. bardzo dobrą AIM sc808 za około 450 zł
wyposażenie żadne, podstawowa płyta, dodali tylko oświetlenie oraz bloczki z możliwością podłączenia do LC, spodnie wzmocnienie to nie ficzer tylko przymus, tak cienki laminat trzeba było wzmocnić
szukają jeleni

ktoś nie umie liczyć do 7? - tyle złącz USB jest na tylnym panelu,
czemu zwracam uwagę kolejny raz? gdyż później czytelnicy klepią to samo bez sprawdzenia, co widać po komentarzach pod tą płytą

Tak sobie myśle, pewnie z 1200 kosztuje, ost strona 1700...

Sabre w integrze no nieźle. W arcie przydałoby się więcej zdjęć, szczególnie gdy mamy do czynienia z produktem 'premium'. Np. takich fotek:
za Tweaktown.

To mi Abit'a przypomniałeś Stare, dobre czasy.

Czerwony smok jest - jest
Podświetlane radiatory są - są

10/10 for gamers

Jest smok, gimbaza leci do sklepów

A tam bzdury jakieś, jak jest Gejming to moc MUSI być, niema nawet innej opcji, bo płyta do grÓW to fpysów musi pisiąt wincyj dawać

A na serio MSI jakoś nigdy mnie nie zachwycał, na przestrzeni czasu a żongluję płytami od czasu i386DX zawsze sensowniej wychodził jakiś Epox, Abit, nawet Biostar, potem DFI, Asusy, EVGA, Asrocki z MSI zawsze jakieś jaja u mnie były

Jedna kość UEFI w płycie za 1700, sygnowanej logiem GAMING to epicka wpadka roku. Niech będzie, że przy OC zdechnie mi bios - serwis. W płycuie za 1700? Słaby żart.

W takim wypadku pasowałoby zdjąć radiator z sekcji zasilania i sprawdzić co tam tak naprawdę siedzi, gdyż dla mnie jest to jedna wielka kpina, żeby płyta za prawie 2k zł nie podkręciła procesora do granic jego możliwości... Wtedy testy OC miałyby jakiś sens, odzwierciedlenie i byłoby wiadomo, czy to wina słabej sekcji, czy wina waszej procedury testowej. Próbowaliście testować stabilność innymi programami? Np. Prime95 28.7 chociażby, który według forum overclock.net jest tak samo ciężki do przejścia jak Linpack?

Co do płyty, za tą kwotę i tylko na tylnym panelu IO 'aż' 6 portów USB i jedna kość UEFI? Tak samo 6 portów SATA. Dupy nie urywa za przeproszeniem... Plus za bardzo dobry układ audio na płycie. Osobiście dla mnie za dużo czerwieni posiada ta płyta.

Albo cos jest nie tak z procedurą OC ...
Sprawdzacie napięcie miernikami w ogóle, czy polegacie na tym co pokazuje oprogramowanie?

dubel

Czy używaliście układu chłodzenia cieczą sekcji zasilania czy też na zwykłym powietrzu? Pytam bo wzmianki o tym nie ma ( albo nie znalazłem ).

UEFI były aktualne na moment testu (były aktualizowane).