komentarze
Suchy211Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Suchy2112015.11.06, 23:44
Dobrze się w tym kraju musi dziać. Nie masz karty za 800 zł, możesz nie czytać testów na labie, bo nie są dla ciebie, a detale inne niż ekstra uber i very high nie istnieją. Nie istnieją też rozdzielczości niższe niż full hd i wyżej.
focusZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
focus2015.11.06, 23:53
Suchy211 @ 2015.11.06 23:44  Post: 922827
Dobrze się w tym kraju musi dziać. Nie masz karty za 800 zł, możesz nie czytać testów na labie, bo nie są dla ciebie, a detale inne niż ekstra uber i very high nie istnieją. Nie istnieją też rozdzielczości niższe niż full hd i wyżej.

O tak...
http://pclab.pl/art66683.html
http://pclab.pl/art66374.html
pillsxpZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
pillsxp2015.11.06, 23:53
Ale zryta gra, już wolałbym Battlefield 4 czy nawet i ten Hardline niż tego zwalonego Call of Duty.
Ciekawe jak długo mi pociągnie mój nowy nabytek GTX 650 ti boost.
DisconnecTZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
DisconnecT2015.11.06, 23:53
-1#44
Kowal @ 2015.11.06 23:26  Post: 922823
DisconnecT @ 2015.11.06 23:21  Post: 922822
Gorąca ta końcówka roku, widzę że bardzo słusznie odpuściłem se nowe GPU czekając na Pascale, w końcu i tak same gniotki dla prawdziwych hardkorów wychodzą :E

Na Pascala to i rok możesz jeszcze poczekać, kupuj 980Ti, jest fajne i sporo fajnych gier do ogrania, niekoniecznie nowych ;)


Wiesz ze starszych gier to i poluciulam na 770 zbije detale i idzie grać, zobaczę jeszcze, gdybym miał brać nowe GPU to okolice końca stycznia bo wcześniej to nawet czasu na dłuższe posiedzenia nie będę miał, a znowu od lutego do pascali może być już blisko, ciężko określić ;)

Odnośnie Coda



13/16GB przepadło jak kamień w wodzie, a to tylko Advanced Warfare, boje się sprawdzać BO3 :E
Bart TutZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Bart Tut2015.11.07, 00:05
Gra wygląda jak kupa przy takich wymaganiach i ma do tego małe mapy. Taki BF3 wygląda lepiej i działa znacznie szybciej. Zresztą widać zniechęcenie graczy tą grą po statystykach na steam w ilości grających.
voodoo34Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
voodoo342015.11.07, 00:07
Assassin @ 2015.11.06 23:42  Post: 922825
W tym konkretnym przypadku wydaje się, że sporo do powiedzenia miała tu pamięć.


Tu akurat jasno i wyraźnie widać gdzie tkwi problem:)
mocu1987Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
mocu19872015.11.07, 00:21
Mnie osobiście znudziła kampania tej gry po 30 minutach. To samo było z 2jką i MW bo co jak co ale mogli chociaż fabułę Ghosts zakończyć wydając 2 część a nie ciągle ta 'przyszłość'
DisconnecTZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
DisconnecT2015.11.07, 00:22
voodoo34 @ 2015.11.07 00:07  Post: 922834
Assassin @ 2015.11.06 23:42  Post: 922825
W tym konkretnym przypadku wydaje się, że sporo do powiedzenia miała tu pamięć.


Tu akurat jasno i wyraźnie widać gdzie tkwi problem:)


Tak to jest jak się próbuje do przestarzałego gniotka portować nowe opcje, ten silnik pamięta czasy 1 rdzenia po 2GHz i 1GB ramu..

Co najlepsze rozmawiałem dzisiaj na steamie z fanatykiem COD-ów, no i jak mogłem się spodziewać on żadnych problemów nie widzi, wszystko full stabilne 60 FPS na FX 4100 i R7 250X :E
FirekageZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Firekage2015.11.07, 00:33
DisconnecT @ 2015.11.07 00:22  Post: 922838
voodoo34 @ 2015.11.07 00:07  Post: 922834
(...)


Tu akurat jasno i wyraźnie widać gdzie tkwi problem:)


Tak to jest jak się próbuje do przestarzałego gniotka portować nowe opcje, ten silnik pamięta czasy 1 rdzenia po 2GHz i 1GB ramu..

Co najlepsze rozmawiałem dzisiaj na steamie z fanatykiem COD-ów, no i jak mogłem się spodziewać on żadnych problemów nie widzi, wszystko full stabilne 60 FPS na FX 4100 i R7 250X :E


Nie dziw się koledze - on jako pro gracz zapewne gra w 640x480 aby mieć więcej FPS, do tego z myszką mającą 100CPI...aby było jeszcze szybciej.
FirekageZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Firekage2015.11.07, 00:34
Bart Tut @ 2015.11.07 00:05  Post: 922833
Gra wygląda jak kupa przy takich wymaganiach i ma do tego małe mapy. Taki BF3 wygląda lepiej i działa znacznie szybciej. Zresztą widać zniechęcenie graczy tą grą po statystykach na steam w ilości grających.

Większość CoDów wyglądała jak 'kupa' - tekstury...W sumie ta gra to coś jak znana nam amerykańska telenowela mająca xxxx odcinków - wiadomo, że co roku wyjdzie praktycznie to samo. Darować sobie i nie stresować sie.

Ten biznes zaczyna być mocno śmieszny bo de facto mając PC, aby w te crapy grać, to trzeba walić z 5000...dzięki fantastycznym optymalizacjom na zasadzie - mamy was w ...
DisconnecTZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
DisconnecT2015.11.07, 00:40
-1#51
Firekage @ 2015.11.07 00:33  Post: 922839
DisconnecT @ 2015.11.07 00:22  Post: 922838
(...)


Tak to jest jak się próbuje do przestarzałego gniotka portować nowe opcje, ten silnik pamięta czasy 1 rdzenia po 2GHz i 1GB ramu..

Co najlepsze rozmawiałem dzisiaj na steamie z fanatykiem COD-ów, no i jak mogłem się spodziewać on żadnych problemów nie widzi, wszystko full stabilne 60 FPS na FX 4100 i R7 250X :E


Nie dziw się koledze - on jako pro gracz zapewne gra w 640x480 aby mieć więcej FPS, do tego z myszką mającą 100CPI...aby było jeszcze szybciej.


Tia, pomijając już te przypadek to akurat w rozmowach z typowym graczem na steam już nic mnie nie zdziwi, po tekstach GTA V chodzi mi na ultra stałe 60 fps gdzie w sygnaturce ma GTX 660 i niekręconą i5 IB ...... ;)

W ogóle na steam jakaś debilna moda jest na kupowanie proców z K nie kręcenie ich a oszczędzanie na karcie, sety typu i7 3770k i5 3570k + GTX 660 to już chleb powszedni.
AkozzZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Akozz2015.11.07, 00:55
A komuś jeszcze BO3 mocno temperatury podnosi na CPU jak wszystko jest na maksa ?

Plus dziwne skoki zużycia CPU i temperatur w lobby czy na ekranie ładowania ? Analogiczny problem jak w becie battlefronta.
FirekageZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Firekage2015.11.07, 01:00
-4#53
DisconnecT @ 2015.11.07 00:40  Post: 922841
Firekage @ 2015.11.07 00:33  Post: 922839
(...)


Nie dziw się koledze - on jako pro gracz zapewne gra w 640x480 aby mieć więcej FPS, do tego z myszką mającą 100CPI...aby było jeszcze szybciej.


Tia, pomijając już te przypadek to akurat w rozmowach z typowym graczem na steam już nic mnie nie zdziwi, po tekstach GTA V chodzi mi na ultra stałe 60 fps gdzie w sygnaturce ma GTX 660 i niekręconą i5 IB ...... ;)

W ogóle na steam jakaś debilna moda jest na kupowanie proców z K nie kręcenie ich a oszczędzanie na karcie, sety typu i7 3770k i5 3570k + GTX 660 to już chleb powszedni.

Oj tam, oj tam :E Też mam 6700K i nie kręciłem :E
akko2012Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
akko20122015.11.07, 01:19
Czyli posiadacze GTX 950 /HD 7870 /R9 270 /GTX 660 mogą zapomnieć o graniu w ten zabytek :P Nic tylko ubaw po pachy
PinkAdolfZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
PinkAdolf2015.11.07, 05:52
Mam pytanie, czy redakcja przetestuje choć jednego ''modułowca''? Jestem ciekawy jak gra chodzi na Athlon'ie/FX'ie :)
*Konto usunięte*2015.11.07, 07:04
Focus masz jakąs teorię czemu 7970 tak dobrze wypada na tle 780.
lukaddZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
lukadd2015.11.07, 07:45
-3#57
Ja myślę, że to sterowniki. Nvidia ostatnio olewa Keplery. Pewnie to poprawią za jakiś czas. A najlepsze jest to, że jednak sprawdza się to, że 2Gb do gier to będzie mało. Wszystkie karty z 3Gb sobie radzą, a z dwoma czy to gtx 770 czy 960 po prostu leżą. Przeglądałem inne testy w medium i gtx 960 2Gb ~50fps, a r9 280x 3Gb ~60fps. Czyli nawet do medium 2Gb są na styk.
decorator12Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
decorator122015.11.07, 08:46
SunTzu @ 2015.11.07 07:04  Post: 922857
Focus masz jakąs teorię czemu 7970 tak dobrze wypada na tle 780.

Teoria innego portalu - silnik 'lubi radeony' to raz, a dwa po prostu sterowniki Nvidii da sie jeszcze poprawić. Ja mam jeszcze trzecią teorię - gra jest tak tragiczna, że nawet samo GPU rezygnuje z renderowania klatek.
MProZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
MPro2015.11.07, 09:05
Ktoś napisał...

Jacy odbiorcy, taka gra :E
StjepanZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Stjepan2015.11.07, 09:23
13#60
Widać Activi$ion bardzo się stara obok Ubi$oftu i WB, zostać najgorszym wydawcą gier komputerowych, ja tego crapa na pewno nie kupie, moja przygoda z CoD zakończyła się w 2007 roku na bardzo dobrym Modern Warfare, potem to już równia pochyła, aż dochodzimy do tego niedopracowanego pół-produktu na mocno wyżyłowanym silniki ID-Tech 3, który starzy gracze pamiętają z kultowego dzisiaj Quake 3.
Funkcja komentowania została wyłączona. Do dyskusji zapraszamy na forum.