Super teścik. Czytałem już poprzedni o płytkach na Z97. Mam nadzieję, że ta zacna idea testowania i porównania wielu płyt różnych producentów na tym samym topowym chipsecie będzie kontynuowana.

Panowie po prostu szkoda gadać, płyta za 750pln powinna śmigać a nie robić grymasy na pamięci itp.

Mi brakuje testów płyt dla segmentu HEDT (High-End Desktop). Gdy wyjdzie Skylake-E bardzo chętnie postudiował bym zbiorczy test płyt przeznaczonych dla niego.

W sumie nigdy nie spotkałem się, aby na tylnym panelu było złącze SATA. Zgadzam się, powinny, lecz niektóre mają, a większość w tej cenie nie ma, nic nie zrobisz, w końcu są to korpo, idealnego produktu nie zrobią. W niektórych Asusach też jest debuger ledowy..

powrót do przyszłości
kiedyś na 848 czy nawet 865 miałeś dwa SATA + dwa nośniki na taśmie
jako piąty była dyskietka

Na tylnym panelu nie masz złącz sata, nie piszę o esatach itd. Dla mnie płyty, których koszt zaczyna się od 600 zł, powinny już w standardzie mieć np. wyświetlacz postów...a wiele tego nie ma - dobrze, jeśli jest dany debuger ledowy...(coś co mają np. Gamingi MSI).

Nie wiem do czego nawiązujesz, ale patrząc na tylny panel, to płyty powiedzmy coś w pułapie Ranger'a VIII mają podobny zestaw wyjść z tyłu, 8 USB (w tym GEN2 typ A i C, niektóre nie mają typu C, a zamiast tego typ A, jak M3). W płytach tańszych też można znaleźć mobasy, które posiadają 8 portów USB. Za to przykładowo niższe modele MSI nie posiadają LLC w biosie, co utrudnia podkręcanie, coś za coś, bądź dual uefi. Tak samo było w przypadku płyt na Z97, tylko swego czasu były tańsze, a teraz ceny za podobne produkty na Z97 i Z170 są podobne.


Procesory są już dostępne, m.in. w Morele, X-kom, tylko ceny są wysokie...

Mam pytanie do redakcji, czy kabel jack jest podłączany do zintegrowanej karty dźwiękowej czy zewnętrznej? Nie jest napisane do jakiego sprzętu podłączacie, a jedynie że do wejścia liniowego. W testach płyt Z97 było wyraźnie napisane do jakiego źródła został kabel jack podłączony, czyli do Asus Xonar HDAV 1.3 Deluxe.

Proszę bardzo trollu:
http://pclab.pl/tag.html=test+p%C5%82yt+g%...C3%B3wnych+z170
Jakoś nie widzę tej dominacji płyt Gigabyte w testach, albo żeby ich łyty były traktowane łagodniej niż reszta konkurentów. A teraz poproszę moderację o długiego bana dla ciebie za zaśmiecanie komentarzy bezsensownym, polaczkowatym narzekactwem.

O wadach projektów wielu płyt świadczy wg mnie tekst.
Że trzeba było użyć drugiego kompletu slotów pamięci aby działały z ustalonymi parametrami. Jedne i drugie powinny działać tak samo. Moim zdaniem takich konstrukcji należy unikać na starcie. Tego żaden bios już nie zmieni.

Średnio 15% wyższa wydajność przy tym samym zegarze to jednak pewien zysk już jest. Druga sprawa jest taka, że ceny płyt są chore, a procesory obecnie niedostępne .

Ja zawsze kupowałem Gigabyte, a niestety w przypadku Z97 i Z170 bardzo mocno się na tym 'przejechałem'. Teraz mam MSI. Asus w przypadku Z170 odpada, bo w cenie lepszych płyt, mimo wszystko, Gigabyte, czy lepszych MSI, ma płyty, które imho są 'fantastycznie' wyposażone, że nawet nie patrzyłbym w tamtą stronę - hitem jest dla mnie, albo raczej są, modele z 4 portami SATA w cenie 500 zł. Jasne...pójdźmy dalej, zróbmy z 1 bądź 2!

To i tak wiocha, w tej cenie 6 normalnych portów USB, bez łaski powinno być 8 + ten Typ C, w sytuacji kiedy mam już na start 7 wtyczek USB ta płyta zupełnie odpada.

czy tylko ja mam wrażenie że na zdjęciu tylnych portów płyta jest wygięta w łuk?
otwarta wtyczka zasilająca SATA na płycie, kiepskie rozwiązanie, bardzo łatwo ją uszkodzić
wreszcie bloczek - doczekałem się :yupi: dzięki łaskawco
'Tylko 6 portów USB na tylnym panelu' - a ja widzę aż 7 - kopiuj - wklej?

Masz rację, jednak tyle się o tych gigabajtach naczytałem+kumple jechali po tej firmie; ostatnio kupowałem płyty MSi i byłem średnio zadowolony - następnie chyba kupię Asusa. Oczywiście jak wyjdzie jakaś bardzo dobra gra, dla której uznam, że warto kupić pół nowego kompa (a przy okazji ceny procków spadną i sobie powydaję pieniądze na inne rzeczy)

A co myśleliście ? że przeskok z s.1150 ( Haswell ) na s.1151 ( Skylake ) da nam, dużego kopa wydajnościowego ? to już nie te lata, że co następna generacja dawała duże korzyści.

Poza tym, płyty główne, jak i cały pozostały sprzęt, kiedyś, były precyzyjniej i lepiej wykonane, jak i dobrane z najlepszych (jakościowo) elementów (te z wyższej półki) owszem 'buble' się zdarzały, teraz również, ale widać to po niektórych 'produkcjach' jak jest i nadal to trwa, tyle że w większym stopniu..

Kasa, kasa, kasa, niestety. Jak będzie dalej, nietrudno się domyślić, oczywiście będą i są wyjątki (perełki) ale za to płaci się 'kosmiczną' cenę.

Brak zdrowej konkurencji, mam nadzieję że AMD nie upadnie, bo kiepsko to będzie wyglądało niebawem, jak tak dalej pójdzie. (ceny)

Pozdrawiam

Zauważ, że nie każdy producent ma z tym problem. Pomijam oc bo to sztuka dla sztuki i wiele zależy od samego procesora, czy doświadczenia 'kierującego'.

Niedopracowanych mobasow jak widać jest mnóstwo. Ciekawe, czy przyszłe aktualizacje UEFI coś pokażą.
Jedyna płyta wraz z Z170-A do rozważenia póki co. Chyba, że kogoś rajcują 'gejmingowe' kolorki.

pomału 20 linii pcie to zaczyna brakować zapewne w następnej generacji będzie więcej , jeszcze ta dostępnosć i cena procków o wysoko stojącym dolarku nie wspominam nawet ja sobie podaruje tę platformę, ciekawe czy intelik wypuści nowsze procki na ten socket jeszcze czy zmiana na nowy

W sumie to trzeba pół roku od premiery poczekać, żeby kupować na spokojnie (chyba że ktoś lubi się wkurzać na płyty jak to widać na forum - a to ram nie działa, a to windowsa ciężko zainstalować, a to OC słabe, coś z dyskami etc.).

Można polemizować nad tematem platformy, jako całości, a producentów płyt głównych i biosów do tych...Przekonałem się o tym osobiście, mając w sumie 3 płyty pod Z170.