Kulture pracy to ona ma na pclab .Błachachaaaa
A z całej reszty z pewnoscia skorzystam

Mówię i piszę to co myślę (taki jestem w życiu, na co dzień) i nie interesuje mnie tutaj czy mnie zaminusują czy też nie.

Ważne dla mnie jest, jak to dana osoba odbierze i uświadomi sobie pewne rzeczy, zanim powie coś głupiego i nie mającego nic wspólnego z tematem, a tylko do tego co napisałem wyżej porównując gtx970-980TI, wtrącając w to Ciebie @ Kowal, ale jakbym tego nie zrobił to nie byłbym sobą.

Ja również stwierdzam fakty, na każdym kroku coś wypominasz AMD, słyszałeś żebym to ja tak mówił i chwalił pod niebiosa tylko słusznie swoją kartę i całe AMD i je polecał ? nie, tak nie robię, potrafię powiedzieć i napisać również zle o AMD jak i proponować segment od Zielonych.

pzdr

Lubię AMD i wcale nie mam zamiaru tego ukrywać, co z resztą jest widoczne, ale fanboyem (fanatykiem) nie jestem i wiem również że procesory u nich kuleją i są daleko w tyle za Intelem, jak i wydajność kart Nvidia jest na bardzo dobrym poziomie. Nie mam klapek na oczach i widzę co się dzieje, jeżeli AMD się całkowicie pogrzebie z 'ZEN' a zakładam również taką możliwość, to na pewno na takim okręcie nie pozostanę, bo ile można w końcu czekać.

Ostatnio takie odniosłem wrażenie że tu na forum, tylko coś powiedzieć, napomknąć o AMD i już jest niedobrze. Chwaliłbym Intela czy Nvidie to byłbym tutaj guru...

Nie chcac mowic zle o AMD trzeba po prostu przemilczec temat.

Stwierdziłem tylko fakt odnośnie wydajność / cena ( to ulubiony argument fanów amd). Tobie życzę więcej dystansu bo fakty bierzesz za ujadanie, a to już niedobrze.

Dokładnie Stefan, tak jak mówisz, co do testów mogliby właśnie gtx980 dorzucić jak i r9 390X.Moim zdaniem w tym teście ten gtx 970, znacznie, ale to znacznie, bardziej odstaje w rzeczywistości od gtx980TI, różnica jest dużo większa, ta %. W tym wygląda to tak jakby '970' miała z 1700+ na rdzeniu i 2200+ na pamięciach, bo takiego wyniku (tak niska różnica) nie kupuje przy obecnym poziomie (wydajności) tych kart gtx970 vs 980TI.

@ Kowal, Ty już chyba wszędzie ujadasz na AMD - Na PurePC, też się na Tobie już poznali, wszędzie AMD jest 'be' dla Ciebie, bez względu jaka to karta jest. Zawsze musisz te 3grosze wtrącić i dopisać coś z niesmakiem. Co wcale mnie nie tutaj nie dziwi, tak samo jak na ogólnym, cóż trochę więcej obiektywizmu, a będzie dobrze...

Mimo wszystko +1 dla Ciebie.


@wideoman

Tak Kolega Litwicki22, nie będzie mógł chyba zasnąć przez tydzień albo i dłużej.


Brace yourself, the fanboy war is coming....

Gdzie msi 980 ti lighting?

delete

'„Zieloni”, tworząc GTX-a 980 Ti, skorzystali z 600-milimetrowego rdzenia GM200 (z wyłączonymi dwoma blokami SMM) połączonego z 6 GB powszechnie dostępnej pamięci GDDR5 i złożyli to w całość tak jak zwykle, bez dodatkowych kosztów. AMD natomiast zaproponowało kartę graficzną z rdzeniem o powierzchni prawie 600 mm2, w którym aktywne musiały być wszystkie jednostki i który musiał być połączony z 4 GB drogiej pamięci HBM przez interposer, co oznacza, że produkt jest składany w dwóch różnych miejscach. '
Nie rozumiem o co chodziło autorowi. Jak to produkt jest składany w dwóch różnych miejscach? I niby Nvidia sama produkuje pamięci ?

Trochę dziwny ten test. Brak kart AMD i tylko jeden GTX970. Mogliście chociaż dorzucić GTX980.

...ten na którego mnie nie stać

A ja mam troszkę pytanie z innej beczki: mam 970tkę i oprócz grania to modeluję sobie w Blenderze i innych programach tego typu. Do modelowania wystarczą karty GF czy warto zainwestować w Quadro i zrobić osobny komputer do modelowania aby renderowanie nie trwało godziny czy dwóch przy prostej scenie... a może to kwestia procka? (mam i5 4460)

Który GTX 980 Ti najlepszy?
dziś
żaden, lepiej poczekać na Pascala

No jak to jaki? Najwyżej taktowany czy to fabrycznie czy przez użytkownika.