Dokładnie Stefan, tak jak mówisz, co do testów mogliby właśnie gtx980 dorzucić jak i r9 390X.Moim zdaniem w tym teście ten gtx 970, znacznie, ale to znacznie, bardziej odstaje w rzeczywistości od gtx980TI, różnica jest dużo większa, ta %. W tym wygląda to tak jakby '970' miała z 1700+ na rdzeniu i 2200+ na pamięciach, bo takiego wyniku (tak niska różnica) nie kupuje przy obecnym poziomie (wydajności) tych kart gtx970 vs 980TI.

@ Kowal, Ty już chyba wszędzie ujadasz na AMD - Na PurePC, też się na Tobie już poznali, wszędzie AMD jest 'be' dla Ciebie, bez względu jaka to karta jest. Zawsze musisz te 3grosze wtrącić i dopisać coś z niesmakiem. Co wcale mnie nie tutaj nie dziwi, tak samo jak na ogólnym, cóż trochę więcej obiektywizmu, a będzie dobrze...

Mimo wszystko +1 dla Ciebie.


@wideoman

Tak Kolega Litwicki22, nie będzie mógł chyba zasnąć przez tydzień albo i dłużej.


Brace yourself, the fanboy war is coming....

Stwierdziłem tylko fakt odnośnie wydajność / cena ( to ulubiony argument fanów amd). Tobie życzę więcej dystansu bo fakty bierzesz za ujadanie, a to już niedobrze.

Nie chcac mowic zle o AMD trzeba po prostu przemilczec temat.

Mówię i piszę to co myślę (taki jestem w życiu, na co dzień) i nie interesuje mnie tutaj czy mnie zaminusują czy też nie.

Ważne dla mnie jest, jak to dana osoba odbierze i uświadomi sobie pewne rzeczy, zanim powie coś głupiego i nie mającego nic wspólnego z tematem, a tylko do tego co napisałem wyżej porównując gtx970-980TI, wtrącając w to Ciebie @ Kowal, ale jakbym tego nie zrobił to nie byłbym sobą.

Ja również stwierdzam fakty, na każdym kroku coś wypominasz AMD, słyszałeś żebym to ja tak mówił i chwalił pod niebiosa tylko słusznie swoją kartę i całe AMD i je polecał ? nie, tak nie robię, potrafię powiedzieć i napisać również zle o AMD jak i proponować segment od Zielonych.

pzdr

Lubię AMD i wcale nie mam zamiaru tego ukrywać, co z resztą jest widoczne, ale fanboyem (fanatykiem) nie jestem i wiem również że procesory u nich kuleją i są daleko w tyle za Intelem, jak i wydajność kart Nvidia jest na bardzo dobrym poziomie. Nie mam klapek na oczach i widzę co się dzieje, jeżeli AMD się całkowicie pogrzebie z 'ZEN' a zakładam również taką możliwość, to na pewno na takim okręcie nie pozostanę, bo ile można w końcu czekać.

Ostatnio takie odniosłem wrażenie że tu na forum, tylko coś powiedzieć, napomknąć o AMD i już jest niedobrze. Chwaliłbym Intela czy Nvidie to byłbym tutaj guru...

Kulture pracy to ona ma na pclab .Błachachaaaa
A z całej reszty z pewnoscia skorzystam

@ Kowal

Ok, i tak ma być, powiedzieliśmy sobie to co mamy na myśli, tak trzymaj i do każdej sensownej opinii trzeba się tak właśnie ustosunkować, bez żadnych wojenek.

P.s. Ale przyznaj że nie popierasz takiej opinii, która krąży wszech obecnie że AMD się do niczego nie nadaje w tym (FX do gier) i karty mają również złe ? Nie jest może tak dobrze, ale nie tragicznie prawda ?

pzdr

Dlaczego polecacie EVGA ACX zamiast MSI TI Gaming ktore jest chlodniejsze cichsze i wydajniejsze ?

w zależności kiedy chcesz umrzeć
podaj źródło tych cen Pascala ??
tylko nie mów że, ze szklanej kupi jechałeś

W porządku.

pzdr

I tak jestem zdania, że gtx 980ti to nieziemska suszara pod obciążeniem. ŻADNE Fury X tak głośno nie chodzi. Najwięcej do powiedzenia mają Ci którzy nigdy na własne oczy fury nie widzieli. Najpierw należałoby przetestować u siebie obie karty np w WQHD, a dopiero potem gadać, która jest lepsza, wszak wydajność PC to składowa wszystkich podzespołów we własnym PC. Może to być zgoła odmienne od testów.

Jak już chcecie mądrze brzmieć to pomiar poziomu ciśnienia akustycznego, a nie ciśnienia akustycznego.
Po drugie decybel A - dBA, a nie dBa.
Po trzecie piszecie
Ale ten oddech testującego to jest centymetr od przetwornika, metr, 10 metrów? Żeby móc się do tego odnieść podajcie chociaż przybliżoną odległość czujnika od PC w 2 osiach: poziomej, pionowej.
Pozdr.

Ktoś tutaj miał niezłą orgię przy minusowaniu