komentarze
SławekplZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Sławekpl2015.11.04, 11:04
-2#13
nietopyrz @ 2015.11.03 08:42  Post: 921377
[
A do Ciebie doszedł post o formatowaniu tekstu, coby stawał się znośny dla oczu? ;)

doszedł, owszem, ja czytam wszystkie komentarze pod moim wpisem, ale czymś trzeba się wyróżnić ;)
inna sprawa że jakbym wpisywał tylko dwie trzy uwagi to tak by nie raziło, wiem o tym, tylko jak pisałem, tak wpisuje komentarze od bardzo wielu lat i tego już nie zmienię :P
a co do 'stalowego bloczku' mnie to wygląda na kopiuj wklej, gdyby nie były to taśmowo robione opisy to takie coś by się nie powtórzyło
nietopyrzZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
nietopyrz2015.11.03, 08:42
Sławekpl @ 2015.11.03 01:18  Post: 921330
znów stalowy bloczek, to już chyba z przekory :P
...
Może i Twój głos dotarł do redakcji, ale
moment wykonania testów/napisania recenzji ≠ momentowi publikacji.
Arty często czekają na swoją kolej.

PS
A do Ciebie doszedł post o formatowaniu tekstu, coby stawał się znośny dla oczu? ;)
SławekplZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Sławekpl2015.11.03, 01:18
-1#11
znów stalowy bloczek, to już chyba z przekory :P
pobór energii elektrycznej - w spoczynku płyta jest na końcu a po dodaniu GPU czwarta, tutaj coś nie współgrają te wyniki, inne ustawienia lub bios?
zdziwiłem się że płyta ma 3x M.2 Ultra i to z RAID + do 4 kart graficznych a brak PLX, coś się z czymś będzie wykluczać jeśli podłączymy wszystko,
podłączenie przedniego panelu z USB 3.1 wyłącza jedno M.2
szkoda że zabrakło zdjęć działającej płyty gdy świeci cała dyskoteka ;)
tradycyjnie dla ASRocka podświetlane przyciski oraz wyświetlacz są czerwone i nie pasują do stylistyki płyty, powinny być żółte/bursztynowe
przesunięcie maksymalnie w pobliże CPU slotów DDR może ograniczać montaż większych radiatorów na procesorze
wyniki karty dźwiękowej podane na stronie producenta są dużo lepsze niż zanotowane przez redakcję :hmm:
trzy podłączone do M.2 SSD 750 chipzilli w RAID0 się kiepsko skalują 3561/3245 MB/s odczyt/zapis (test producenta), odczyt wypadł dość słabo, pojedyncza 750 400 GB U2 osiąga 2200/900 (chyba taki był użyty w teście, na stronie producenta tego nie znalazłem, jeśli o większej pojemności to te wyniki tym bardziej zastanawiają)
po podpięciu panela z USB 3.1 i dwóch M.2 zostają aż 4 SATA...
plus za 6 złącz USB. 2.0 na płycie, większość płyt obecnie ma tylko 4,
tylne 4 sztuki USB 3.0 są z chipsetu, a 4 na płycie rozmnożono z dwóch dzięki ASMedia ASM1074 hub
jak lubię ASRocka to z ceną tej płyty zaszaleli, Z97 z podobnym wyposażeniem + PLX można kupić taniej
zajchowZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
zajchow2015.11.02, 23:46
Będzie jakiś test nowych i3? są już bez problemów dostępne w sklepach a żadnych testów nigdzie nie widać. Jest jakaś możliwość OC przez BCLK na Z170?
mach82Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
mach822015.11.02, 20:32
Na przyszłość to by się przydało użyć jakichś pamięci nadających się do OC. Microny to akurat najgorsze kostki pod tym względem . Jeżeli sprawdzanie jak płytki radzą sobie z OC CPU, to i OC pamięci można przetestować.
snape666Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
snape6662015.11.02, 20:01
Opson6667 @ 2015.11.02 19:02  Post: 921220
snape666 @ 2015.11.02 18:22  Post: 921207
A jakie napięcie pokazuje cpu-z pod obciążeniem z llc2 i vcore ustawionym na 1.35? Nie podbija powyżej 1.35?


Z tego co pamiętam (a raczej dobrze pamiętam) to pokazywało 1,344 lub 1,360 (tylko te dwie wartości, tak pewno wyskalowany jest przetwornik). Zatem znaczącego zawyżenia nie było

Dzięki - byłem ciekaw, bo u mnie level2 mocno zawyża na asrock extreme4.
Opson6667Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Autor publikacjiOpson66672015.11.02, 19:02
snape666 @ 2015.11.02 18:22  Post: 921207
A jakie napięcie pokazuje cpu-z pod obciążeniem z llc2 i vcore ustawionym na 1.35? Nie podbija powyżej 1.35?


Z tego co pamiętam (a raczej dobrze pamiętam) to pokazywało 1,344 lub 1,360 (tylko te dwie wartości, tak pewno wyskalowany jest przetwornik). Zatem znaczącego zawyżenia nie było
snape666Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
snape6662015.11.02, 18:22
A jakie napięcie pokazuje cpu-z pod obciążeniem z llc2 i vcore ustawionym na 1.35? Nie podbija powyżej 1.35?
Opson6667Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Autor publikacjiOpson66672015.11.02, 17:34
Boru @ 2015.11.02 17:06  Post: 921165
Kiedy był robiony test płyty? Chyba dawno bo widzę,że bios 1.60,a najnowszy jest 2.00.


Znaczny czas temu, ale płyta była sprawdzana także z 2.00 dokładnie tydzień temu (26.10)
Bies600Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Bies6002015.11.02, 17:08
Kupiłem 2 tygodnie temu płytę z97 pod 1150 za 399zł !!! Gigabyte GA-Z97-HD3
Można powiedzieć, że zaszalałem, bo w planach była płyta h81 jednak tylko 2x serial ata3 i tylko 1 wyjście wentylatora trochę mnie odstraszyło, dlatego wziąłem tą (6 x sata3 i 3 wentylatory).
Wiem, że zaraz znajdzie się jakiś specjalista który zarzuci mojej płycie brak usb 3.1 i czegoś tam jeszcze... ale żeby dopłacać 750zł ? ? ?
Na ramie (crucial 16gb) i procku 4460 też sporo zaoszczędziłem w porównaniu do nowej platformy !
BoruZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Boru2015.11.02, 17:06
Kiedy był robiony test płyty? Chyba dawno bo widzę,że bios 1.60,a najnowszy jest 2.00.
palel47Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
palel472015.11.02, 15:51
-5#2
Cpu o 100MHz wyżej daje 1 fps :E więc po co niektórzy tak walczą dzielnie o te 200-300Mhz
AlejajcaZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Alejajca2015.11.02, 15:48
Nawiązując do testów CPU z zablokowanym mnożnikiem http://pclab.pl/art66130-21.html , czy sprawdziliście możliwości o/c procesorów za pomocą trybów Turbo?
Funkcja komentowania została wyłączona. Do dyskusji zapraszamy na forum.