komentarze
nietopyrzZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
nietopyrz2015.10.28, 07:11
-3#1
I tak powinny wyglądać płyty za 600-700 zł. No może bez tego badziewnego logotypu. Swoją drogą kto jeszcze pamięta Fatal1ty. Powinni zmienić tę serię na jakiegoś (ostatnio książkę wydał!) PewDiePie albo inszego paszę.

'Ograniczone możliwości podkręcania procesora' hi hi ;)
t0mcZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
t0mc2015.10.28, 07:37
Idąc tym tropem np Adidas powinien też zmienić nazwę, bo Adi Dassler nie żyje już prawie 40 lat.
H^RDyZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
H^RDy2015.10.28, 08:46
Plyta za 830 zl i ograniczone mozliwosci podkrecania.

Co to sie porobilo z tym swiatem...
MitycznyJeżZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
MitycznyJeż2015.10.28, 08:52
-1#4
Zatoka 5.25 cala. Rychło w czas, gdy co druga obudowa tego nie posiada.
mach82Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
mach822015.10.28, 09:04
H^RDy @ 2015.10.28 08:46  Post: 919543
Plyta za 830 zl i ograniczone mozliwosci podkrecania.
Co to sie porobilo z tym swiatem...

Ta płyta nie ma ograniczonych możliwości podkręcania procesora. To jest kwestia ustawień biosu, a nie ograniczeń płyty.

Tu masz test tej płyty, gdzie dało radę ustawić 4.8 GHz ...
http://www.kitguru.net/components/motherbo...oard-review/10/
ProVisZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
ProVis2015.10.28, 09:24
-4#6
Ograniczone to są chyba umiejętności podkręcania przez testującego.
focusZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
focus2015.10.28, 09:52
mach82 @ 2015.10.28 09:04  Post: 919551
H^RDy @ 2015.10.28 08:46  Post: 919543
Plyta za 830 zl i ograniczone mozliwosci podkrecania.
Co to sie porobilo z tym swiatem...

Ta płyta nie ma ograniczonych możliwości podkręcania procesora. To jest kwestia ustawień biosu, a nie ograniczeń płyty.

Tu masz test tej płyty, gdzie dało radę ustawić 4.8 GHz ...
http://www.kitguru.net/components/motherbo...oard-review/10/
A to różne procesory nie podkręcają się w różnym stopniu? Mam rozumieć, że WSZYSTKIE Skylake podkręcają się na 4,8 a nawet na 4,9 GHz?

To jest PORÓWNANIE w tych samych warunkach. Czyli jeśli nasz CPU na tej płycie zrobił np. 4,4 GHz, a na innej zrobił 4,5 GHz, to oznacza że jeśli ktoś inny na tej płycie zrobił np. 4,8 to najpewniej na tej lepszej płycie zrobi np. 4,9 GHz.

Pomijam już kwestię sposobu 'mierzenia' stabilności po OC.
FirekageZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Firekage2015.10.28, 13:47
focus @ 2015.10.28 09:52  Post: 919566

A to różne procesory nie podkręcają się w różnym stopniu? Mam rozumieć, że WSZYSTKIE Skylake podkręcają się na 4,8 a nawet na 4,9 GHz?
.

Dziwi mnie Twoje zdziwienie...bo traktując temat z przymrużeniem oka, tak, dokładnie tak...Dlaczego? Dlatego, że co chwilę na forum da się poczytać: każdy Skylake robi 4.5GHz; każdy Haswell robi 4.4GHz (dane z 'czapy:)...a kto ludzi do tego przyzwyczaił?
FirekageZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Firekage2015.10.28, 13:50
nietopyrz @ 2015.10.28 07:11  Post: 919522
I tak powinny wyglądać płyty za 600-700 zł. No może bez tego badziewnego logotypu. Swoją drogą kto jeszcze pamięta Fatal1ty. Powinni zmienić tę serię na jakiegoś (ostatnio książkę wydał!) PewDiePie albo inszego paszę.

'Ograniczone możliwości podkręcania procesora' hi hi ;)



Płyta główna bez choć 1 portu PCI to nie przykład na to, 'jak powinna wyglądać płyta za 800', a przykład wpadki na etapie projektowania...Niektórzy komputerów używają do czegoś więcej niż tylko granie, a niektóre znowu rozwiązania nie pozwalają zastosować takiej konfiguracji, jaką chcemy w oparciu o PCIEx1. Od razu napiszę - płyta nie posiada PCIEx4 więc odpadają kontrolery 4 portowe SATA (SATA/RAID). Można wsadzić w pciex16...i tracić wydajność...
vibovitZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
vibovit2015.10.28, 14:36
Firekage @ 2015.10.28 13:50  Post: 919655
nietopyrz @ 2015.10.28 07:11  Post: 919522
I tak powinny wyglądać płyty za 600-700 zł. No może bez tego badziewnego logotypu. Swoją drogą kto jeszcze pamięta Fatal1ty. Powinni zmienić tę serię na jakiegoś (ostatnio książkę wydał!) PewDiePie albo inszego paszę.

'Ograniczone możliwości podkręcania procesora' hi hi ;)



Płyta główna bez choć 1 portu PCI to nie przykład na to, 'jak powinna wyglądać płyta za 800', a przykład wpadki na etapie projektowania...Niektórzy komputerów używają do czegoś więcej niż tylko granie, a niektóre znowu rozwiązania nie pozwalają zastosować takiej konfiguracji, jaką chcemy w oparciu o PCIEx1. Od razu napiszę - płyta nie posiada PCIEx4 więc odpadają kontrolery 4 portowe SATA (SATA/RAID). Można wsadzić w pciex16...i tracić wydajność...


Ale to jest płyta GAMING, czarno czerwona z plastikowymi ozdobami, świecidełkami i opłatą za branding dla podstarzałego progamera 'wartymi' 300zł w komplecie, do pracy nikt tego nie kupi, do zabawy PCI nie jest obecnie potrzebne, no chyba że ktoś jeszcze trzyma nieśmiertelne Audigy 2 ZS ;)
gregory003Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
gregory0032015.10.28, 14:50
Pytanie do redakcji: będziecie testować jakieś płyty EATX albo XL-ATX?
FirekageZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Firekage2015.10.28, 14:51
-2#12
vibovit @ 2015.10.28 14:36  Post: 919668
Firekage @ 2015.10.28 13:50  Post: 919655
(...)



Płyta główna bez choć 1 portu PCI to nie przykład na to, 'jak powinna wyglądać płyta za 800', a przykład wpadki na etapie projektowania...Niektórzy komputerów używają do czegoś więcej niż tylko granie, a niektóre znowu rozwiązania nie pozwalają zastosować takiej konfiguracji, jaką chcemy w oparciu o PCIEx1. Od razu napiszę - płyta nie posiada PCIEx4 więc odpadają kontrolery 4 portowe SATA (SATA/RAID). Można wsadzić w pciex16...i tracić wydajność...


Ale to jest płyta GAMING, czarno czerwona z plastikowymi ozdobami, świecidełkami i opłatą za branding dla podstarzałego progamera 'wartymi' 300zł w komplecie, do pracy nikt tego nie kupi, do zabawy PCI nie jest obecnie potrzebne, no chyba że ktoś jeszcze trzyma nieśmiertelne Audigy 2 ZS ;)


Wyobraź sobie, że oprócz 'dźwiękówek' masz jeszcze kontrolery SATA/RAID/SATA-RAID i masę innych. Z170 Intela, choć nie on sam w sobie i nie Intel, na niektórych płytach głównych, kosztujących około 500 zł, oferuje LEDWO 4 porty SATA...gdy ja sam używam bodaj 12! Na płycie, właśnie, Gamingowej...dźwięk to najmniejszy problem bo nie dość, że współczesne płyty mają montowane niezłe ALC1150, to masz masę dobrych kart na pciex1...a co np. z kontrolerami dysków? PCIEx4? Jak mi przykro. PCIEx1? Oj, przepraszam, tylko 2 porty. PCI? Proszę, 4. Nawet durne USB 3.0 musiałem zwielokrotnić bo mó HD3P miał 2x19 PIN, ale już mój gamingowy sprzęt ma 1x19 PIN, więc kolejny port musiał zostać użyty - pciex1 dla dodatkowych 3.0 - pomijam już to, że niektóre płyty, tylko z wyższych modeli, oferują 8xUSB 3.0 dla tylnych portów, a przeważnie jest to 2x2.0+3/4x3.0. Wsadzasz klawiaturę na USB, następnie myszkę na USB i zostają w sumie albo 2 porty 3.0, albo 4 porty 3.0 wsadzając klawę i myszkę w 2.0. Maaaaało. Rozwala mnie też to, że tylko Gigabyte wpadł na to by dodać ASMT dla 3.0...i zwielokrotnić wyjścia dla FP. Koszt znikomy, funkcjonalność wzrasta!
mach82Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
mach822015.10.28, 16:55
focus @ 2015.10.28 09:52  Post: 919566
[quote name='mach82'

To jest PORÓWNANIE w tych samych warunkach. Czyli jeśli nasz CPU na tej płycie zrobił np. 4,4 GHz, a na innej zrobił 4,5 GHz, to oznacza że jeśli ktoś inny na tej płycie zrobił np. 4,8 to najpewniej na tej lepszej płycie zrobi np. 4,9 GHz.

To nie są te same warunki. Na płycie można ustawić wielokrotnie więcej parametrów niż wy ustawiacie - nie wszystkie płyty będą miały takie same napięcia defaultowe przy OC. To są zbliżone warunki, co nie znaczy że identyczne (i tak by trzeba było pomierzyć miernikiem jakie napięcia są realnie, bo czujniki pokazują różne rzeczy).


Pomijam już kwestię sposobu 'mierzenia' stabilności po OC.

Prawdziwą stabilność zmierzy się dopiero po kilkutygodniowym używaniu sprzętu. Oczywiście wy tak nie robicie, ale wszyscy testerzy idą na jakiś kompromis i nie mam do nikogo pretensji.
SławekplZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Sławekpl2015.10.28, 19:15
-1#14
stalowym blokiem przykręconym od spodu laminatu - coście się uczepili tego stalowego bloku, skoro wszyscy stosują aluminium, stalowy jest znaczek, a może z plastiku udającego metal ;)
złącze ATX ośmiopinowe - przy MSI Z170A Gaming PRO jest 'średnio dobre rozwiązanie' a tutaj 'bardzo dobre' choć różnica patrząc po zdjęciach jest kilku minimetrów, zapinki są w tą samą stronę skierowane
warto dodać że podłączając przedni panel pozbywamy się dwóch złącz SATA, nie jest to zbyt dobre rozwiązanie gdy podłączymy jeszcze M.2, całe szczęście tutaj jest dodatkowy kontroler ASM1061 i zostają nam 4 SATA, na płytach bez tego dodatku zostały by aż dwa :mad2:
ProVis @ 2015.10.28 09:24  Post: 919555
Ograniczone to są chyba umiejętności podkręcania przez testującego.

tu się nie zgodzę, ograniczeniem jest ustalona procedura testowania płyt
Firekage - tylko wtedy nie masz x16 a podzielone do dwóch x8
vibovit - można mieć też kiedyś bardzo drogiego X-Fi Elite Pro, Firekage ma rację, że PCI się przydaje, bo po co mam kupować nową kartę gdy posiadana nadal jest świetna, całe szczęście można dokupić przejściówkę/riser z PCIe na PCI ale to dodatkowy koszt, nie zawsze też można w obudowie zainstalować pionowo śledzia z kartą, bo z riserem na płycie pełnowymiarowa nie wejdzie
CortexM3Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
CortexM32015.10.28, 20:12
Ja się wyleczyłem już z takich kombajnów za 800 zyla. Do domu wystarcza w zupełności dobrze skrojony MiniATX.
HDR'oZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
HDR'o2015.10.28, 20:45
Widac wyraznie, że najbardziej opłacalny cenowo jest Asus Z170 pro gaming. Jako jedyny do kupienia poniżej 600zł a przy odpowiedniej kombinacji wyciśniemy z niej tyle co z rangera czy hero za 2xniższą cenę
RyszardGTSZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
RyszardGTS2015.10.29, 00:47
nietopyrz @ 2015.10.28 07:11  Post: 919522
I tak powinny wyglądać płyty za 600-700 zł. No może bez tego badziewnego logotypu. Swoją drogą kto jeszcze pamięta Fatal1ty. Powinni zmienić tę serię na jakiegoś (ostatnio książkę wydał!) PewDiePie albo inszego paszę.

PewDiePie... :E

Pamiętam pamiętam, pamiętam stare Chaintechy Apogee czyli marzenia niejednego użytkownika jeszcze sprzed 'ery' fatal1ty.
nietopyrzZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
nietopyrz2015.10.29, 06:55
t0mc @ 2015.10.28 07:37  Post: 919524
Idąc tym tropem np Adidas powinien też zmienić nazwę, bo Adi Dassler nie żyje już prawie 40 lat.
Co za porównanie :E. Adidas to synonim buta sportowego z zupełnie innego powodu niż omawiany sprzęt. Zresztą mowa tu o nowoczesnym marketingu, o wszędobylskim przyciąganiu uwagi młodocianych graczy do swoich produktów. Więcej robi słowo 'gaming' niż Fatal1ty. Więc jeżeli chcą jakimś nickiem wśród latorośli zabłysnąć, to niech już to będzie coś bardziej na czasie.
Firekage @ 2015.10.28 13:50  Post: 919655
...
Płyta główna bez choć 1 portu PCI to nie przykład na to, 'jak powinna wyglądać płyta za 800', a przykład wpadki na etapie projektowania...Niektórzy komputerów używają do czegoś więcej niż tylko granie,
...
Jestem zdania, że możliwie funkcjonalne pełnowymiarowe mobo np. dla profesjonalisty (nie pro gamer! ;)) powinno mieć 1-2 PCI, aczkolwiek nie zapominaj, że dziś ludzie, którzy potrzebują tego gniazda są w mniejszości, co nie uchodzi uwadze producentów.
Firekage @ 2015.10.28 14:51  Post: 919675
...
Wyobraź sobie, że oprócz 'dźwiękówek' masz jeszcze kontrolery SATA/RAID/SATA-RAID i masę innych. Z170 Intela, choć nie on sam w sobie i nie Intel, na niektórych płytach głównych, kosztujących około 500 zł, oferuje LEDWO 4 porty SATA...gdy ja sam używam bodaj 12! Na płycie, właśnie, Gamingowej...dźwięk to najmniejszy problem bo nie dość, że współczesne płyty mają montowane niezłe ALC1150, to masz masę dobrych kart na pciex1...
...
Rozwala mnie też to, że tylko Gigabyte wpadł na to by dodać ASMT dla 3.0...i zwielokrotnić wyjścia dla FP. Koszt znikomy, funkcjonalność wzrasta!
Tyle sprzętu, tyle dysków... Tego Realteka to co najwyżej za średniego można uznać. A z taką ilością podzespołów w obudowie wysoce prawdopodobne, że będzie łapał zakłócenia.

Fakt, przy zakupie nowej płyty trzeba zwracać uwagę na liczbę przyłączy USB 3.0. Sam się ostatnio na tym przejechałem.
RyszardGTS @ 2015.10.29 00:47  Post: 919825
...
vibovit - można mieć też kiedyś bardzo drogiego X-Fi Elite Pro, Firekage ma rację, że PCI się przydaje, bo po co mam kupować nową kartę gdy posiadana nadal jest świetna
...
Odpowiednikiem Elite jest Xonar DX (no może nie w porównaniu do boxa w funkcjonalności, aczkolwiek jakościowo już tak i ze sterownikami mniej problemów). Takiego X-fi sprzedajesz, kupujesz używanego Xonara i jeszcze jesteś do przodu.
nietopyrzZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
nietopyrz2015.10.29, 07:22
RyszardGTS @ 2015.10.29 00:47  Post: 919825
nietopyrz @ 2015.10.28 07:11  Post: 919522
I tak powinny wyglądać płyty za 600-700 zł. No może bez tego badziewnego logotypu. Swoją drogą kto jeszcze pamięta Fatal1ty. Powinni zmienić tę serię na jakiegoś (ostatnio książkę wydał!) PewDiePie albo inszego paszę.

PewDiePie... :E

Pamiętam pamiętam, pamiętam stare Chaintechy Apogee czyli marzenia niejednego użytkownika jeszcze sprzed 'ery' fatal1ty.
Małolaty tak za nim murem stoją, że ta jego książka utrzymuje się nawet u nas w Empiku na liście bestsellerów :E


122015.10.29, 09:51
Firekage @ 2015.10.28 14:51  Post: 919675
vibovit @ 2015.10.28 14:36  Post: 919668
(...)


Ale to jest płyta GAMING, czarno czerwona z plastikowymi ozdobami, świecidełkami i opłatą za branding dla podstarzałego progamera 'wartymi' 300zł w komplecie, do pracy nikt tego nie kupi, do zabawy PCI nie jest obecnie potrzebne, no chyba że ktoś jeszcze trzyma nieśmiertelne Audigy 2 ZS ;)


Wyobraź sobie, że oprócz 'dźwiękówek' masz jeszcze kontrolery SATA/RAID/SATA-RAID i masę innych.

Kontroler SATA na PCI, które teoretycznie wyciąga 130MB/sec - jeszcze RAID? Dzisiaj pendrajwy wyciągają więcej....:) PCI to archaiczne i powolne jak na dzisiejsze wymagania złącze, powinno już odejść do lamusa.
Intel, na niektórych płytach głównych, kosztujących około 500 zł, oferuje LEDWO 4 porty SATA...gdy ja sam używam bodaj 12!
4 złącza SATA to masz w płytach z niższym modelem chipsetu, a że takie płyty też potrafia ubrać w 'gamimg' to potem masz pytę z z 4 SATA za 500zł - choć przyznam, że ja się nie spotkałem, ale i mnie szukałem.
Na płycie, właśnie, Gamingowej...dźwięk to najmniejszy problem bo nie dość, że współczesne płyty mają montowane niezłe ALC1150, to masz masę dobrych kart na pciex1...a co np. z kontrolerami dysków? PCIEx4? Jak mi przykro. PCIEx1? Oj, przepraszam, tylko 2 porty. PCI? Proszę, 4.
Taaaa....4 porty i każdy 33MB/sec przepustowości. O problemach ze sterownikami do tych kart PCI to już nawet nie ma co wspominać bo do nowszych windowsów po prostu takich sterowników nie ma.
Nawet durne USB 3.0 musiałem zwielokrotnić bo mó HD3P miał 2x19 PIN, ale już mój gamingowy sprzęt ma 1x19 PIN, więc kolejny port musiał zostać użyty - pciex1 dla dodatkowych 3.0 - pomijam już to, że niektóre płyty, tylko z wyższych modeli, oferują 8xUSB 3.0 dla tylnych portów, a przeważnie jest to 2x2.0+3/4x3.0. Wsadzasz klawiaturę na USB, następnie myszkę na USB i zostają w sumie albo 2 porty 3.0, albo 4 porty 3.0 wsadzając klawę i myszkę w 2.0. Maaaaało.
Problem jest w tym, że mało kto potrzebuje 15 złącz USB więc po co tyle ładować do każdej płyty. Jeżeli Tobie potrzeba wielu złączy to spokojnie możesz zastosować huby - USB 3.0 ma duży zapas transferu więc nic nie spowolnisz, a pozbędziesz się masy kabli biegnących od samego komputera.
Odnośnie złącz PCIExpress to ta płyta ma 3 i jedno z nich jest x4, wystarczające na kontroler dysków z prawdziwego zdarzenia, a w razie wymagań z wyższej półki możesz wykorzystać złącze x8.
Zaloguj się, by móc komentować