komentarze
om3gaZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
om3ga2015.10.27, 09:25
Esencja 'Gaming': kilometr wolnego laminatu po prawej stronie, kosztem gównianego podswietlenia, i pionowych portów SATA. Zmiescilby sie tam chociaz wyswietlacz diagnostyczny, czy fizyczne przyciski power/reset. Do tego slabe OC. Wszystko za jedyne 650+zł :E
Mobasy na Z97 w tej cenie byly zdecydowanie lepiej wyposazone i przemyslane.
JuzbrigZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Juzbrig2015.10.27, 09:33
Wg mnie MSI Z170A Gaming M3 jest bardziej opłacalna i jest lepszym wyborem od tej płty.
JuzbrigZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Juzbrig2015.10.27, 09:33
-1#3
Wg mnie MSI Z170A Gaming M3 jest bardziej opłacalna i jest lepszym wyborem od tej płyty.
darkmartinZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
darkmartin2015.10.27, 09:33
X99 o wiele lepszym wyborem.
Tanie 6 rdzeni a nawet za parę lat 10 rdzeniowy procesor z demobilu z przyzwoitym taktowaniem.
LuksonZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Lukson2015.10.27, 09:56
Kondensatory cylindryczne.... kto pisze?

Jeśli już to elektrolityczne.
*Konto usunięte*2015.10.27, 10:35
om3ga @ 2015.10.27 09:25  Post: 919099
Esencja 'Gaming': kilometr wolnego laminatu po prawej stronie, kosztem gównianego podswietlenia, i pionowych portów SATA. Zmiescilby sie tam chociaz wyswietlacz diagnostyczny, czy fizyczne przyciski power/reset. Do tego slabe OC. Wszystko za jedyne 650+zł :E
Mobasy na Z97 w tej cenie byly zdecydowanie lepiej wyposazone i przemyslane.

Ale masz napis MSI No1 gaming... to bezcenne.

Intel znalazł chyba sposób na zwiększenie popytu na x99.
Opson6667Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Autor publikacjiOpson66672015.10.27, 11:08
darkmartin @ 2015.10.27 09:33  Post: 919105
X99 o wiele lepszym wyborem.
Tanie 6 rdzeni a nawet za parę lat 10 rdzeniowy procesor z demobilu z przyzwoitym taktowaniem.


Pod warunkiem że tych sześciu rdzeni potrzebujesz, i że będą na siebie zarabiać. Bo wybacz - i5 z Z170 to jednak nieco inna półka cenowa

PS. Ja osobiście dalej używam X5650 6C/12T z X58 @ 4,4 GHz ;) To jest tanie sześć rdzeni, a nie za 1600 zł
darkmartinZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
darkmartin2015.10.27, 11:44
-3#8
Opson6667 @ 2015.10.27 11:08  Post: 919144
darkmartin @ 2015.10.27 09:33  Post: 919105
X99 o wiele lepszym wyborem.
Tanie 6 rdzeni a nawet za parę lat 10 rdzeniowy procesor z demobilu z przyzwoitym taktowaniem.


Pod warunkiem że tych sześciu rdzeni potrzebujesz, i że będą na siebie zarabiać. Bo wybacz - i5 z Z170 to jednak nieco inna półka cenowa

PS. Ja osobiście dalej używam X5650 6C/12T z X58 @ 4,4 GHz ;) To jest tanie sześć rdzeni, a nie za 1600 zł


Dzisiaj tak, ale mam na myśli nowe.
Skylake jest praktycznie w tej samej cenie co 5820K
X99 bedzie jeszcze w użyciu przez wiele lat.
Przed nami następna generacja procesorów a potem używane Xeony za parę lat.
Myślę, że nawet za 10 - 15 lat będą to sprawne komputery.
Dzisiaj socket 775 wciąż daje radę a ma już ponad 10 lat.
bbandiZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
bbandi2015.10.27, 11:53
-3#9
Design skopiowany z Asus Z97 Pro Gamer. Wow nawet pudełko podobne.
FirekageZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Firekage2015.10.27, 11:58
-3#10
darkmartin @ 2015.10.27 11:44  Post: 919178
Opson6667 @ 2015.10.27 11:08  Post: 919144
(...)


Pod warunkiem że tych sześciu rdzeni potrzebujesz, i że będą na siebie zarabiać. Bo wybacz - i5 z Z170 to jednak nieco inna półka cenowa

PS. Ja osobiście dalej używam X5650 6C/12T z X58 @ 4,4 GHz ;) To jest tanie sześć rdzeni, a nie za 1600 zł


Dzisiaj tak, ale mam na myśli nowe.
Skylake jest praktycznie w tej samej cenie co 5820K
X99 bedzie jeszcze w użyciu przez wiele lat.
Przed nami następna generacja procesorów a potem używane Xeony za parę lat.
Myślę, że nawet za 10 - 15 lat będą to sprawne komputery.
Dzisiaj socket 775 wciąż daje radę a ma już ponad 10 lat.


Najtańsze płyty pod X99 zaczynają się mniej więcej od 900 zł. Normalnie wyposażone to koszt praktycznie 2x tyle. Faktycznie, tak samo 'jak Skylake' - w cenie samego procesora, ale nie reszty.
kurczak80Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
kurczak802015.10.27, 13:04
Kupiłem tą płytę za 399zł z darmową wysyłką.
Nie wiem czy to było promo czy błąd cenowy ale na następny dzień cena podskoczyła do 649zł.
Do tego dostanę myszkę MSI DS100 o wartości 100zł promocja SL2.
Kolorowe diody mi nie przeszkadzają bo i tak budę mam bez okna.
Ma wszystko co potrzeba tylko procesorów w sklepach brak :(
bielasZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
bielas2015.10.27, 13:15
Czemu autor publikacji umieścił w wadach 'jedno wyjście monitorowe'? Przecie ma dwa.
PioyZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Pioy2015.10.27, 14:23
Opson6667 @ 2015.10.27 11:08  Post: 919144
darkmartin @ 2015.10.27 09:33  Post: 919105
X99 o wiele lepszym wyborem.
Tanie 6 rdzeni a nawet za parę lat 10 rdzeniowy procesor z demobilu z przyzwoitym taktowaniem.


Pod warunkiem że tych sześciu rdzeni potrzebujesz, i że będą na siebie zarabiać. Bo wybacz - i5 z Z170 to jednak nieco inna półka cenowa

PS. Ja osobiście dalej używam X5650 6C/12T z X58 @ 4,4 GHz ;) To jest tanie sześć rdzeni, a nie za 1600 zł


Pod warunkiem, że kupiłeś płytę na X58, jak były tanie ;) Bo w tej chwili ceny naprawdę nie zachwycają. Choć fakt, 6-rdzeniowce na pewno będą 'żyły' dłużej od 4-rdzeniowców z podobnych generacji... mimo że póki co zmierzchu tych drugich nie widać.
vibovitZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
vibovit2015.10.27, 14:53
-2#14
1/10 płyty zajmuje napis GAMING, przez co trzeba było wręcz pogarszać projekt laminatu i montować gorsze pionowe złącza, zidiocienie next level. Niech ktoś jeszcze broni tą modę na gejmingowy sprzęt.
PafunZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Pafun2015.10.27, 14:57
-2#15
Ja to się testu płyty 'MSI Z170A Gaming M3' chyba nie doczekam :-(
SeniorElCidZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
SeniorElCid2015.10.27, 15:24
Sorki, że to powiem ale test słabiutki i robiony na kolanie. Te testy w grach to na ultra high czy ultra low, chociaż to moglibyście napisać. Ot wrzuciliście pare linijek tekstu i pare wykresów.
Pomijam fakt oceny +/- żeby napisać:

+ UEFI przyjazne dla mniej zaawansowanych użytkownikówZadowalające możliwości podkręcania procesora
a za chwile
- Ograniczone możliwości podkręcania procesora

Trzeba mieć fantazje żeby tak napisać pomijając fakt, że wygląda to jak dwa sklejone plusy brak odstępu pomiędzy 'użytkownikówZadowalające'

Niestety jakość testów PCLab wygląda tak jak jakość testowanych produktów, czyli coraz gorzej.
SeniorElCidZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
SeniorElCid2015.10.27, 15:28
bielas @ 2015.10.27 13:15  Post: 919263
Czemu autor publikacji umieścił w wadach 'jedno wyjście monitorowe'? Przecie ma dwa.


Jak już napisałem taką mamy teraz jakość testów w PCLab. Jak dla mnie wiarygodność takiego testu jest co najmniej średnia.
Opson6667Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Autor publikacjiOpson66672015.10.27, 16:06
-1#18
Pioy @ 2015.10.27 14:23  Post: 919292
Opson6667 @ 2015.10.27 11:08  Post: 919144
(...)


Pod warunkiem że tych sześciu rdzeni potrzebujesz, i że będą na siebie zarabiać. Bo wybacz - i5 z Z170 to jednak nieco inna półka cenowa

PS. Ja osobiście dalej używam X5650 6C/12T z X58 @ 4,4 GHz ;) To jest tanie sześć rdzeni, a nie za 1600 zł


Pod warunkiem, że kupiłeś płytę na X58, jak były tanie ;) Bo w tej chwili ceny naprawdę nie zachwycają. Choć fakt, 6-rdzeniowce na pewno będą 'żyły' dłużej od 4-rdzeniowców z podobnych generacji... mimo że póki co zmierzchu tych drugich nie widać.


Tanie to chyba nigdy nie były, a ja trzymam jedną i tą samą od 2009 roku ;)
SławekplZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Sławekpl2015.10.28, 18:21
nic dziwnego że ALC1150 wypadł tutaj słabo, tak jak w poprzednio testowanym MSI ma mniej i o niższej pojemności kondensatorów
podświetlona krawędź to wiocha jakich mało, to największy minus tej płyty :P
kolejne potwierdzenie że nowe płytki są gorsze niż poprzedniej generacji w tej samej cenie, znów mamy mniej za więcej
Funkcja komentowania została wyłączona. Do dyskusji zapraszamy na forum.