'podobną można znaleźć na wielu innych płytach Z170' osłony u ASRocka są poza kolorem identyczne w różnych seriach na których jest ALC1150, poszli na łatwiznę standaryzując większość płyt - sekcja audio ma identyczny układ kondensatorów aby w tym samym miejscu wystawały ponad osłonę
zmienili barwy na płytach ale UEFI jest niebieskie jak na Z97, to już lenistwo, wyświetlacz kodów aby pasował do kolorystyki płyty powinien być żółty/bursztynowy ale jest czerwony, tak samo jak podświetlenie przycisków na płycie ,
'Radiator na mostku Z170 to solidny stalowy blok' w tym wypadku mam przekonanie graniczące z pewnością, że radiator jest aluminiowy, złota część to również aluminium anodowane na ten kolor, spasowaniem ten element nie grzeszy

Z97 Extreme6 jest lepiej wyposażona - M.2 Ultra jest na 4 liniach PCIe 3.0 i osiąga maksimum swoich możliwości, dużo daje bezpośrednie połączenie do procesora, a nie jak w nowych płytach poprzez chipset, wyposażeniem przewyższa nowe płyty, np. 10x SATA które nie jest zamienne z M.2, na tej z arta po wpięciu M.2 zostaje nam 6x SATA, na starszej Extreme6 mamy wszystkie 10 do dyspozycji, w wersji '+' dodają kartę z dwoma nowymi złączami USB 3.1 w której zworkami możemy ustawić czy po wyłączeniu kompa porty mają ładować podłączony np. telefon,
niewątpliwym plusem jest też mini PCIe na płycie w które możemy wpiąć kartę Wi-Fi z BT, lub zakupić wersję Z97 Extreme6/ac która ma już tą kartę z antenami na pokładzie i to wszystko w niższej cenie niż obecna wersja Extreme6,
nowa wersja biosu 2.50 również poprawiła kompatybilność z Broadwellem

coś faktycznie się stało z płytami serii 100, kolejna niejako to potwierdza, tylko raczej trudno aby wszyscy producenci mobo mieli jakąś zmowę, prędzej sky wprowadza jakieś ograniczenia czyli producent tego układu
przesiadka na nowy chipset niebieskich robi się coraz bardziej kontrowersyjna i mniej opłacalna, jeśli ktoś potrzebuje złożyć nowy komp, to znacznie lepszym wyborem wydaje się Z97 + Broadwell, np. z płytą Z97 Extreme9, ostatnio producent wydał nowy bios 1.90 poprawiający wcześniejsze problemy i bolączki oraz nową wersję ATuning v2.0.270.1, u mnie pod Win8.1 Pro 64 wszystko wreszcie już śmiga
nowego i5-5675C można już wyrwać za 850 zł

Mam przedwzmacniacz oparty na takim OPA i wcale nie podbija basu.
Dodatkowo wstawienie w całej sekcji audio na tej płycie, kondensatorów Nichicon Fine Gold skutecznie zabija niskie częstotliwości.

Ja nie mogę się przeć wrażeniu że producenci płyt i intel są w zmowie .Nie można robić żadnego oc przez zmianę mnożnika turbo w procesorach bez K a tym z K ustalono limit .Zapewne kryje się za tym wada fabryczna procesorów tak myślę .Chodzi o temperatury bo portale skutecznie je ukrywają jakby były opłacane przez kogoś .Czemu jak jesteście niby tak rzetelni to nie napiszecie prawdy o temperaturach ? Pełnia możliwości płyt wykazała by jak szybko padają procki (pewnie testu by nie przeżył) i było by jak w tym powiedzeniu że operacja się udała ale pacjent zmarł

A ja mam dwie extreme 4 i na jednym mam 4.4 przy 1.35 a na drugiej 4.5 przy 1.39

To samo było w extreme 4 z170 , mam 3 proce skylake w komputerach i 3 te płyty , na obydwóch dwóch leci mi 4,6 Ghz na 1,34V na jednym 4,5Ghz 1,37 V... A w teście plyty było że nie osiagąja w pełni możliwości na płycie. I w tym modelu jest to samo....

Zawsze ściągam najnowszą wersję, która jest dostępna w momencie TESTU płyty. TESTU - nie publikacji.

Chciałem sprawdzić jak płyta zachowuje się z nowymi wersjami UEFI, bo akurat jest jeszcze w redakcji. Niestety na wersjach 1.4 i 1.5 sztuka płyty którą tutaj mamy nie ładuje systemu, a do UEFI da się wejść tylko po wykonaniu Clear CMOS.

Niezależnie od pamięci, dysku czy karty graficznej.Rewizja płyty 1.04, skontaktowaliśmy się w tej sprawie z ASRockiem. Na 1.20 wszystko dobrze działa.

Mogę spytać z jaką rewizją Ty miałeś styczność?

Kwestię power limitów już też wyjaśnialiśmy - jak płyta zbija napięcie i taktowanie to je zmieniamy, natomiast praktycznie zawsze nie trzeba tego robić i ich zmiana nic nie wnosi.

Wg. wielu audiofili i producentów kart dźwiękowych też

Ponownie pytam, według kogo NE5532 podkreśla basy?

Tak jak napisano wyżej, producenci w skylake przez tą modę na 'gejming', poszli w gadżety i świecidełka, a podstawy, czyli bios, obsługa RAM, czy sekcje zasilania leżą i kwiczą. Płyty projektowane w dziale marketingu.

przerabialem dwa te mobo
jedno na dzien dobry totalny niewypal
druga w miare dzialala ale z zadnymi kingstonami dostepnymi od reki nie chciala dzialac
a soft i poprawki wypuszczaja tak wolno i malo jak kot naplakal wiec na support nie bylo co liczyc
nie polecam juz asrocka a kiedys byla to dla mnie naprawde swietna marka

czytajac kolejne testy plyt glownych nie moge oprzec sie wrazeniu, ze serwuje sie nam mid-highend albo jak kto woli wersje alfa lub beta kolejnych konstrukcji. producenci skupili sie na wodotryskach, upiekszeniach i dodatkach (choc przydatnych) typu wzmacniacz sluchawkowy. po macoszemu jednak potraktowano podstawy czyli sekcje zasilania i kwestie stabilnosci oraz wydajnosci. kolejne plyty maja problem z dzialaniem pamieci, sekcje zasilania mimo iz rozbudowane nie zapewniaja tego, czego sie od nich oczekuje. mozna by wymieniac dlugoa jednak w kontekscie ceny do wydajnosci, stara platforma zdecydowanie wygrywa IMO, a na skylake moze za rok warto bedzie spojrzec, gdy pojawia sie dopracowane plyty z dopracowanymi biosami

Bardziej chodziło mi o wyposażenie/ilość portów. Na temat procedury testowej już wiele zostało napisane i nie mam nic do dodania.

płyta dobra, test słaby, lecą po prostu schematami, nie ściągają nowych wersji biosu, a wiadomo że seria nowa to nowsze wersje biosu poprawiają wiele niedociągnięć.

Szczerze to mi się nawet nie miałem ochoty tego czytać w całości, bo już to samo czytałem parę razy w poprzednich artykułach XD.

Płyta słaba jak za 850zł.

Ja wiem, ale powiedzmy, że jestem osobą, która dopiero chce się nauczyć OC, kiedy zakupię nowego kompa na skylake... Co wtedy? Szukam testów, najlepiej na zaufanych stronach i znajduję taki oto test na pcl. Aktualnie płyty główne są traktowane gorzej (tj pcl przykłada mniej pracy w testy), od myszek dla graczy za 700 zł, które i tak przegrywają z konkurencją za 400 - 500 zł.

Patrz na to jako na przegląd oferty a nie testy.
Możesz fotki pooglądać w jednym miejscu.
Jak chcesz coś kupić sensownego trzeba pracować samemu.

Już mi się testów odechciewa czytać. Wszystko to kopiuj, wklej i nawet redakcji nie chcę się dobrze oc robić... Może zamiast mówić 'taka jest metologia' zmieńcie ją na jakąś uniwersalną, która będzie dobra, bo każda osoba, która robi w OC dłużej, niż miesiąc wyśmieje te testy.
A za czasów x48 kręciliście do granic możliwości, przy użyciu specjalnego coolera ( http://pclab.pl/art34871-17.html )...

Super że wzięliście się ostatnio za masowe testowanie płyt pod Skylake

Co do extreme6

1. Nieprawidłowo robicie testując płytę na biosie 1.2 gdy są już dostępne nowsze 1.4 a od 24 września! 1.5 ( Improve OC function.)

2. płyta co prawda przy mojej sztuce 6700k robi bez problemu 4.6

Czemu trzymacie się sztywno jednego procesora i tej samej metody podkręcania, płyta ma dobre podkręcanie w opcji offset, gdzie można regulować ręcznie skoki napięcia od - 100 do + 100mv

testujecie na ustawieniach domyślnych a częstym brakiem możliwości podkręcenia jest ograniczenie power limit który trzeba po prostu zwiększyć bo może być inny dla płyt różnych producentów.

Lipa z tym OC. Nie wiem jak userzy z forum wykręcają wyniki ponad 4.5 na gorszych płytach może mają niestabilne kompy.