Ten test to jakaś bzdura, ja na podkręconej 960 śmigam w większości na ultra i bez włosów przy 40-60 fps (większość miejsc 50fps+) - jak tu na low/medium.
Ten test to jakaś bzdura, ja na podkręconej 960 śmigam w większości na ultra i bez włosów przy 40-60 fps (większość miejsc 50fps+)
Po pierwsze masz kartę podkręconą (a to daje jakieś 20% więcej mocy - to 36 zamiast 30 kl./s), a po drugie masz screeny z miejsc testowych w artykułach - zawsze możesz pokazać screena ze swojej konfiguracji.
Napracowaliście się dużo, ale nie wiem tylko czy potrzebnie bo dziś niewielu już gra w Wieśka
Ja od paru miesięcy gram praktycznie tylko w Wieśka, bo nic ciekawego nie wyszło. Teraz też czekam na drugi dodatek bardziej niż na jakąkolwiek inną grę.
Generalnie dosyć często Radeony mają wyraźnie niższy min FPS
Ja tam wolę grać bez
Przetestowaliśmy 50 kart. Niestety obecnie nie mamy prostego systemu, który umożliwiałby wyszukiwanie kart na wykresach.
Po pierwsze masz kartę podkręconą (a to daje jakieś 20% więcej mocy - to 36 zamiast 30 kl./s), a po drugie masz screeny z miejsc testowych w artykułach - zawsze możesz pokazać screena ze swojej konfiguracji.
Są przecież monitory 144Hz. Głównie używa się ich do CS:GO, ale można od czasu do czasu odpalić coś z fabułą.
Przetestowaliśmy 50 kart. Niestety obecnie nie mamy prostego systemu, który umożliwiałby wyszukiwanie kart na wykresach.
Mi tam by wystarczyłaby nazwa karty + ilość FPSów
I tak pozostaje problem http://antyweb.pl/9-na-10-osob-nie-zna-skr...-za-edukowanie/
Ja od paru miesięcy gram praktycznie tylko w Wieśka, bo nic ciekawego nie wyszło. Teraz też czekam na drugi dodatek bardziej niż na jakąkolwiek inną grę.
Nope, gra ma małe zapotrzebowanie na VRAM.