Wady:
- Tylko jedna kość UEFI (w tej cenie powinny być 2)
- Cena na tle konkurencji, która oferuje podobne lub nawet lepsze wyposażenie
Przynajmniej nie wygląda jak wiejski odpust, tak jak konkurencja.
Jeśli już miał bym przepłacić za z170 to Asus ma chyba najmniej odpustowe płyty, Gigabyte też, ciekawe jak wypadł by w porównaniu, bo reszta producentów przestawia się chyba powoli na produkcję zabawek, bo ten kilogram kolorowego plastiku, ceny pod 1000zł i proc często nie wyciągał nawet 4,6 w teście.
Swoją drogą jeszcze 5 lat temu, płyta za 800zł to był kosmos high end dla świrów, teraz to stonowany mid-range, ale jazda.
Panowie, ja nie rozumiem dlaczego tak hejtujecie te płyty z serii gamingowych. Płyta jak płyta, rynek się zmienia, widocznie producenci sprzętu przeprowadzili stosowne badania i płyty z logiem smoka i fikuśnymi radiatorami sprzedają się lepiej. No ja nie rozumiem histerii że na radiatorze jest napis gaming, albo że jest jakiś smok. No w czym to przeszkadza..... Zresztą czy płyty bez tego były by tańsze? Śmiem wątpić
A co do cen płyt - popatrzcie na ceny procesorów. One też podrożały - no taki mamy klimat. W 2013 4670K kosztował 949 zł, dziś 6600K kosztował w sniu premiery 1100 zł. Smartfony to nie podrożały od 3 lat? Wszystko drożeje, po części wina kursu dolara - po części także chęci większego zarobku przez dystrybutorów i retailerów. A GUS nas mami że zarabiamy coraz więcej i podaje abstrakcyjną średnią krajową....
W tańszej Asus Z170 Pro Gaming wymieniliście jedną kość UEFI jako wadę. Tutaj w droższym modelu powinno to być tym bardziej wadą. Prosiłbym o dopisanie stosownej opcji, bo wierzę, że po prostu zapomnieliście.
Zabrakło mi takiej informacji:
The board sports a 8+2 power phase design in which 8 phases is responsible to feed the power to the CPU while the other 2 phases powering up the integrated GPU. Additionally, there’s a single phase supplies power to the memory.
Nie ma też w nazwie gaming, lipa
- Tylko jedna kość UEFI (w tej cenie powinny być 2)
- Cena na tle konkurencji, która oferuje podobne lub nawet lepsze wyposażenie
Przynajmniej nie wygląda jak wiejski odpust, tak jak konkurencja.
Jeśli już miał bym przepłacić za z170 to Asus ma chyba najmniej odpustowe płyty, Gigabyte też, ciekawe jak wypadł by w porównaniu, bo reszta producentów przestawia się chyba powoli na produkcję zabawek, bo ten kilogram kolorowego plastiku, ceny pod 1000zł i proc często nie wyciągał nawet 4,6 w teście.
Swoją drogą jeszcze 5 lat temu, płyta za 800zł to był kosmos high end dla świrów, teraz to stonowany mid-range, ale jazda.
A co do cen płyt - popatrzcie na ceny procesorów. One też podrożały - no taki mamy klimat. W 2013 4670K kosztował 949 zł, dziś 6600K kosztował w sniu premiery 1100 zł. Smartfony to nie podrożały od 3 lat? Wszystko drożeje, po części wina kursu dolara - po części także chęci większego zarobku przez dystrybutorów i retailerów. A GUS nas mami że zarabiamy coraz więcej i podaje abstrakcyjną średnią krajową....
Nie ma też w nazwie gaming, lipa
Nie ma też w nazwie gaming, lipa
Płyta jest pewnie już przetestowane lub w trakcie testów, takie mam przeczucie.
Sprawdzone i przekazane firmie ASUS
kiedyś to robiliście i łatwo było rozróżnić i porównać
The board sports a 8+2 power phase design in which 8 phases is responsible to feed the power to the CPU while the other 2 phases powering up the integrated GPU. Additionally, there’s a single phase supplies power to the memory.