Tak powinno być z dużą większością patentów fApple.

Bezduszny sędzia, przecież wiadomo że jeśli coś wyświetla obraz to na pewno narusza jakiś patent biednej Nvidii.

Padło tu stwierdzenie, że patent jest nieważny bo technologia nie jest niczym nowym. Jak to się teraz ma do większości patentów Apple? Czyżby prawo w tamtym chorym kraju było tylko dla nielicznych uprzywilejowanych?

@up
W USA najpierw się patentuje, później unieważnia, znaczy ktoś musi udowodnić, że takie rozwiązanie już istniało wcześniej (zazwyczaj nikomu się nie chce dopóki sprawa nie trafi do sądu)

Otóż to...

Teraz może być to sygnał dla prezydenta do reformy patentów. Tak jak jeśli Apple jest skazane za łamanie to jest uniewinnione, tak potrzeba jest w drugą stronę.

Poza tym Apple wie o co się kłócić... Patent na komunikację bezprzewodową z dużą prędkością przy poborze energii 0,1W nic nie wart, ale prostokątny kształt ramki o to widać, że patent złamany, bo x urządzenie przypomina y.