Sortuj
Funkcja komentowania została wyłączona. Do dyskusji zapraszamy na forum.
- Karty graficzne
- Procesory
- Smartfony
- Tablety
- Laptopy
- Płyty główne i pamięć RAM
- Nośniki danych: SSD, HDD i inne
- Obudowy i zasilacze
- Chłodzenie
- Internet i sieci
- Monitory i projektory
- Drukarki i skanery
- Myszki, klawiatury
- Oprogramowanie
- Gry i konsole
- Multimedia i gadżety
- Dźwięk
- Zestawy komputerowe
- Technologie i wydarzenia
- Inne
No niestety, przy tak chorych cenach płyt z170, żeby zejść z ceną musieli przyoszczędzić na kilku rzeczach. Tak czy inaczej to wciąż nieopłacalna platforma. Jak ktoś ma za dużo kasy i nie wie co z nią zrobić to kupi, dla większości starsze konstrukcje wystarczą w zupełności.
No niestety, przy tak chorych cenach płyt z170, żeby zejść z ceną musieli przyoszczędzić na kilku rzeczach. Tak czy inaczej to wciąż nieopłacalna platforma. Jak ktoś ma za dużo kasy i nie wie co z nią zrobić to kupi, dla większości starsze konstrukcje wystarczą w zupełności.
Śmieszy mnie pisanie o nieopłacalności platformy w kontekście posiadanych środków finansowych. Zmieniłem Z97 na Z170, wiem ile to kosztowało i nie narzekam. Zmiana 4670K na 4790K byłaby bzdurą, za to zmiana 4670K ba 6700K już nie mimo kosztu płyty i ramów.
Wracając do omawianego ASRocka - układ audio, który nie pozwoli na używanie 5.1 (3 wyjścia, z czego 1 to mikrofon...), słaby kodek dodatkowo. Sekcja bez radiatora. Brak usb 3.1C? Imho Gigabyte ze swoimi DH3P czy D3H lepiej wypada, znacznie lepiej i w podobnej cenie. Dodatkowo ma 2 głowice dla 2.0 i 2 głowice 3.0.
Dlaczego nie wierzysz, bo tego nie rozumiem....
Kogo obchodzi to że nie wierzysz........ Nie zawsze to co widzisz ma przełożenie na rzeczywistość!
Śmieszy mnie pisanie o nieopłacalności platformy w kontekście posiadanych środków finansowych. Zmieniłem Z97 na Z170, wiem ile to kosztowało i nie narzekam. Zmiana 4670K na 4790K byłaby bzdurą, za to zmiana 4670K ba 6700K już nie mimo kosztu płyty i ramów.
Skoro posiadasz środki to kup sobie kabel zasiląjacy do komputera za 3,5 tyś
Nie dawno był test na PClab. Testujący czuli różnicę.
Warto więc dopłacić, tak jak do droższej płyty. Bo przecież tu też czuć różnicę.
A te płyty można normalnie kupić w sklepach także ich zdobycie to nie żadne wyczyn.
A te płyty można normalnie kupić w sklepach także ich zdobycie to nie żadne wyczyn.
Niebieska siła nam zabroniła
A te płyty można normalnie kupić w sklepach także ich zdobycie to nie żadne wyczyn.
Niebieska siła nam zabroniła
I wszystko jasne
No niestety, przy tak chorych cenach płyt z170, żeby zejść z ceną musieli przyoszczędzić na kilku rzeczach. Tak czy inaczej to wciąż nieopłacalna platforma. Jak ktoś ma za dużo kasy i nie wie co z nią zrobić to kupi, dla większości starsze konstrukcje wystarczą w zupełności.
Śmieszy mnie pisanie o nieopłacalności platformy w kontekście posiadanych środków finansowych. Zmieniłem Z97 na Z170, wiem ile to kosztowało i nie narzekam. Zmiana 4670K na 4790K byłaby bzdurą, za to zmiana 4670K ba 6700K już nie mimo kosztu płyty i ramów.
Wracając do omawianego ASRocka - układ audio, który nie pozwoli na używanie 5.1 (3 wyjścia, z czego 1 to mikrofon...), słaby kodek dodatkowo. Sekcja bez radiatora. Brak usb 3.1C? Imho Gigabyte ze swoimi DH3P czy D3H lepiej wypada, znacznie lepiej i w podobnej cenie. Dodatkowo ma 2 głowice dla 2.0 i 2 głowice 3.0.
Jak ktoś świadomie wywala kasę na Skylake'a, to nie sądzę, żeby siedział na integrze. Ew. jakiegoś taniego Xonara wliczy w koszt platformy.