komentarze
MProZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
MPro2015.10.14, 07:26
16#1
Dla przeciętnego Kowalskiego (który tylko dzwoni i gra w gierki na telefonie) zmieni się tylko wygl±d , a z tego co widzę na zdjęciach nowy Android jest brzydszy niż starsze wersje. Ja osobi¶cie liczę, że wydłuży się czas pracy na baterii + nowego Androida dostan± nie tylko najnowsze telefony.
ff12015.10.14, 07:57
-3#2
ja w xperii z1 compact na andku 5.1.1 mam teraz tak± sytuację że w u¶pieniu przez noc system pobiera ok3% baterii (czyli tyle ile 4.3 ale przy wył±czonej synchronizacji). W pierwszych minutach pracy system zjada ,, w oczach' 2% baterii a po tym czasie wraca do normy i dalej działa normalnie. Czyli co¶ na kształt 6.0 okre¶lam zachowanie baterii.
ff12015.10.14, 07:57
-10#3
ja w xperii z1 compact na andku 5.1.1 mam teraz tak± sytuację że w u¶pieniu przez noc system pobiera ok3% baterii (czyli tyle ile 4.3 ale przy wył±czonej synchronizacji). W pierwszych minutach pracy system zjada ,, w oczach' 2% baterii a po tym czasie wraca do normy i dalej działa normalnie. Czyli co¶ na kształt 6.0 okre¶lam zachowanie baterii.
iwanmeZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
iwanme2015.10.14, 08:15
Pytanie czy to powinien być nowy główny release androida. Bardziej to pasuje na 5.2 niż na 6.0.

Co by się w dobie StageFrightów i innych faktycznie przydało to jaki¶ mechanizm z repozytoriami bezpieczeństwa komponentów systemu który by umożliwiał szybki update w przypadku wykrycia poważniejszych luk z ominięciem producentów i operatorów sieci (albo google mogłoby ich zmusić do np. maksymalnie 3 miesięcznego opóĽnienia je¶li chc± korzystać z usług google)
MichałJotZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
MichałJot2015.10.14, 08:21
A co ze współprac± z sieci± domow±? Czy w końcu jest jaka¶ poprawa, szczególnie z korzystania z NAS ?
DelsideZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Delside2015.10.14, 08:22
-7#6
I nadal będzie się ¶cinać na octacore i 2 GB RAM?
Ogólnie dziwi mnie porównanie systemów mobilnych z systemami do PC - pierwsze maj± coraz większe wymagania, kiedy te drugie s± optymalizowane na słabszy sprzęt. WTF?
marcus1212Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
marcus12122015.10.14, 08:36
Ale dlaczego do trybu u¶pienia maj± mieć dostęp TYLKO programi¶ci? Czemu nie może o tym decydować użytkownik? Wystarczy żeby w li¶cie aplikacji była możliwo¶ć manualnego ustawienia która alokacja ma nie wchodzić w ten tryb...i po problemie. Jak zwykle traktuje się nas jak debili. Zreszt± i tak nie wierzę w te bzdury. Wszyscy wiemy jak to wygl±dało pięknie w przypadku lolipopa.
DigitmasterZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Digitmaster2015.10.14, 09:12
-8#8
marcus1212 @ 2015.10.14 08:36  Post: 914637
Ale dlaczego do trybu u¶pienia maj± mieć dostęp TYLKO programi¶ci? (...)


A co za problem uruchomić ten tryb?

iwanme @ 2015.10.14 08:15  Post: 914632
Pytanie czy to powinien być nowy główny release androida. Bardziej to pasuje na 5.2 niż na 6.0.


Z punktu widzenia Google zawsze lepiej jest dawać now± wersję, bo to stymuluje sprzedaż

daerraghZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
daerragh2015.10.14, 09:18
Fajny artykul. O paru rzeczach nie wiedzialem chociaz uzywam marshmallow od premiery (Nexus 5). Jedynie szkoda, ze nie zrobiliscie paru testow wydajnosci 5.1.1 vs 6.0.

Czy Android Doze mozna w jakis sposob skonfigurowac? Czy jest dostepne jakies menu gdzies? Nic taiego nie moge znalezc...
miekrzyZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Autor publikacjimiekrzy2015.10.14, 09:19
daerragh @ 2015.10.14 09:18  Post: 914650
Czy Android Doze mozna w jakis sposob skonfigurowac? Czy jest dostepne jakies menu gdzies? Nic taiego nie moge znalezc...

Niestety nie ma żadnych ustawień zwi±zanych z Doze, co jest największym problemem tego rozwi±zania.
JohnM_83Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
JohnM_832015.10.14, 09:19
Jeżeli chodzi o 'zmiany estetyczne' w stockowym launcherze - duża lista przewijana... Serio? To jest teraz nowo¶ć? Przecież takie rozwi±zanie jest w androidzie od wersji 1.0, jakiej używałem na G1...
daerraghZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
daerragh2015.10.14, 09:26
-5#12
JohnM_83 @ 2015.10.14 09:19  Post: 914652
Jeżeli chodzi o 'zmiany estetyczne' w stockowym launcherze - duża lista przewijana... Serio? To jest teraz nowo¶ć? Przecież takie rozwi±zanie jest w androidzie od wersji 1.0, jakiej używałem na G1...


No tak ale w Google Now tego nie bylo ostatnio, dopiero od kiedy wyszedl Android 6.0, wiec w pewnym sensie jest to nowosc i trzeba to opisac.
kZn1Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
kZn12015.10.14, 10:00
-2#13
Od wczoraj używam 6.0 na Nexusie 5. Do tej pory znalazłem tylko kilka krytycznych błędów. :)
ArtKraKZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
ArtKraK2015.10.14, 10:01
-7#14
miekrzy @ 2015.10.14 09:19  Post: 914651

Ten typ pliku nie jest obsługiwany...


Na głównej artkuł z wielkimi czarnymi kwadratami zamiast wideo? 'Ten typ pliku nie jest obsługiwany'. Sprawdzałem dwie przeglądarki i żadna z nich nie chciała odtworzyć tych filmów. Jaki sens ma zamieszczanie filmów w jakichś egzotycznych formatach których nie obsługuje żadna przeglądarka?

Zamiast egzotycznych formatów typu WebM które nie działają w większości przeglądarek polecam na drugi raz coś bardziej popularnego jak standard MP4. To że 50% ludzi korzysta z Chrome to nie znaczy że powinno się pisać strony www tak by nie działały w pozostałych przeglądarkach
wuzetkowiecZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
wuzetkowiec2015.10.14, 10:05
-2#15
ArtKraK @ 2015.10.14 10:01  Post: 914663
miekrzy @ 2015.10.14 09:19  Post: 914651

Ten typ pliku nie jest obsługiwany...


Na głównej artkuł z wielkimi czarnymi kwadratami zamiast wideo? 'Ten typ pliku nie jest obsługiwany'. Sprawdzałem dwie przeglądarki i żadna z nich nie chciała odtworzyć tych filmów. Jaki sens ma zamieszczanie filmów w jakichś egzotycznych formatach których nie obsługuje żadna przeglądarka?

Zamiast egzotycznych formatów typu WebM które nie działają w większości przeglądarek polecam na drugi raz coś bardziej popularnego jak standard MP4. To że 50% ludzi korzysta z Chrome to nie znaczy że powinno się pisać strony www tak by nie działały w pozostałych przeglądarkach

Na Firefox filmiki działaj± bez problemu. Być może twoje nerwy bior± się st±d, że ich długo¶ć nie przekracza 5 sek i nie zd±żyłe¶ zauważyć, kiedy się odpaliły :D Ewentualnie zmień konfigurację blokady reklam.
maxpowerZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
maxpower2015.10.14, 10:06
-2#16
ArtKraK @ 2015.10.14 10:01  Post: 914663
miekrzy @ 2015.10.14 09:19  Post: 914651

Ten typ pliku nie jest obsługiwany...


Na głównej artkuł z wielkimi czarnymi kwadratami zamiast wideo? 'Ten typ pliku nie jest obsługiwany'. Sprawdzałem dwie przeglądarki i żadna z nich nie chciała odtworzyć tych filmów. Jaki sens ma zamieszczanie filmów w jakichś egzotycznych formatach których nie obsługuje żadna przeglądarka?

Zamiast egzotycznych formatów typu WebM które nie działają w większości przeglądarek polecam na drugi raz coś bardziej popularnego jak standard MP4. To że 50% ludzi korzysta z Chrome to nie znaczy że powinno się pisać strony www tak by nie działały w pozostałych przeglądarkach

Na firefoxie i Chrome nie ma problemu z odtwarzaniem filmów, ale na IE11 już tak.
strykulZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
strykul2015.10.14, 10:06
-2#17
marcus1212 @ 2015.10.14 08:36  Post: 914637
Ale dlaczego do trybu u¶pienia maj± mieć dostęp TYLKO programi¶ci? Czemu nie może o tym decydować użytkownik? Wystarczy żeby w li¶cie aplikacji była możliwo¶ć manualnego ustawienia która alokacja ma nie wchodzić w ten tryb...i po problemie. Jak zwykle traktuje się nas jak debili. Zreszt± i tak nie wierzę w te bzdury. Wszyscy wiemy jak to wygl±dało pięknie w przypadku lolipopa.

Domy¶lam się, że sformułowanie 'tylko programi¶ci' odnosi się do API, a więc do możliwo¶ci wpłynięcia na DOZE z poziomu kodu aplikacji...
miekrzyZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Autor publikacjimiekrzy2015.10.14, 10:08
ArtKraK @ 2015.10.14 10:01  Post: 914663
Zamiast egzotycznych formatów typu WebM które nie działają w większości przeglądarek

Em, że co? WebM działa na Chrome, FF i Operze, pod IE 9+ jest plugin, który umożliwia ich odtwarzanie, a Edge dostanie natywne wsparcie WebM zapewne w listopadzie. Czyli jedynie użytkownicy Safari i starych wersji IE zostaj± na lodzie :P
ArtKraKZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
ArtKraK2015.10.14, 10:20
-7#19
miekrzy @ 2015.10.14 10:08  Post: 914667
ArtKraK @ 2015.10.14 10:01  Post: 914663
Zamiast egzotycznych formatów typu WebM które nie działajš w większoœci przeglšdarek

Em, że co? WebM działa na Chrome, FF i Operze, pod IE 9+ jest plugin, który umożliwia ich odtwarzanie, a Edge dostanie natywne wsparcie WebM zapewne w listopadzie. Czyli jedynie użytkownicy Safari i starych wersji IE zostają na lodzie :P


Dzięki za zmianę wideo na standard MP4. Teraz powinno działać już w każdej przeglądarce.
PlumZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Plum2015.10.14, 10:48
Ilo¶ć bloatware i autonomiczno¶ć szczególnie darmowych aplikacji które zabieraj± zasoby procesora i baterii jest porażaj±ca na Androdzie.

To żadana nowo¶ć oczewi¶cie ale naprawdę cierń w boku tego systemu operacyjnego.
Zaloguj się, by móc komentować