GTX 960 do ultra FHD to jednak nie takie nic. Gra swoje wymaga. Ciekawe jak będzie na niższych ustawieniach
w FPS-ach 45klatek to dla mnie za mało, jest wyraźna różnica między tym a 60-cioma klatkami. Gtx 960 nie nadaje sie do FHD na ultra w tej grze(btw sam mam 960, czekam z niecierpliwością na Arctic-Pascal)
Widocznie mam jakieś inne GTX960, bo u mnie na Full HD + Ultra średnia z 3 pomiarów FRAPS wychodzi 58 fps. Na High, które jakoś mało różni się od Ultra jest ok. 72 fps. Użycie pamięci wideo 2,7 GB. Wszystko bardzo płynnie i bezproblemowo.
U mnie na Win 8.1 alt+enter nie działał, ściągnąłem program ' WindowedBorderlessGaming_2.1.0.1 ' i gra normalnie działa .
Gram na karcie graficznej ATI radeon 1GB 5770 taktowanie rdzenia 850 MHz taktowanie pamięci 4800 MHz, 8gb ram, AMD 3rdz x 3,2 Ghz.
Gra działa mi płynnie, bo gram na minimalnych ustawieniach ( gra nie pozwala zwiększyć ) . Pograłem parę godzin już ( 8h ) i twierdze, że graficznie wygląda dobrze ( patrząc na twiche HQ ) ale gra jest naprawdę słaba. Gdyby nie klimat SW battle-front to bym jej nawet nie instalował.
Gram na karcie graficznej ATI radeon 1GB 5770 taktowanie rdzenia 850 MHz taktowanie pamięci 4800 MHz, 8gb ram, AMD 3rdz x 3,2 Ghz.
Gra działa mi płynnie, bo gram na minimalnych ustawieniach ( gra nie pozwala zwiększyć ) . Może uda Ci się coś porównać. Ja byłem pewny że mi nie pójdzie a tu niespodzianka, także zainstaluj i sprawdź.
Milo byloby zobaczyc w testach test w 4k w obnizonych detalach chociaz do high, nie mowie nawet o tej grze ale wogole w testach bo wychodzi, ze testujecie tylko praktycznie niegrywalny tryb bez karty za minimum 3k
Wymagania są ogólnie śmieszne. Na A6-7400k z rana jak testowałem nie dało sie grać i tak faktycznie jest przez pierwszy fragment rozgrywki (1-2min).
Pierwsza mapa w multi oraz tryb przetrwanie działa spokojnie w 35-40fps na niskich.
Problem polega na tym że przez pierwsze 2 minuty fps utrzymuje się na 15fps i są dropy 2s na 1 fps. Po tym czasie spokojnie da się grac.
Problem najpewniej z dogrywaniem mapy.
Zimowa jest zupełnie niegrywalna.
Milo byloby zobaczyc w testach test w 4k w obnizonych detalach chociaz do high, nie mowie nawet o tej grze ale wogole w testach bo wychodzi, ze testujecie tylko praktycznie niegrywalny tryb bez karty za minimum 3k
Daj spokój. Proszę o dogłębniejsze testy CPU i otrzymuje odpowiedź, że będą one interesowały tylko kilka osób, a ciągle testują gry w 4K gdzie to już w ogóle margines może sobie pozwolić na grę w tym trybie.
Wymagania są ogólnie śmieszne. Na A6-7400k z rana jak testowałem nie dało sie grać i tak faktycznie jest przez pierwszy fragment rozgrywki (1-2min).
Pierwsza mapa w multi oraz tryb przetrwanie działa spokojnie w 35-40fps na niskich.
Problem polega na tym że przez pierwsze 2 minuty fps utrzymuje się na 15fps i są dropy 2s na 1 fps. Po tym czasie spokojnie da się grac.
Problem najpewniej z dogrywaniem mapy.
Zimowa jest zupełnie niegrywalna.
Wymagania są ogólnie śmieszne. Na A6-7400k z rana jak testowałem nie dało sie grać i tak faktycznie jest przez pierwszy fragment rozgrywki (1-2min).
Pierwsza mapa w multi oraz tryb przetrwanie działa spokojnie w 35-40fps na niskich.
Problem polega na tym że przez pierwsze 2 minuty fps utrzymuje się na 15fps i są dropy 2s na 1 fps. Po tym czasie spokojnie da się grac.
Problem najpewniej z dogrywaniem mapy.
Zimowa jest zupełnie niegrywalna.
To dziwne u mnie na FX'ie śmiga aż miło
A6-7400k to dwa rdzenie (jeden moduł), 1MB L2 + integra (4CU)...
Gra ma niskie wymagania (PC ZA 1500 ZL WYSTARCZA ZEBY GRAC NA ULTRA) ale co z tego skoro jak dla mnie wygląda ona bardzo srednio a grywalnosc poniżej normy. Taka oo glupia strzelanka gdzie idziesz i strzelasz bez myślenia. Może pelna wersja będzie inaczej wyglądać.
Ja tylko bardziej sie przekonałem ze jedyną grą (fps, bo prawie tylko w takie gram) w której czuje ze gram z inteligentnym żywym przeciwnikiem jest CS, w star warsie czulem jakby bezmózga masa napierała na mnie, a moim zadaniem jest 'strzelanie do kaczek' jak na pegazusie.
Gra ma niskie wymagania (PC ZA 1500 ZL WYSTARCZA ZEBY GRAC NA ULTRA) ale co z tego skoro jak dla mnie wygląda ona bardzo srednio a grywalnosc poniżej normy. Taka oo glupia strzelanka gdzie idziesz i strzelasz bez myślenia. Może pelna wersja będzie inaczej wyglądać.
No a jak ma gra wyglądać, jeśli za 1500zł jak piszesz działa na ULTRA? Kazda gra na takim PC może działać na ULTRA - jedna w 10fps, druga w 50fps. Trzeba poczekac na jakieś lesiste mapy, które obciążą mocniej CPU, no chyba że EA wpadło na pomysł jak sprawić, by gra działała dobrze na KAŻDYM cpu, a fps zalezał w 90% tylko od GPU. Jeśli właśnie to miało na myśli AMD mówiąc o tym że 'jeszcze CMT zabłyśnie' to jestem pełen podziwu dla ich wróżbity.
Dlaczego 960 a nie np. 950 oba mają ponad 40FPSów
RedTeam już zbiera bojówki żeby zrobić oklep redakcji
Dziwne, ale wystarczyło przeczytać zacytowane przez Ciebie zdanie i od razu wiedziałem kto jest jego autorem
RedTeam już zbiera bojówki żeby zrobić oklep redakcji
Dziwne, ale wystarczyło przeczytać zacytowane przez Ciebie zdanie i od razu wiedziałem kto jest jego autorem
nowy/stary mbe?
w FPS-ach 45klatek to dla mnie za mało, jest wyraźna różnica między tym a 60-cioma klatkami. Gtx 960 nie nadaje sie do FHD na ultra w tej grze(btw sam mam 960, czekam z niecierpliwością na Arctic-Pascal)
Widocznie mam jakieś inne GTX960, bo u mnie na Full HD + Ultra średnia z 3 pomiarów FRAPS wychodzi 58 fps. Na High, które jakoś mało różni się od Ultra jest ok. 72 fps. Użycie pamięci wideo 2,7 GB. Wszystko bardzo płynnie i bezproblemowo.
RedTeam już zbiera bojówki żeby zrobić oklep redakcji
Dziwne, ale wystarczyło przeczytać zacytowane przez Ciebie zdanie i od razu wiedziałem kto jest jego autorem
Żaden z was nie wyczuł sarkazmu... Widzę że jestem sławny hehe
nowy/stary mbe?
A jak buehehehe
@up: no właśnie Ci udowodniłem, że się nie różnią. Więc w czym rzecz?
Fanatyki niezadowolone...
RedTeam już zbiera bojówki żeby zrobić oklep redakcji
Zakochałeś się?? To się ociera o prześladowanie!!
Oba testy są bardzo ciekawe i można sobie porównać wpływ systemu i WDDM2.0 na wynik końcowy.
Gram na karcie graficznej ATI radeon 1GB 5770 taktowanie rdzenia 850 MHz taktowanie pamięci 4800 MHz, 8gb ram, AMD 3rdz x 3,2 Ghz.
Gra działa mi płynnie, bo gram na minimalnych ustawieniach ( gra nie pozwala zwiększyć ) . Pograłem parę godzin już ( 8h ) i twierdze, że graficznie wygląda dobrze ( patrząc na twiche HQ ) ale gra jest naprawdę słaba. Gdyby nie klimat SW battle-front to bym jej nawet nie instalował.
Gra działa mi płynnie, bo gram na minimalnych ustawieniach ( gra nie pozwala zwiększyć ) . Może uda Ci się coś porównać. Ja byłem pewny że mi nie pójdzie a tu niespodzianka, także zainstaluj i sprawdź.
Pierwsza mapa w multi oraz tryb przetrwanie działa spokojnie w 35-40fps na niskich.
Problem polega na tym że przez pierwsze 2 minuty fps utrzymuje się na 15fps i są dropy 2s na 1 fps. Po tym czasie spokojnie da się grac.
Problem najpewniej z dogrywaniem mapy.
Zimowa jest zupełnie niegrywalna.
Daj spokój. Proszę o dogłębniejsze testy CPU i otrzymuje odpowiedź, że będą one interesowały tylko kilka osób, a ciągle testują gry w 4K gdzie to już w ogóle margines może sobie pozwolić na grę w tym trybie.
Mi też!! Wygląda na ciekawą gierkę ale nie wiem jak wejść do xwinga i gdzie, albo jak sterować Walkerami :/
Pierwsza mapa w multi oraz tryb przetrwanie działa spokojnie w 35-40fps na niskich.
Problem polega na tym że przez pierwsze 2 minuty fps utrzymuje się na 15fps i są dropy 2s na 1 fps. Po tym czasie spokojnie da się grac.
Problem najpewniej z dogrywaniem mapy.
Zimowa jest zupełnie niegrywalna.
To dziwne u mnie na FX'ie śmiga aż miło
Pierwsza mapa w multi oraz tryb przetrwanie działa spokojnie w 35-40fps na niskich.
Problem polega na tym że przez pierwsze 2 minuty fps utrzymuje się na 15fps i są dropy 2s na 1 fps. Po tym czasie spokojnie da się grac.
Problem najpewniej z dogrywaniem mapy.
Zimowa jest zupełnie niegrywalna.
To dziwne u mnie na FX'ie śmiga aż miło
A6-7400k to dwa rdzenie (jeden moduł), 1MB L2 + integra (4CU)...
Na Radeonie HD 6970 gra nie działa się uruchomić zgłaszając błąd DirectX
Podobno w oknie się da uruchomić.
U mnie na HD 6870 w oknie działa, wiec i na tej powinno. Dzieki postowi
AironMen'a
Ja tylko bardziej sie przekonałem ze jedyną grą (fps, bo prawie tylko w takie gram) w której czuje ze gram z inteligentnym żywym przeciwnikiem jest CS, w star warsie czulem jakby bezmózga masa napierała na mnie, a moim zadaniem jest 'strzelanie do kaczek' jak na pegazusie.
No a jak ma gra wyglądać, jeśli za 1500zł jak piszesz działa na ULTRA? Kazda gra na takim PC może działać na ULTRA - jedna w 10fps, druga w 50fps. Trzeba poczekac na jakieś lesiste mapy, które obciążą mocniej CPU, no chyba że EA wpadło na pomysł jak sprawić, by gra działała dobrze na KAŻDYM cpu, a fps zalezał w 90% tylko od GPU. Jeśli właśnie to miało na myśli AMD mówiąc o tym że 'jeszcze CMT zabłyśnie' to jestem pełen podziwu dla ich wróżbity.