komentarze
ghs2015.10.08, 20:25
-6#56
w BF4 relacje może nie były identyczne ale podobne. Gra wyjdzie w dobrym okresie :) dodatkowo DX12, Fable, właściciele 3,5GB-owych kart zaczynają niebezpiecznie przebierać nogami, itd.. więc może się trochę minimalni, pod choinkę, odbiją od dna
ZertauloZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Zertaulo2015.10.08, 19:53
Wiecie może skąd wynika błąd przy uruchamianiu star wars battlefront. Pobrałem dzisiaj i przy próbie uruchomienia pojawia się błąd aplikacji starwarsbattlefront.exe 0xc00000007b.
kmitoZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
kmito2015.10.08, 19:39
-16#54
om3ga @ 2015.10.08 18:46  Post: 912999
Nie rozumiem hajpu. Gra jest zwyczajnie słaba.

Niby dlaczego słaba bo masz geforca? podaj konkrety co z nią nie tak.
Niuniek7Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Niuniek72015.10.08, 19:31
-4#53
Co dla złacza to max przepustowość :))))))))
Arecki80Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Arecki802015.10.08, 19:21
-12#52
do przewidzenia jest ,że do końca roku wyjdzie GTX960 Ti który na Ultra w FHD będzie miał 60 klatek. Będzie moja =)
dla złącza PCIe 2.0 to max przepustowości
PynioZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Pynio2015.10.08, 18:54
Gdyby nie świat Gwiezdnych Wojen, to zwyczajnie nikt by na to nie spojrzał. Oglądnąłem masę materiału z tej bety i poza grafiką i muzyką, która jest wspaniała, to cała reszta kompletnie kuleje. Porównuję do BF, ponieważ ten sam producent, ten sam typ gry i jak tam jest masa świetnych rozwiązań (specjalizacje, drużyny itp) to to okroili zupełnie z mechanik, które świetnie się sprawdzały. Zamiast zatem poszerzać tego typu pomysły, to poszli w odwrotną stronę. Szkoda transferu + nerwów patrząc na problemy z połączeniami i brak wyboru serwerów. Jeśli chodzi o wyniki to jest tak jak każdy sądził. Frostbite wiadomo jak się będzie zachowywał i mimo, że wymagania są wyższe, to nie tak kosmiczne jak Dice zapowiadał. (Nie)stety marka Star Wars jest 'kosmiczną' marką, widać co Moc potrafi zrobić z masą ludzi ;)
om3gaZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
om3ga2015.10.08, 18:46
Nie rozumiem hajpu. Gra jest zwyczajnie słaba.
tom_tekZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
tom_tek2015.10.08, 18:30
-8#49
Trzecie podejscie do beto-gry-benchmarka dzialajacego na Win10 + DX12 (choc w tym przypadku to jeszcze DX11) i trzeci raz nVidia delikatnie mowiac nie zachwyca. Ciekawe jak to sie skonczy na dokonczonych produktach.
MorvZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Morv2015.10.08, 18:24
-5#48
LUX @ 2015.10.08 18:07  Post: 912987
Morv @ 2015.10.08 18:02  Post: 912986
Dodajcie test zużycia RAMu systemowego bo to śmiech na sali. Wymagania minimum 8GB Zalecane 16GB, a ja gram luźno na 4GB i maks zużycia to 3,4GB.

Już sprawdzili: https://www.youtube.com/watch?v=aFy0gjQMZTs
To widziałem, a bardziej chodziło mi o wykresy zużycia RAMu na różnych konfiguracjach.

W sumie ten test u mnie w ogóle się nie sprawdza. Mówicie, że gra leży na grafice, a u mnie jak już występują spadki to przez procesor który cały czas jest obciążony w 99/100% a grafika maks 70%.
LUX2015.10.08, 18:14
emilk @ 2015.10.08 18:13  Post: 912991
tybet2 @ 2015.10.08 17:01  Post: 912963
Grałem dzisiaj w to jakieś 5 godzin i na starym złomie (gtx 660, phenom 2 x4) chodzi o dziwo dobrze na najniższych (podobnie jak BF:H)


Łeee to tym bardziej pojdzie mi na Gtx 660 i Xeonie 3,3Ghz 4x (8) logicznych procesorów ;)

Czy kolega widział wyniki GTX660 w teście pod którym komentujemy czy nie? :)
emilkZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
emilk2015.10.08, 18:13
-4#46
tybet2 @ 2015.10.08 17:01  Post: 912963
Grałem dzisiaj w to jakieś 5 godzin i na starym złomie (gtx 660, phenom 2 x4) chodzi o dziwo dobrze na najniższych (podobnie jak BF:H)


Łeee to tym bardziej pojdzie mi na Gtx 660 i Xeonie 3,3Ghz 4x (8) logicznych procesorów ;)
LUX2015.10.08, 18:07
Morv @ 2015.10.08 18:02  Post: 912986
Dodajcie test zużycia RAMu systemowego bo to śmiech na sali. Wymagania minimum 8GB Zalecane 16GB, a ja gram luźno na 4GB i maks zużycia to 3,4GB.

Już sprawdzili: https://www.youtube.com/watch?v=aFy0gjQMZTs
MorvZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Morv2015.10.08, 18:02
Dodajcie test zużycia RAMu systemowego bo to śmiech na sali. Wymagania minimum 8GB Zalecane 16GB, a ja gram luźno na 4GB i maks zużycia to 3,4GB.
Yan2015.10.08, 18:00
radier @ 2015.10.08 17:17  Post: 912969
Czemu FOV 90? Większość ludzi dla rozdzielczości FullHD będzie grało z domyślnym FOV.

Nie wiem kto gra z FOV niższym od 90. Rozdzielczość nie ma nic do kąta widzenia
mktigerZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
mktiger2015.10.08, 17:59
oOoO @ 2015.10.08 15:19  Post: 912879
Proszę o sprawdzenie jak gra zachowuje się na kartach 1GB

Ja ci powiem jak sie zachowuje. Na mojej HD6870 nie chce się uruchomić. POjawia sie błąd Direct X i między innymi sugestia karty z 2 GB ram.

http://www.tinypic.pl/vhmh5lnu9v1c
Skoro: '...Wiemy już jednak, że grę można uruchomić na komputerze z dwuwątkowym procesorem, 4 GB RAM-u i kartą graficzną wyposażoną w pamięć o wielkości 1 GB...' to może jakies sugestie?
*Konto usunięte*2015.10.08, 17:46
Im bliżej tym mniej mi się podoba. BF-y wprowadzały na dość dużą skalę bitwy, a tu bardziej są pojedynki 1/2 vs 1/2...
W dodatku interakcje w grze wyglądają średnio. W BFie budynki się waliły, a tu wygląda to dość statycznie...
No i pojedynki na miecze chyba są gorsze niż w starusienkim Jadi Knight Outcast/Academy.
radierZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
radier2015.10.08, 17:17
-11#40
Czemu FOV 90? Większość ludzi dla rozdzielczości FullHD będzie grało z domyślnym FOV.
tybet2Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
tybet22015.10.08, 17:01
Grałem dzisiaj w to jakieś 5 godzin i na starym złomie (gtx 660, phenom 2 x4) chodzi o dziwo dobrze na najniższych (podobnie jak BF:H)
NeroxZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Nerox2015.10.08, 16:59
Gram na 780ti i jest spoko :]
emilkZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
emilk2015.10.08, 16:58
Może na moim Gtx 660 i Xeonie uda się wyciągnąć w FHD te marne 30fps :P
Funkcja komentowania została wyłączona. Do dyskusji zapraszamy na forum.