Sortuj
Funkcja komentowania została wyłączona. Do dyskusji zapraszamy na forum.
- Karty graficzne
- Procesory
- Smartfony
- Tablety
- Laptopy
- Płyty główne i pamięć RAM
- Nośniki danych: SSD, HDD i inne
- Obudowy i zasilacze
- Chłodzenie
- Internet i sieci
- Monitory i projektory
- Drukarki i skanery
- Myszki, klawiatury
- Oprogramowanie
- Gry i konsole
- Multimedia i gadżety
- Dźwięk
- Zestawy komputerowe
- Technologie i wydarzenia
- Inne
Dla was testy są tam wiarygodne gdzie Radeon wygrywa
To był żart. Nie irytuj się cieszy mnie tylko, że AMD odrobiło zadanie domowe. To jest chyba powód do radości?
Kolega niech się nie denerwuje
No tylko teraz przychodzi pytanie - czy to że nagle GCN[...]
Na prawdę nie wiem gdzie widzisz jakąkolwiek 'nagłość'. Gra jest na silniku, który dobrze funga na gcn, mamy powtórkę z sytuacji od BFa 3. Coś czego się można bylo spodziewać. Jakie nagle?
Chyba jednak nie...
BF3 był jeszcze robiony za czasów współpracy EA z NV i to jest fakt.
Podciągnąłem pod to Ashes i Fable jeszcze.
Aha, fajnie jakbyś 'podciągnął' gry, które co dopiero powychodziły i są świeże np. MGS czy MadMax, a nie benchmarki gier, których nie ma..
Dla was testy są tam wiarygodne gdzie Radeon wygrywa
Chyba widzisz ujadanie w tym temacie którego nie ma. A to coś znaczy
No tylko teraz przychodzi pytanie - czy to że nagle GCN[...]
Na prawdę nie wiem gdzie widzisz jakąkolwiek 'nagłość'. Gra jest na silniku, który dobrze funga na gcn, mamy powtórkę z sytuacji od BFa 3. Coś czego się można bylo spodziewać. Jakie nagle?
Podciągnąłem pod to Ashes i Fable jeszcze.
No tylko teraz przychodzi pytanie - czy to że nagle GCN[...]
Na prawdę nie wiem gdzie widzisz jakąkolwiek 'nagłość'. Gra jest na silniku, który dobrze funga na gcn, mamy powtórkę z sytuacji od BFa 3. Coś czego się można bylo spodziewać. Jakie nagle?
Od kiedy GTX 960 to karta do ultra detali?
Odpowiedzią na twoje pytanie będzie pytanie...
Czemu ujadacie NV jak Project Cars wygrywa i ujadacie NV jak w demo Fable przegrywa.
Chyba sprowadza się do tego, że jak ktoś preferuje AMD to widzi głównie ujadanie AMD, a jak ktoś fanem NV to widzi ujadanie jego firmy
AMD z tego co widzę naciskało by wyłączyć z testów project cars... bo źle wypada i część redakcji pokazuje testy bez PC... i to jest dopiero numer....
... zwłaszcza, że nawet ze względu na metodologię np. odrzuca się skrajne wyniki więc powinni odrzucić np. 2 skrajne gry w których dobrze wypada AMD i 2 skrajne gry gdzie źle wypadają. Tak to po prostu k*restwo.
Jak widzisz więc jak AMD źle wypada to PR naciska by testu nie było... jak AMD dobrze wypada to jest PRowa wojna udowodnieniu wyższości AMD...
Ktoś kto jest pomiędzy jest często odbierany za 'ujadanie' AMD.
[/quote]
No tylko teraz przychodzi pytanie - czy to że nagle GCN zaczyna sobie radzić w grach lepiej niż dawniej to przypadek, czy to będzie już utrzymujący się trend? Czy Star Wars w pełnej wersji nadal będzie tak ładnie chodzić? Gdzie leży powód wyjątkowo niskiej wydajność [w stosunku do innych gier] na Maxwellach? Czy inne gry na Frostbite tez tak będą działać [a przecież poczatek 2016 to Underground, później nowy Mass Effect, pewnie jeszcze coś po drodze wskoczy]
Co do używania Project Cars w testach - jak ktoś chce, to przeciez nic złego. Ta gra obecnie ma konkurencje chyba tylko w postaci Asseto Corsa na rynku PC.
Ale jeśli kogoś nie jarają symulacyjne wyścigi to sobie sam 'wyciągnie' wynik z tej gry we wszelkich uśrednieniach wydajności.
ps: DOBRA, nigdy nie nauczę się odpowiednio skracać cytaty....
Rozumiem, że tylko seria radków 7xxx wzwyż odpali tą grę?
Odpowiedzią na twoje pytanie będzie pytanie...
Czemu ujadacie NV jak Project Cars wygrywa i ujadacie NV jak w demo Fable przegrywa.
Chyba sprowadza się do tego, że jak ktoś preferuje AMD to widzi głównie ujadanie AMD, a jak ktoś fanem NV to widzi ujadanie jego firmy
AMD z tego co widzę naciskało by wyłączyć z testów project cars... bo źle wypada i część redakcji pokazuje testy bez PC... i to jest dopiero numer....
... zwłaszcza, że nawet ze względu na metodologię np. odrzuca się skrajne wyniki więc powinni odrzucić np. 2 skrajne gry w których dobrze wypada AMD i 2 skrajne gry gdzie źle wypadają. Tak to po prostu k*restwo.
Jak widzisz więc jak AMD źle wypada to PR naciska by testu nie było... jak AMD dobrze wypada to jest PRowa wojna udowodnieniu wyższości AMD...
Ktoś kto jest pomiędzy jest często odbierany za 'ujadanie' AMD.
No a jak ma gra wyglądać, jeśli za 1500zł jak piszesz działa na ULTRA? Kazda gra na takim PC może działać na ULTRA - jedna w 10fps, druga w 50fps. Trzeba poczekac na jakieś lesiste mapy, które obciążą mocniej CPU, no chyba że EA wpadło na pomysł jak sprawić, by gra działała dobrze na KAŻDYM cpu, a fps zalezał w 90% tylko od GPU. Jeśli właśnie to miało na myśli AMD mówiąc o tym że 'jeszcze CMT zabłyśnie' to jestem pełen podziwu dla ich wróżbity.
Ja tylko bardziej sie przekonałem ze jedyną grą (fps, bo prawie tylko w takie gram) w której czuje ze gram z inteligentnym żywym przeciwnikiem jest CS, w star warsie czulem jakby bezmózga masa napierała na mnie, a moim zadaniem jest 'strzelanie do kaczek' jak na pegazusie.
Na Radeonie HD 6970 gra nie działa się uruchomić zgłaszając błąd DirectX
Podobno w oknie się da uruchomić.
U mnie na HD 6870 w oknie działa, wiec i na tej powinno. Dzieki postowi
AironMen'a
Pierwsza mapa w multi oraz tryb przetrwanie działa spokojnie w 35-40fps na niskich.
Problem polega na tym że przez pierwsze 2 minuty fps utrzymuje się na 15fps i są dropy 2s na 1 fps. Po tym czasie spokojnie da się grac.
Problem najpewniej z dogrywaniem mapy.
Zimowa jest zupełnie niegrywalna.
To dziwne u mnie na FX'ie śmiga aż miło
A6-7400k to dwa rdzenie (jeden moduł), 1MB L2 + integra (4CU)...