komentarze
ytrewq1Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
ytrewq12017.05.15, 02:16
Grałem przez półtora roku ( 900 godzin ) , znałem ją bardzo dobrze , wszystko odblokowane, ale Cheat ( hack ) to porażka , połowa czasu tylko nerwy , bo niedouczeni programiści nie potrafili zabezpieczyć gry , którą sprzedali 13 milionom
naiwnym użytkownikom .
To była najlepsza gra sieciowa , ale kolejnej nie kupie , niestety po tym nie mam do nich zaufania .
WładziuZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Władziu2015.10.14, 16:04
mbe @ 2015.10.14 15:54  Post: 914809
Władziu @ 2015.10.14 15:37  Post: 914804
I co nagle okazuje sie ze R9 390 to lepszy zakup od GTX 970 :P Okolo 7 klatek wiecej przy kazdej rozdzialce za ta sama cene :)

Zaraz padnie argument że pobiera więcej prądu.


Racja, smuty z tym pradem 2 zl wiecej miesiecznie czy rocznie? ;)
Patrzac TYLKO na wydajnosc R9 390 to fajna propozycja i jestem w stanie to przyznac mimo, ze sam mam 970ke :P
mbe2015.10.14, 15:54
Władziu @ 2015.10.14 15:37  Post: 914804
I co nagle okazuje sie ze R9 390 to lepszy zakup od GTX 970 :P Okolo 7 klatek wiecej przy kazdej rozdzialce za ta sama cene :)

Zaraz padnie argument że pobiera więcej prądu.
WładziuZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Władziu2015.10.14, 15:37
I co nagle okazuje sie ze R9 390 to lepszy zakup od GTX 970 :P Okolo 7 klatek wiecej przy kazdej rozdzialce za ta sama cene :)
SambaVerdeZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
SambaVerde2015.10.13, 10:49
BDPX @ 2015.10.11 16:50  Post: 913707
Nie wiek jak robiliście testy GTX 960 ale na moim sprzęcie tj. i5-4690K 4.5Ghz+GTX 960 4GB+8GB DDR w FHD ULTRA mam stałe 60 fps bez żadnych dropów więc nie wiem czemu Wam wyszło, że GTX 960 ma 46 FPSów.


Możliwe, że do testów użyta była inna wersja GTX960. Na mojej też wychodzi więcej niż w testach - chociaż nie 60 fps (53~79). Masz podkręcony procesor - podejrzewam, że to też może mieć znaczenie...
GrajczykZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Grajczyk2015.10.12, 17:30
ja mam 760 i chodzi na wysokich/ultra bez problemów
kveldrudZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
kveldrud2015.10.12, 07:43
focus @ 2015.10.08 15:31  Post: 912891
royalKing @ 2015.10.08 15:28  Post: 912888
Jaka jest różnica w wydajności między 2 a 4GB VRAM w tej grze?

Może dziś uda się to sprawdzić.

oOoO @ 2015.10.08 15:19  Post: 912879
Proszę o sprawdzenie jak gra zachowuje się na kartach 1GB

Mamy to w planie



i3-2120; 8gb ram ;gtx 560ti 1gb : na średnich ustawieniach (auto detekcja) chodzi płynnie i gra się dobrze ,jedyna zauważalna przycinka pojawia się zaraz po respowie ale to dosłownie jeden niewielki zgrzyt dalej już jest płynnie , a i nie za każdym razem się to dzieje , w trakcie rozgrywki fps wacha się między 43 a 54 ,myślę więc że całkiem przyzwoicie .
Tyle mogę powiedzieć po weekendzie z betą
ZychZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Zych2015.10.11, 18:08
HalleXYZ @ 2015.10.08 15:12  Post: 912872
GTX 960 do ultra FHD to jednak nie takie nic. Gra swoje wymaga. Ciekawe jak będzie na niższych ustawieniach

W porównaniu do r9 380 wypadł bladziutko.
BDPXZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
BDPX2015.10.11, 16:50
Nie wiek jak robiliście testy GTX 960 ale na moim sprzęcie tj. i5-4690K 4.5Ghz+GTX 960 4GB+8GB DDR w FHD ULTRA mam stałe 60 fps bez żadnych dropów więc nie wiem czemu Wam wyszło, że GTX 960 ma 46 FPSów.
*Konto usunięte*2015.10.11, 15:15
MarketSoft @ 2015.10.11 12:13  Post: 913670
Markus_Krak @ 2015.10.11 12:03  Post: 913668
(...)

Miałem na myśli całokształt prac związanych z obmyśleniem architektury GCN (jako bardziej przyszłościowej), prace nad Mantle oraz Vulcan. Czego by nie mówić to faktem jest, iż AMD wcale nie upadło. Ich karty mogą sporo namieszać i to kuriozalnie w niedalekiej przyszłości. Nowy Windows 10 jeszcze pokarze kto miał rację...

Co Windows 10 ma do tego?

MS nie uaktualnia jądra i API DX w starych Windowsach. Dlatego pod nazwą W10 miał na myśli pewnie lepsze wykorzystanie funkcji dostępnych w GCN.

Kowal @ 2015.10.11 12:55  Post: 913674
Markus_Krak @ 2015.10.11 12:03  Post: 913668
(...)

Miałem na myśli całokształt prac związanych z obmyśleniem architektury GCN (jako bardziej przyszłościowej), prace nad Mantle oraz Vulcan. Czego by nie mówić to faktem jest, iż AMD wcale nie upadło. Ich karty mogą sporo namieszać i to kuriozalnie w niedalekiej przyszłości. Nowy Windows 10 jeszcze pokarze kto miał rację...

Czyli tak jak myślałem, instruktaż. Dokładnie to samo czytaliśmy o Buldożerach i Windows 8.


Ano podobnie tylko porównując wyniki AMD/NV w DX12 na razie AMD więcej zyskuje niż NV. Powodem jest to, że stery AMD się pogorszyły, a stery NV się polepszyły jeśli o lekkość.
Więc odciążenie jakim jest DX12 pozwala rozwinąć AMD skrzydła, które samo sobie podcięło.

Przypomnę wchodzi DX10 AMD rządzi, naprawdę ich stery były dużo lepsze ale karty za słabe by to wykorzystać. Jednak na słabych CPU różnica była.
Potem wchodzi DX11 i wciąż ogromna różnica na słabych CPU, też trochę mocnych CPU (Nehalem).
Przy SB@oc widać było już różnica była mniejsza niż przy np. nehalemie...
W okolicach połowy 2013 4c NV>4c AMD i odziwo największa różnica była na FX-ach, i 2c NV<2c AMD. W 2014- dziś w zasadzie dominacja NV.

Te daty trzeba traktować orientacyjnie ponieważ optymalizacje NV czasem chwilowo nawet pogarszały działanie sterów na Nehalemie.
Dwa mam nieodparte poczucie, że AMD zrobiło coś kosztem czegoś... poprawił się FPS w grach kosztem większego obciążenia CPU. Widzę to w grach testując na starych/bardzo starych sterach-> które nie mają optymalizacji dla xyz gry. Sprowadza to do rozwarstwienia wyników (czyli będzie bardzo dobrze jak w SW:BF/BFie/W3 albo bardzo źle jak w Project Cars, Total War)
Markus_KrakZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Markus_Krak2015.10.11, 14:32
MarketSoft @ 2015.10.11 12:13  Post: 913670
Markus_Krak @ 2015.10.11 12:03  Post: 913668
(...)

Miałem na myśli całokształt prac związanych z obmyśleniem architektury GCN (jako bardziej przyszłościowej), prace nad Mantle oraz Vulcan. Czego by nie mówić to faktem jest, iż AMD wcale nie upadło. Ich karty mogą sporo namieszać i to kuriozalnie w niedalekiej przyszłości. Nowy Windows 10 jeszcze pokarze kto miał rację...

Co Windows 10 ma do tego?

Za pół roku zobaczysz jak wyjdą pierwsze w pełni wspierane gry pod dx 12. NV skupiła się na wydajności w win 7 oraz 8, amd (być może nie celowo) wymyśliło rozsądne GCN i Microsoft to podchwycił. Czas pokarze... Fakt faktem dość już miałem dominacji 1 producenta kart i wierzyłem, że rynek nie znosi monopolu. Zobaczycie, przyjdzie czas także na intela. Chyba, że ten kupi AMD :)
KowalZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Kowal2015.10.11, 12:55
Markus_Krak @ 2015.10.11 12:03  Post: 913668
Kowal @ 2015.10.11 11:30  Post: 913663
(...)

Wy macie jakiś instruktaż odnośnie pisania takich banialuków? Jak można odrobić zadanie przy kilkuletnim silniku, który od początku dobrze działał?

Miałem na myśli całokształt prac związanych z obmyśleniem architektury GCN (jako bardziej przyszłościowej), prace nad Mantle oraz Vulcan. Czego by nie mówić to faktem jest, iż AMD wcale nie upadło. Ich karty mogą sporo namieszać i to kuriozalnie w niedalekiej przyszłości. Nowy Windows 10 jeszcze pokarze kto miał rację...

Czyli tak jak myślałem, instruktaż. Dokładnie to samo czytaliśmy o Buldożerach i Windows 8.
mbe2015.10.11, 12:23
smilehunter @ 2015.10.11 09:52  Post: 913651
mbe @ 2015.10.10 20:00  Post: 913534

Chyba jednak nie...
BF3 był jeszcze robiony za czasów współpracy EA z NV i to jest fakt.

Majster, wkleiłeś Batmana, który jest silniku UE, a nie frostbite, o którym mowa.
xxx

Poprawione. Oba wykresy z premierowego testu GTX680.
MarketSoftZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
MarketSoft2015.10.11, 12:13
Markus_Krak @ 2015.10.11 12:03  Post: 913668
Kowal @ 2015.10.11 11:30  Post: 913663
(...)

Wy macie jakiś instruktaż odnośnie pisania takich banialuków? Jak można odrobić zadanie przy kilkuletnim silniku, który od początku dobrze działał?

Miałem na myśli całokształt prac związanych z obmyśleniem architektury GCN (jako bardziej przyszłościowej), prace nad Mantle oraz Vulcan. Czego by nie mówić to faktem jest, iż AMD wcale nie upadło. Ich karty mogą sporo namieszać i to kuriozalnie w niedalekiej przyszłości. Nowy Windows 10 jeszcze pokarze kto miał rację...

Co Windows 10 ma do tego?
Markus_KrakZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Markus_Krak2015.10.11, 12:03
Kowal @ 2015.10.11 11:30  Post: 913663
Markus_Krak @ 2015.10.10 21:38  Post: 913546

To był żart. Nie irytuj się cieszy mnie tylko, że AMD odrobiło zadanie domowe. To jest chyba powód do radości?

Wy macie jakiś instruktaż odnośnie pisania takich banialuków? Jak można odrobić zadanie przy kilkuletnim silniku, który od początku dobrze działał?

Miałem na myśli całokształt prac związanych z obmyśleniem architektury GCN (jako bardziej przyszłościowej), prace nad Mantle oraz Vulcan. Czego by nie mówić to faktem jest, iż AMD wcale nie upadło. Ich karty mogą sporo namieszać i to kuriozalnie w niedalekiej przyszłości. Nowy Windows 10 jeszcze pokarze kto miał rację...
KowalZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Kowal2015.10.11, 11:30
Markus_Krak @ 2015.10.10 21:38  Post: 913546

To był żart. Nie irytuj się cieszy mnie tylko, że AMD odrobiło zadanie domowe. To jest chyba powód do radości?

Wy macie jakiś instruktaż odnośnie pisania takich banialuków? Jak można odrobić zadanie przy kilkuletnim silniku, który od początku dobrze działał?
marcin0218Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
marcin02182015.10.11, 10:48
Ahh Ci fanboye intela.. bo napisałem, że działa mi okej na AMD i już posypały się minusy.. co za ludzie. Wyrosną z Was mohery!!!!
marcin0218Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
marcin02182015.10.11, 10:46
mbe @ 2015.10.10 09:44  Post: 913467
facemob @ 2015.10.10 08:26  Post: 913463
(...)


To dziwne u mnie na FX'ie śmiga aż miło

A6-7400k to dwa rdzenie (jeden moduł), 1MB L2 + integra (4CU)...


Hmmm
smilehunterZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
smilehunter2015.10.11, 09:52
mbe @ 2015.10.10 20:00  Post: 913534

Chyba jednak nie...
BF3 był jeszcze robiony za czasów współpracy EA z NV i to jest fakt.

Majster, wkleiłeś Batmana, który jest silniku UE, a nie frostbite, o którym mowa.
xxx
*Konto usunięte*2015.10.10, 21:47
decorator12 @ 2015.10.10 16:39  Post: 913511

No tylko teraz przychodzi pytanie - czy to że nagle GCN zaczyna sobie radzić w grach lepiej niż dawniej to przypadek, czy to będzie już utrzymujący się trend? Czy Star Wars w pełnej wersji nadal będzie tak ładnie chodzić? Gdzie leży powód wyjątkowo niskiej wydajność [w stosunku do innych gier] na Maxwellach? Czy inne gry na Frostbite tez tak będą działać [a przecież poczatek 2016 to Underground, później nowy Mass Effect, pewnie jeszcze coś po drodze wskoczy
Co do używania Project Cars w testach - jak ktoś chce, to przeciez nic złego. Ta gra obecnie ma konkurencje chyba tylko w postaci Asseto Corsa na rynku PC.
Ale jeśli kogoś nie jarają symulacyjne wyścigi to sobie sam 'wyciągnie' wynik z tej gry we wszelkich uśrednieniach wydajności.
ps: DOBRA, nigdy nie nauczę się odpowiednio skracać cytaty....


Jest zupełnie inna prawidłowość. Gry lekkie, super lekkie gdzie jest niskie obciążenie rdzenia CPU tam AMD wypada dobrze i taki jest trend.
AMD dobrze sobie radzi w BFie dzięki Mantle czy Wiedźminie 3....
Wiedźmin 3 nie potrzebuje jakiegoś super CPU. Gry z dużym obciążeniem, gdzie dowala się draw call jeszcze obrywają trochę na AMD.

Jest jeszcze druga prawidłowość tam gdzie niski jest FPS tam AMD relatywnie sobie lepiej radzi od NV.
Załóżmy, że mamy grę mało obciążającą (tu należy się '...";), ale z FPSem 150 tam też AMD gorzej sobie radzi od NV. Mamy grę z FPSem 20 też mało obciążającą (tu należy się '";) CPU to AMD sobie lepiej poradzi.

Wspólny mianownik wbrew pozorom istnieje dla wszystkie co powiedziałem wyżej.
Funkcja komentowania została wyłączona. Do dyskusji zapraszamy na forum.