Im dłużej się przyglądam tym ITXom/SFF, tym bardziej chciałbym takiego mieć.
Ale z drugiej strony, nie byłbym w stanie żyć ze świadomością posiadania takiego, przepraszam za wyrażenie, pierdolnika w środku. Po prostu psychicznie by mnie to wykończyło.
Ja mam ATX z bardzo słabym przewiewem i wygluszeniami matami bitumicznymi. Różnica pomiędzy blowerem a autorskimi kartami jest u mnie ogromna na korzyść referenta.
AMD nie trafił jak widać w niszę. Krótsza karta nie daje wiele więcej możliwości. Niski blower low profile byłby ciekawszym eksperymentem, bo pozwoliłby na stosowanie ZNACZNIE niższych obudów.
Czy moglibyście obniżyć zegary i napięcia 980 Ti tak by pobór energii=Nano i sprawdzić jak sobie poradzi 980 Ti?
Rzecz jasna ograniczona procedura do tego co mamy w testach OC.
PS
Wspomnieliście Bitfenix Prodigy -> ta obudowa jest w formie mATX i tak nieudolny projekt ITX sprawia, że jest jedną z najbardziej kompaktowych mATXowych. (choć itx ma mały plusik wpakować można dużo twardzieli)
Wystarczy zmienić w bios max tdp. Szczegół jest taki, że referent ma z zapasem ustawione napięcia dla wartości z tablicy, to też moja 980ti ref ma lekko podkręcone zegary przy max napięciu 1075mv. Anyway to tylko kwestia oczekiwanej głośności, wszak blower nie zrobi z obudowy piekarnika, jakby przyjąć za punkt odniesienia temperatury w obudowie to prawdopodobnie blower pomimo większego poboru energii będzie lepszy.
Teoretycznie blower to rewelka do takiej budy a w praktyce nie jest tak świetnie. Pomimo tego, ze gorące powietrze jest wyrzucane za obudowę to karta i tak sporą część ciepła oddaje poprzez obudowę (swoją, ta plastikową pokrywę radiatora) i pcb. A co za tym idzie wnętrze obudowy też się nagrzewa. Potrzeba dłuższego czasu niż przy zwykłym coolerze, ale efekt piekarnika też występuje.
Czy moglibyście obniżyć zegary i napięcia 980 Ti tak by pobór energii=Nano i sprawdzić jak sobie poradzi 980 Ti?
Rzecz jasna ograniczona procedura do tego co mamy w testach OC.
PS
Wspomnieliście Bitfenix Prodigy -> ta obudowa jest w formie mATX i tak nieudolny projekt ITX sprawia, że jest jedną z najbardziej kompaktowych mATXowych. (choć itx ma mały plusik wpakować można dużo twardzieli)
Wystarczy zmienić w bios max tdp. Szczegół jest taki, że referent ma z zapasem ustawione napięcia dla wartości z tablicy, to też moja 980ti ref ma lekko podkręcone zegary przy max napięciu 1075mv. Anyway to tylko kwestia oczekiwanej głośności, wszak blower nie zrobi z obudowy piekarnika, jakby przyjąć za punkt odniesienia temperatury w obudowie to prawdopodobnie blower pomimo większego poboru energii będzie lepszy.
Co do samego zestawu. Mały mocarz, ale niestety kultura pracy nie jest mocną stroną takiej konfiguracji. Musi nieźle suszyć, więc jako maszynka pod TV się nie nadaje. Ale jako pokaz siły i możliwości jest rewelacyjnie - top w malutkiej obudowie co kiedyś było nie do pomyślenia
Taki komputer można już postawić pod TV bez kompleksów. Szybki, mały i ładny a karta ma HDMI 2.0 więc nada się do grania w 4K. AMD czym prędzej powinno obniżyć cenę swojego nano, bo znalazł się kolejny argument by jej nie kupić
Trochę współczuję procesorowi, 6700k na boxowym chlodzeniu i to w bardzo słabych warunkach wentylacji ? do tego o OC można zapomnieć. Nie zmienia to jednak faktu że jest to naprawdę fajny komputerek.
Wiesz w jakich warunkach działa ten sam kawałek krzemu w laptopie?
rejson12 @ 2015.10.11 18:45
Dzięki za test, nie wiedziałem że taka obudowa istnieje. Dobra cena
Jeszcze ciekawe ITX-y ma LianLi jak szukasz...
Od czysto pod RAID-a przez szpanersko/pozerskie po faktyczne kompakty. Niestety cena duża.
O ironio gdy wchodzą fajne podzespoły do LanParty praktycznie wszystkie gry umożliwiają granie wyłącznie przez neta.
Brakuje mi w teście dwóch rzeczy - wideo z montażu, pokazujące jak to się tam po kolei wkłada, jak cięzko zmieścić, ile z tym zabawy, itd.
Oraz drugie, czyli wpływ karty na temperaturę procesora - w tej obudowie wentylacja jest słaba, więc jeżeli karta jak 970 Mini wypluwa gorące powietrze dookoła siebie do wnętrza obudowy, to sama zasysa z zewnątrz zimne więc jest chłodna, ale podgrzewa wnętrze i procesor cierpi. Inaczej jest jak masz blow-out na karcie z turbiną
Trochę współczuję procesorowi, 6700k na boxowym chlodzeniu i to w bardzo słabych warunkach wentylacji ? do tego o OC można zapomnieć. Nie zmienia to jednak faktu że jest to naprawdę fajny komputerek.
Brakuje mi porównania z temperaturami w dużej, dobrej obudowie. Niestety ponad 80 stopni to sporo, w dobrze chłodzonej obudowie, karta z dobrym chłodzeniem powyżej 70 stopni nie wychodzi, choćby nie wiem co, a procesor powyżej 60.
Nigdy więcej nie kupię zimowej grzałki, bo po pierwsze w pokoju za ciepło, po drugie sprzęt się szybciej zużywa, po trzecie hałas. Wolę większy komputer, który będzie cichy i dobrze chłodzony, a komponenty będą przez dobre 5 lat działały bez zarzutu.
980 Ti (referencyjny) w dużej obudowie ma ponad 80 stopni (masz te testy choćby tu: http://pclab.pl/art65819-25.html). Co do CPU minąłeś się jeszcze bardziej.
Czy moglibyście obniżyć zegary i napięcia 980 Ti tak by pobór energii=Nano i sprawdzić jak sobie poradzi 980 Ti?
Rzecz jasna ograniczona procedura do tego co mamy w testach OC.
PS
Wspomnieliście Bitfenix Prodigy -> ta obudowa jest w formie mATX i tak nieudolny projekt ITX sprawia, że jest jedną z najbardziej kompaktowych mATXowych. (choć itx ma mały plusik wpakować można dużo twardzieli)
Brakuje mi porównania z temperaturami w dużej, dobrej obudowie. Niestety ponad 80 stopni to sporo, w dobrze chłodzonej obudowie, karta z dobrym chłodzeniem powyżej 70 stopni nie wychodzi, choćby nie wiem co, a procesor powyżej 60.
Nigdy więcej nie kupię zimowej grzałki, bo po pierwsze w pokoju za ciepło, po drugie sprzęt się szybciej zużywa, po trzecie hałas. Wolę większy komputer, który będzie cichy i dobrze chłodzony, a komponenty będą przez dobre 5 lat działały bez zarzutu.
Ale z drugiej strony, nie byłbym w stanie żyć ze świadomością posiadania takiego, przepraszam za wyrażenie, pierdolnika w środku. Po prostu psychicznie by mnie to wykończyło.
AMD nie trafił jak widać w niszę. Krótsza karta nie daje wiele więcej możliwości. Niski blower low profile byłby ciekawszym eksperymentem, bo pozwoliłby na stosowanie ZNACZNIE niższych obudów.
Rzecz jasna ograniczona procedura do tego co mamy w testach OC.
PS
Wspomnieliście Bitfenix Prodigy -> ta obudowa jest w formie mATX i tak nieudolny projekt ITX sprawia, że jest jedną z najbardziej kompaktowych mATXowych. (choć itx ma mały plusik wpakować można dużo twardzieli)
Wystarczy zmienić w bios max tdp. Szczegół jest taki, że referent ma z zapasem ustawione napięcia dla wartości z tablicy, to też moja 980ti ref ma lekko podkręcone zegary przy max napięciu 1075mv. Anyway to tylko kwestia oczekiwanej głośności, wszak blower nie zrobi z obudowy piekarnika, jakby przyjąć za punkt odniesienia temperatury w obudowie to prawdopodobnie blower pomimo większego poboru energii będzie lepszy.
Teoretycznie blower to rewelka do takiej budy a w praktyce nie jest tak świetnie. Pomimo tego, ze gorące powietrze jest wyrzucane za obudowę to karta i tak sporą część ciepła oddaje poprzez obudowę (swoją, ta plastikową pokrywę radiatora) i pcb. A co za tym idzie wnętrze obudowy też się nagrzewa. Potrzeba dłuższego czasu niż przy zwykłym coolerze, ale efekt piekarnika też występuje.
Rzecz jasna ograniczona procedura do tego co mamy w testach OC.
PS
Wspomnieliście Bitfenix Prodigy -> ta obudowa jest w formie mATX i tak nieudolny projekt ITX sprawia, że jest jedną z najbardziej kompaktowych mATXowych. (choć itx ma mały plusik wpakować można dużo twardzieli)
Wystarczy zmienić w bios max tdp. Szczegół jest taki, że referent ma z zapasem ustawione napięcia dla wartości z tablicy, to też moja 980ti ref ma lekko podkręcone zegary przy max napięciu 1075mv. Anyway to tylko kwestia oczekiwanej głośności, wszak blower nie zrobi z obudowy piekarnika, jakby przyjąć za punkt odniesienia temperatury w obudowie to prawdopodobnie blower pomimo większego poboru energii będzie lepszy.
Co do samego zestawu. Mały mocarz, ale niestety kultura pracy nie jest mocną stroną takiej konfiguracji. Musi nieźle suszyć, więc jako maszynka pod TV się nie nadaje. Ale jako pokaz siły i możliwości jest rewelacyjnie - top w malutkiej obudowie co kiedyś było nie do pomyślenia
Brakuje na tym wykresie informacji o cenie
980Ti 2900zł
R9 nano 3000zł
970 ITX 1500zł
Ciekawe w porównaniu ze słupkami wydajności
Wiesz w jakich warunkach działa ten sam kawałek krzemu w laptopie?
Jeszcze ciekawe ITX-y ma LianLi jak szukasz...
Od czysto pod RAID-a przez szpanersko/pozerskie po faktyczne kompakty. Niestety cena duża.
O ironio gdy wchodzą fajne podzespoły do LanParty praktycznie wszystkie gry umożliwiają granie wyłącznie przez neta.
Jaka była temperatura otoczenia w trakcie testu?
Oraz drugie, czyli wpływ karty na temperaturę procesora - w tej obudowie wentylacja jest słaba, więc jeżeli karta jak 970 Mini wypluwa gorące powietrze dookoła siebie do wnętrza obudowy, to sama zasysa z zewnątrz zimne więc jest chłodna, ale podgrzewa wnętrze i procesor cierpi. Inaczej jest jak masz blow-out na karcie z turbiną
Nigdy więcej nie kupię zimowej grzałki, bo po pierwsze w pokoju za ciepło, po drugie sprzęt się szybciej zużywa, po trzecie hałas. Wolę większy komputer, który będzie cichy i dobrze chłodzony, a komponenty będą przez dobre 5 lat działały bez zarzutu.
980 Ti (referencyjny) w dużej obudowie ma ponad 80 stopni (masz te testy choćby tu: http://pclab.pl/art65819-25.html). Co do CPU minąłeś się jeszcze bardziej.
Rzecz jasna ograniczona procedura do tego co mamy w testach OC.
PS
Wspomnieliście Bitfenix Prodigy -> ta obudowa jest w formie mATX i tak nieudolny projekt ITX sprawia, że jest jedną z najbardziej kompaktowych mATXowych. (choć itx ma mały plusik wpakować można dużo twardzieli)
Nigdy więcej nie kupię zimowej grzałki, bo po pierwsze w pokoju za ciepło, po drugie sprzęt się szybciej zużywa, po trzecie hałas. Wolę większy komputer, który będzie cichy i dobrze chłodzony, a komponenty będą przez dobre 5 lat działały bez zarzutu.