Jak już mamy iść w iTX to czemu nie w NCase M1?
Znowu PCL.. Zachowuje się sztandarowo. Wybiera producentów przewidywalnie.
Wrzuca sprzęt za kilka tysi w szmelcowe skrzynki.
@up
Jakie to ma znaczenie skoro prostopadłościan np. Lian Li zajmuje 2x tyle miejsca. Jak Ci nie pasuje możesz kupić drugą obudowę i postawić na vs obok.. i masz dwie pozycje.
Zawsze tower zajmuje więcej miejsca niż ITX. Jeśli dla Ciebie problemem jest to, że zamiast 970 mini nie da się wsadzić 980 Ti to potraktuj to jako kompromis tego, że masz małe pudełeczko.
Prostopadłościan ma pewien plus. W przypadku przemyslanych konstrukcji możesz to albo postawić, albo połozyć. Masz jakiś wybór. W przypadku sześcianu musi stać w jednej pozycji.
Czy sześcian, czy prostopadłościan... hmm wyższość jednej bryły nad drugą.
Problem taki, że prostopadłościan będzie więcej miejsca zajmował objętościowo. Zyskasz czasem minimalnie- 5cm szerokości, a pozostałe wymiary to nawet 10cm. http://www.lian-li.com/en/dt_portfolio/pc-o5s/
Tower ITX-> 26l czyli 2x większa od SilverStone Sugo.
Dwa przecież to powyższej budy zmieściłeś topową kartę graficzną, więc WTF?
Ja nigdy nie zrozumiem promowania zestawów ITX w obudowach typu 'cube'. Przede wszystkim zajmują sporo miejsca na biurku. Po drugie, subiektywnie, nie wyglądają zbyt ładnie. Po trzecie nie zmieszczą w sobie kart graficznych o standardowych wymiarach. Zdecydowanie jestem fanem ITXów w formie tower, tak jak zaprezentował to Asus.
A są jakieś obudowy mniejsze i sensowniejsze od spc alea, które pomieszczą matx + 2 HDD + 1 SSD + GPU pokroju 970?
CM Elite 130
mATX -> http://www.bitfenix.com/global/en/products...ossus-micro-atx
Z tym, że designerskie dodatki można odczepić. Bo Colossus Prodigy Phenom to są te same obudowy różnią się plastikami z przodu/góry/dołu. Z drugiej strony ITX/mATX ma te same dodatki plastikowe, a różnią się szkieletem w środku.
Po prostu dla tych którzy chcą z obudów mieszczących pełno wymiarowe karty robić 'regułę' i budować na nich system istnieje też Fury X, który dla przypomnienia większość ciepła wyrzuca za obudowę przy dobrej akustyce (chłodzenie wodne). Natomiast dla tych stawiających na unikalne maluchy jest też R9 Nano.
Wedle preferencji i upodobań, a możliwości wyboru chyba są dobrym zjawiskiem?
Ale nie w takich cenach, szczególnie w przypadku nano
Sadzę, że dla nabywców takich systemów cena nie jest na pierwszym miejscu bo to już produkty premium.
@Pioy w wolnej chwili spróbuje dopytać gdzie takie obudowy można zamówić.
Zegar boost jest z grubsza ten sam. Możesz porównać sobie wyniki, najlepiej w wysokiej rozdzielczości by wyeliminować wpływ CPU, a wtedy zobaczysz że jest to to samo. Tylko obroty wentylatora się zwiększają.
Fakt, zapomniałem, że referent ma tak specyficznie ustawiony power limit, że zanim zdąży się zagrzać, to już obniży zegar z powodu wysokiego TDP. Jest to jeden z powodów, dla których Fury X wypada relatywnie dobrze w 4K w porównaniu do 980Ti i TX, nawet pomimo 64 ROP. Ja miałem zmodowany bios i wtedy referencyjne chłodzenie z domyślnym fan curve nie dawało już rady, nawet w dobrze wentylowanej obudowie ATX.
Po prostu dla tych którzy chcą z obudów mieszczących pełno wymiarowe karty robić 'regułę' i budować na nich system istnieje też Fury X, który dla przypomnienia większość ciepła wyrzuca za obudowę przy dobrej akustyce (chłodzenie wodne). Natomiast dla tych stawiających na unikalne maluchy jest też R9 Nano.
Wedle preferencji i upodobań, a możliwości wyboru chyba są dobrym zjawiskiem?
Ale nie w takich cenach, szczególnie w przypadku nano
Po prostu dla tych którzy chcą z obudów mieszczących pełno wymiarowe karty robić 'regułę' i budować na nich system istnieje też Fury X, który dla przypomnienia większość ciepła wyrzuca za obudowę przy dobrej akustyce (chłodzenie wodne). Natomiast dla tych stawiających na unikalne maluchy jest też R9 Nano.
Wedle preferencji i upodobań, a możliwości wyboru chyba są dobrym zjawiskiem?
Co chodzi o bude o którą mi chodzi to ją opisze bo nie mogą jej namierzyć (oglądałem jej ub na YT).
Buda typu Cube - długość i szerokość płyty mITX. Płyta montowana na dole, chlodzenie cpu - wysokości boxa (ja ją widzialem z kopaktowym LC).
Potem metalowa plyta oddzielając. Gpu poziomo na przejściówce. Zasilacz zaraz nad gpu też oddzielone blachą. Zasilacz montowany wentylatorem do góry.
Rozmawiamy o obudowach mniejszych niż 8l, a Ty mi dajesz linka do takiej która ma 13,4, czyli prawie 2 litry więcej niż ten Sugo SG13. Nawet na słabe trolowanie to się nie nadaje.
Zabieram się właśnie za składanie takiego mini itx'a. Orientuje się ktoś czy chłodzenie CM Seidon 120v http://www.coolermaster.com/cooling/seidon/seidon-120v/ będzie pasowało do tej obudowy ? Nigdzie online nie potrafie znaleźć info na ten temat, teoretycznie powinno pasować, ale chciałbym mieć pewność
Puszka jak testowane - największą różnica to okrojona funkcjonalność porównując z testowanych itx. Naprawdę małe obudowy wielkości konsol mieszczą tylko karty lp, tak się składa że hbm pozwala na stworzenie wydajnej karty lp, to jest dopiero absurd. Nvidia nie będzie wchodzić w taki rynek bo prawdziwy zysk jest na aio gdzie można w cenie 980ti sprzedać mobilną 980 na gm204, amd wydaje jakieś gówno zamiast użyć hbm do produkcji wydajnych kart do laptopów i aio, gdzie po raz pierwszy od dawna Mogliby zaprezentować wydajniejsze gpu niż nvidia a marże są wysokie, sam Apple pewnie wykupiłby na wyłączność kilku miesięczną produkcję, valve też byłoby zainteresowane mobilnymi gpu i przejściem na aio o rynku laptopów dla graczy nie wspomnę.
Jest jeszcze jedna buda jeszcze mniejsza w której zasilacz montuje sie nad płytą wiec odchodzi litra zasilacza.
Znajdę to podrzucę.
Rozmawiamy o obudowach mniejszych niż 8l, a Ty mi dajesz linka do takiej która ma 13,4, czyli prawie 2 litry więcej niż ten Sugo SG13. Nawet na słabe trolowanie to się nie nadaje.
Znowu PCL.. Zachowuje się sztandarowo. Wybiera producentów przewidywalnie.
Wrzuca sprzęt za kilka tysi w szmelcowe skrzynki.
Jakie to ma znaczenie skoro prostopadłościan np. Lian Li zajmuje 2x tyle miejsca. Jak Ci nie pasuje możesz kupić drugą obudowę i postawić na vs obok.. i masz dwie pozycje.
Zawsze tower zajmuje więcej miejsca niż ITX. Jeśli dla Ciebie problemem jest to, że zamiast 970 mini nie da się wsadzić 980 Ti to potraktuj to jako kompromis tego, że masz małe pudełeczko.
Problem taki, że prostopadłościan będzie więcej miejsca zajmował objętościowo. Zyskasz czasem minimalnie- 5cm szerokości, a pozostałe wymiary to nawet 10cm.
http://www.lian-li.com/en/dt_portfolio/pc-o5s/
Tower ITX-> 26l czyli 2x większa od SilverStone Sugo.
Dwa przecież to powyższej budy zmieściłeś topową kartę graficzną, więc WTF?
mATX -> http://www.bitfenix.com/global/en/products...ossus-micro-atx
Z tym, że designerskie dodatki można odczepić. Bo Colossus Prodigy Phenom to są te same obudowy różnią się plastikami z przodu/góry/dołu. Z drugiej strony ITX/mATX ma te same dodatki plastikowe, a różnią się szkieletem w środku.
Dokładnie taki projekt robi lian-li...
Tylko mobo jest po drugiej stronie dzięki temu nie musi być risera PCI.
Pojemność 8,8L to chyba mało
Jeszcze chyba mniejsza
http://www.lian-li.com/en/files/2015/06/q21-main.jpg
Chyba ta obudowa miała 7,6 l:
http://egmr.net/2015/09/custom-case-shows-...th-the-r9-nano/
Oj tam od razu nie lubi. Zaprzeczam!
Po prostu dla tych którzy chcą z obudów mieszczących pełno wymiarowe karty robić 'regułę' i budować na nich system istnieje też Fury X, który dla przypomnienia większość ciepła wyrzuca za obudowę przy dobrej akustyce (chłodzenie wodne). Natomiast dla tych stawiających na unikalne maluchy jest też R9 Nano.
Wedle preferencji i upodobań, a możliwości wyboru chyba są dobrym zjawiskiem?
Ale nie w takich cenach, szczególnie w przypadku nano
Sadzę, że dla nabywców takich systemów cena nie jest na pierwszym miejscu bo to już produkty premium.
@Pioy w wolnej chwili spróbuje dopytać gdzie takie obudowy można zamówić.
Fakt, zapomniałem, że referent ma tak specyficznie ustawiony power limit, że zanim zdąży się zagrzać, to już obniży zegar z powodu wysokiego TDP.
Dasz linka do tej obudowy poniżej 8l która zmieści nano czy będziesz tak odwracał kota ogonem?
Chyba ta obudowa miała 7,6 l:
http://egmr.net/2015/09/custom-case-shows-...th-the-r9-nano/
Oj tam od razu nie lubi. Zaprzeczam!
Po prostu dla tych którzy chcą z obudów mieszczących pełno wymiarowe karty robić 'regułę' i budować na nich system istnieje też Fury X, który dla przypomnienia większość ciepła wyrzuca za obudowę przy dobrej akustyce (chłodzenie wodne). Natomiast dla tych stawiających na unikalne maluchy jest też R9 Nano.
Wedle preferencji i upodobań, a możliwości wyboru chyba są dobrym zjawiskiem?
Ale nie w takich cenach, szczególnie w przypadku nano
Dasz linka do tej obudowy poniżej 8l która zmieści nano czy będziesz tak odwracał kota ogonem?
Chyba ta obudowa miała 7,6 l:
http://egmr.net/2015/09/custom-case-shows-...th-the-r9-nano/
I powstała w jednej sztuce na specjalne zamówienie AMD.
Dasz linka do tej obudowy poniżej 8l która zmieści nano czy będziesz tak odwracał kota ogonem?
Chyba ta obudowa miała 7,6 l:
http://egmr.net/2015/09/custom-case-shows-...th-the-r9-nano/
Link http://egmr.net/wp-content/uploads/2015/09...x415.jpg?ff9029
Tej obudowy nie można kupić. To koncept
Suga ma 13,6l pojemności...
Dasz linka do tej obudowy poniżej 8l która zmieści nano czy będziesz tak odwracał kota ogonem?
Chyba ta obudowa miała 7,6 l:
http://egmr.net/2015/09/custom-case-shows-...th-the-r9-nano/
Oj tam od razu nie lubi. Zaprzeczam!
Po prostu dla tych którzy chcą z obudów mieszczących pełno wymiarowe karty robić 'regułę' i budować na nich system istnieje też Fury X, który dla przypomnienia większość ciepła wyrzuca za obudowę przy dobrej akustyce (chłodzenie wodne). Natomiast dla tych stawiających na unikalne maluchy jest też R9 Nano.
Wedle preferencji i upodobań, a możliwości wyboru chyba są dobrym zjawiskiem?
Suga ma 13,6l pojemności...
Strona SilverStone jest dla Ciebie niewiarygodna, matematyka widzę też
http://www.silverstonetek.com/product.php?pid=536
11,5 litra ma SG13.
Fakt wziąłem wymiary z M1...
Co chodzi o bude o którą mi chodzi to ją opisze bo nie mogą jej namierzyć (oglądałem jej ub na YT).
Buda typu Cube - długość i szerokość płyty mITX. Płyta montowana na dole, chlodzenie cpu - wysokości boxa (ja ją widzialem z kopaktowym LC).
Potem metalowa plyta oddzielając. Gpu poziomo na przejściówce. Zasilacz zaraz nad gpu też oddzielone blachą. Zasilacz montowany wentylatorem do góry.
Buda z alu.
Rozmawiamy o obudowach mniejszych niż 8l, a Ty mi dajesz linka do takiej która ma 13,4, czyli prawie 2 litry więcej niż ten Sugo SG13. Nawet na słabe trolowanie to się nie nadaje.
Suga ma 13,6l pojemności...
Strona SilverStone jest dla Ciebie niewiarygodna, matematyka widzę też
http://www.silverstonetek.com/product.php?pid=536
11,5 litra ma SG13.
Suga ma 13,6l pojemności...
Dasz linka do tej obudowy poniżej 8l która zmieści nano czy będziesz tak odwracał kota ogonem?
http://www.raijintek.com/en/products_detail.php?ProductID=17 Dostępna w polsce za ok 190pln.
Jest jeszcze jedna buda jeszcze mniejsza w której zasilacz montuje sie nad płytą wiec odchodzi litra zasilacza.
Znajdę to podrzucę.
Rozmawiamy o obudowach mniejszych niż 8l, a Ty mi dajesz linka do takiej która ma 13,4, czyli prawie 2 litry więcej niż ten Sugo SG13. Nawet na słabe trolowanie to się nie nadaje.
Suga ma 13,6l pojemności...