Ludzie...
Jaki Thin ITX? Jaki NCase?
O czym wy piszecie. Wspolczuje, ze @Focus tu 'kopie sie z koniem'.

1. Naturalna w pelni funkcjonalna buda dla ITX jako zastepstwo pelnego ATX jest 'jamnik prostopadloscian'; alternatywnie 'kostka'.
2. Sugo z testu to normalna markowa buda. I bardzo dobry wybor. SS Sugo to bardzo uznana seria w tym segmencie.

Ja tłumaczę Ci, że możesz kupić dwie obudowy pudełkowe dać jedno na drugie i masz 'tower' minimalnie większy od większości 'towerów' W pustej budzie możesz sobie zrobić sado-akwarium -> podczas grania rybki skwierczą

Ok, mi bardziej chodziło o pokazanie ciekawych wizualnie alternatyw. No i nie ukrywam, że wysokość 90 - 130 mi się o wiele bardziej podoba od tych kwadratopodobnych skrzyneczek.
Jak dla mnie to krótki GTX970 w zupełności wystarczy do takiej konfiguracji pod TV do 1920x1080. GTX960 też nie będzie złą opcją w takim przypadku.

Tylko do pierwszej budy wpakujesz 980Ti

380mm (W) x 87mm (H) x 370mm (D), silverstone raven rvz02
http://www.silverstonetek.com/raven/produc...ea=en&top=C
377 x 82 x 330 mm fractal design Node 202
http://www.fractal-design.com/home/product...ra-sfx-450w-psu
338 mm (W) x 102 mm (H) x 356mm (D) Antec VSK2000-U3
http://store.antec.com/value-solution/vsk2000-u3.html#
473mm x 104mm x 256mm Lian Li PC-Q19
http://www.lian-li.com/en/dt_portfolio/pc-q19/
390 x 133 x 384 Lian Li PC-05
http://www.lian-li.com/en/dt_portfolio/pc-o5/

Al ja mówię cały czas o towerach w rozmiarach ITX

3.5GB starczy do wszystkiego, ale 4GB to już za mało dla Fury, wystarczająco dla GTX980, optymalnie dla GTX960, a 8GB to za dużo dla 390X. Maxwell miał być kartą rozwijającą skrzydła w DX12 (DX12 świetny i oczekiwany, karta przyszłościowa), ale nie rozwinie (DX12 do niczego nie potrzebny, zresztą i tak nie będzie gier, a karty zmienia się co chwilę). nVidia okłamała klientów z 224bit szyną (nic się nie stało...), sprzętowymi ACE (nic się nie stało...). Tuż przed premierą Nano test najwydajniejszych na świecie (jeszcze przez kilka godzin) kart (nVidii). Po premierze Fury X test najwydajniejszych GTX-ów 980Ti, a wzmianki o Fury X gdzieś tam się zakopały na głównej pod newsami o 980Ti w piętnastu smakach.

Normalnie sytuacja jak z polityką w TV - jedna stacja popiera PiS, inna PO, jeszcze inna Kukiza, a oczerniają pozostałych.

Pewnie za jakiś czas wejdą i modele półpasywne. Wtedy tak naprawdę w IDLE będziesz miał komputer pasywny...
Zasilacz w IDLE też może być pasywny (silverstone takie właśnie ma)
Ja też czekam ogólnie na takie konstrukcje. Niestety nie stać mnie na Nano-> dla mnie ta karta realnie warta jest ~1300zł (używam HD, więc nie biorę pod uwagę innych testów, używam CUDA, streamingu, wirtualizacji).
Dla graczy rzecz jasna ta karta mogłaby być wyceniona wyżej.

U mnie na procesorze siedzi Noctua NH-L12 bez żadnego wentylatora, na niej leży zasilacz ATX, który zaciąga powietrze z wnętrza obudowy przez radiator. Działa, temperatury w porządku (i5 haswell bez 'k', obniżone napięcie).
W pcie półpasywny MSI Armor GTX960 i jest błoga cisza przy nic-nie-robieniu i lekki szum pod obciążeniem (obniżone napięcie na rdzeniu, cooler ma łatwo).
Z 970'tką już jest gorzej pod względem głośności - dla mnie nieakceptowalnie.

Dzięki za info! Pierwszą budę co prawda znam, ale po zobaczeniu DAN A4-SFX ostatnie 3h kompletowałem starannie komponenty pod nowy zestaw właśnie na niej jak wyjdzie

mogliście sobie darować proponować za tysiaka budę produkcji asusa która nawet nie jest pomalowana w środku, już przesadzacie z wciskaniem wszędzie gdzie się da i przy każdej możliwej okazji tej marki
jakby ją wypuścili to może kilka osób by kupiło, ale na pewno nie byłoby to spore zainteresowanie, było porównać do In-Win albo Lian-Li a nie wyciągać jakieś wynalazki
Silverstone ma masę duperel fakt, ale większość tej 'masy' to rebranty, począwszy od głośnych wentyli a kończąc na napędach optycznych sprzedawanych 3x drożej od oryginału
użyte podzespoły - to dla nich powstał ten tekst, a nie dla budy ITX, zwłaszcza dla mobo a raczej jej producenta, oraz z powodu Fury
do tej budy było użyć zasilacza SFX Silverstone SST-SX600-G 600W wtedy byłoby dużo łatwiej
dajecie kartę za trzy klocki i najdroższe mobo LGA1150 i najdroższego procka a marudzicie na trochę droższy zasilacz SFX
lepszy byłby SilverStone Fortress FT03-Mini, fakt ma 17 litrów ale zajmuje znacznie mniej miejsca a 'komin' się dużo lepiej sprawdzi, GPU do 254 mm, lub niewiele większa pełnowymiarowa wersja bez 'mini' do 350 mm
focus testujecie drogi sprzęt źle, tanie źle - bo chodzi o połączenie podzespołów, jeśli używacie najdroższych komponentów na rynku jak w tym przypadku to i buda oraz zasilacz powinny też być premium a nie tanizna

@Labovsky - dziękuję za pomoc! =)

61 mm wzrostu: http://silverstonetek.com/product.php?pid=536&area=en
Xigmatek Janus wydaje się być bardzo fajnym rozwiązaniem do tej obudowy.
http://www.xigmatek.com/product.php?produc...e=specification

Dzięki, ale jeśli mnie pamięć nie myli, Skylake'i przychodzą bez OEMowego coolera, stąd moje pytanie o to, jakie maksymalne gabaryty może mieć cooler

Salon, telewizor, coś....?

Bardzo fajny artykuł! Zachęcił mnie do przyjrzenia się bliżej idei ITX i muszę przyznać, że zaczyna mi się bardzo podobać. Chętnie zobaczyłbym SG13 u siebie na biurku.

Pytanie do redakcji: jaki konkretnie model wentylatora dla CPU zamontowano? Czy możecie w przybliżeniu podać rozmiar dostępnego miejsca wewnątrz obudowy, po zamontowaniu komponentów, tak by móc na własną rękę dobrać inny radiator, jeśli pytanie nr1 pozostanie bez odpowiedzi?

Wszystko spoko, ale po co komu odkurzacz koło monitora ?
Chyba, że te wersje mini wystawia się za okno na parapet.

ATX <-> ITX

GTX 980Ti: 2210 rpm <-> 2475 rpm
R9 Nano: 2165 rpm <-> 2550 rpm
GTX 970 DCU Mini: 1800 rpm <-> 1865 rpm

Można w arcie dodać info z jaką prędkością kręciła się turbinka na GTX w Sugo i ewentualnie jak to się ma do ATX? Jestem ciekawy o ile wzrosła prędkość turbinki.