Niesamowite..... Płytę główną winią za to że pamięci nie działają jak trzeba. Czy ktoś sprawdził na innym CPU, inny zestaw pamięci? Kontroler pamięci jest w procesorze i często jest tak że źle zapięte chłodzenie blokuje działanie np. drugiego slotu

Płyta za blisko 1300 z jedną kością bios? Dobrze widziałem? Zabawne.

Na marginesie - kolejna konstrukcja, w której nasrali wyjściami pciex1, a nie dali choć jednego pci! Nie wiem dlaczego większość producentów upatruje sobie pciex1 jako coś, co najeży montować priorytetowo, a i coś co chyba każdy chce mieć w dużej ilości - nie, nie każdy! Sam szukam konstrukcji, które mają 2xPCI!

W PCIEx1 to ja sobie mogę wsadzić, co najwyżej, dźwięk lub kontroler raid 2 portowy. W złącza pciex4 mogę wsadzać kontrolery 4 portowe, tak samo jak w wolniejsze złącze PCI - mowa o komputerze domowym, więc szybkość złącza mi wisi.

Dajmy na to, że chcę kupić 'pro' płytę - gdzie wepnę swoje dyski skoro brakuje mi 2 portów pci?

ja znalazłem 36 płyt pod sky z dwoma PCI
z chipsetem Z170, to masz choćby Gigabyte GA-Z170XP-SLI chyba najlepiej wyposażona masz jeszcze PCie x4 prócz x16 i x8 oczywiście z DualBIOS, za blisko połowę ceny tej z recki
oraz MSI Z170A Tomahawk i MSI Z170A Gaming M3

zapomniałeś że sata czy usb są zazwyczaj wbudowane? że nie istnieje jeszcze urządzenie mogące wykorzystać pełną przepustowość usb 3.1? tak samo sata 3. Zresztą nawet jeśli coś by w tych testach wyszło to jakie będą wnioski? typu: 'macierz 8-dyskową raid5 polecamy zakładać na dedykowanych kontrolerach'. To jest płyta która ma wyglądać, widać to na pierwszy rzut oka, chodzi o świadomość klienta że pod blachą ma coś ładnego nawet jeśli tego nie widać bez otwarcia obudowy, oraz że płyta pozwala przetaktować różne podzespoły - producent płyty odwdzięcza się nam że dalismy mu zarobic przyoszczędzając na innych podzespołach.

Jeśli interesują Cię maksymalne transfery kup sobie dwuprocesorową płytę po 24 rdzenie każdy, zamontuj karte sieciową 10G, dysk SSD pci-e 12x gen3, 3 karty graficzne i i 0,5TB ramu. Różnice wydajności poczujesz, gwarantuje, chociaż za komputer zapłacisz tyle co za dobry nowy samochód

Może nie wysłowiłem się dość jasno - takim ułożeniu, z którego będziesz mógł skorzystać. Po co mi, w tym prezentowanym, przez Ciebie, Gigabyte, sloty pci, które zostaną zakryte 2 slotowymi grafikami? Pod Z170 masz kilka modeli Gigabyte, w których nie ma kolizji slotów, parę słabych Asusów (dźwięk) i 2 bodaj MSI, czyli PC Mate (słabe audio, do tego nie 5.1...bo nie ma wyjść) oraz Gaming M3.

Na marginesie - wielu płyt, o których można mówić, biorąc pod uwagę asortyment dostępny na stronie producenta, to towar, którego nie maja sklepy/hurtownie.

Ps - odnośnie Gigabyte. Nie denerwuj mnie nawet...mam dość (Z170).

Firekage wiesz że na upartego to jak już masz PCI możesz kupić tanio kartę dźwiękową dużo lepszą niż te integry nawet na ALC1150
kolejna sprawa to riser na PCI, problem zasłoniętego złącza świetnie rozwiązuje, zwłaszcza jak chcesz np. wyprowadzić pionowego śledzia z kartą dźwiękową, już raz tak w jednej budzie robiłem
z gigusiem to był przykład na szybko co znalazłem w wyszukiwarce, że danej płyty teraz nie ma nie znaczy że za miesiąc jej jakiś polski sklep nie sprowadzi, prócz tego są sklepy które Tobie ściągną jeśli sam nie chcesz / nie możesz zamawiać z np. Niemiec

pirezz poszukaj w sieci rzetelnych testów SATA i USB 3.0/3.1, zobaczysz że są różnice, nawet na złączach podpiętych pod ten sam chipset, często są zaskakujące jak np. gdy kontroler z chipsetu wychodzi gorzej od zewnętrznego
cofnij się tak z 5-7 lat wstecz na labie, też znajdziesz takie testy

A czemu ma mnie nie interesować?
Przecież to chyba jest jeszcze portal o sprzęcie PC.
Oczywiście, że moge kupić ale najpierw chce się dowiedzieć czy to będzie potrzebne.
Bo może Z170 da mi to samo za mniejszą kasę - po to są testy aby się tego dowiedzieć.

Chodzi o to aby się dowiedzieć czy zmiana DMI 2.0 na 3.0 w chipsecie Z170 w stosunku do Z97 coś daje. Bo tutaj jest faktycznie jakaś rewolucja. Warto było by się w testach skupić na tym elemencie.
W czym praktycznie Z170 jest lepsze od Z97 pomijając w ogóle sprawę procesora.

@darkmartin

Słusznie zwróciłeś uwagę na wprowadzenie DMI 3.0 w nowych chipsetach. Szkoda, że nie mogliśmy się przekonać co to daje w praktyce. DMI 2.0 wprowadzono już 4 lata temu przy okazji premiery chipsetów dla Sandy Bridge i jest to dosyć leciwy standard jakby nie patrzeć.

topowy model i tylko jedna sztuka M.2. tylko sie zasmiac.

Interesuje mnie również czy pamięci > 2400 wymagają strap 1,25 czy to jest jakoś inaczej rozwiązane w Skylake w stosunku do X99

Oglądałeś film w ogóle czy tak sobie gadasz tylko? Przecież mówi, że wszystkich cudów próbował i nie działa. Na pewno sprawdził czy pamięć jest w ogóle sprawna i zmieniając je slotami. To jest specjalista, który składa komputery. Nie zwykły kowalski.

Mam tę płytę więc mogę co nie co powiedzieć.
Zacznijmy od minusów
- Cena to jest jakaś porażka na maxa, wersja na 2011-3 kosztuje 'raptem' 300zł więcej (kupowałem w dniu premiery nowej platformy więc wybór Z170 był słaby) i jakoś mnie szał zakupów poniósł ale na chłodno serce boli.
- Słabe rozmieszczenie USB z tyłu bardzo ciężko utrafić z zewnętrznym dyskiem na macane (nie wszystkie działają mi dobrze z panelu przedniego)
- przydały by się z 2xUSB więcej
- Brak klasycznego portu klawiatury (Ps/2) więc tracimy 1 USB na start.
- w sumie długo trzeba czekać zanim zastartuje do momentu możliwości wejścia do biosu
Na +
+ zależało mi bardzo na szybkiej wbudowanej karcie Wifi 5GHz (ostatni TPlink na USB na Windowsie 8.1 wieszał się co najmniej raz dziennie)
+ płyta na laminacie świetnie rozplanowana
+ 2x LAN
+ wyciszanie wiatraków poniżej prędkości minimalnej (dzięki temu można zrobić całkowicie bezgłośnego kompa w windowsie)
+ cała masa mniejszych rzeczy

Wracam do tego DMI 3.0 z prostego powodu.
Teoretycznie Z170 puszczony na maksa z 2xLAN, USB i dyskami SATA jednocześnie powinien działać sprawniej niż Z97.
Bo DMI 3.0 (łacze chipset procesor) jest 2x szybszy od Z97.
I to jest ciekawe zagadnienie warte zobaczenia w praktyce.
Z170 to przede wszystkim szybsze I/O (w teorii) i czy to działa.

Ja wspomnę o czymś innym, co np. dla mnie jest ważne, o czym też nie da się poczytać - funkcje 'eco', czyli całość związana z obsługą ACPI, oszczędzania energii (procesora, peryferiów, czipsetu, ramów) oraz poprawność stanów S3. Tego nie ma...

Mój Z97 przez 1.5 roku nie potrafił się uruchomić po uśpieniu do pamięci, od razu hard freez. Mój Z170 nie potrafi korzystać ze wspomnianych wyżej funkcji, bo włączenie czegokolwiek 'eco' powoduje wysyp błędów w logach systemowych (windows, linux), więc na chwilę obecną nie mogę korzystać ani z platform power managament, ani stanów procesora jak C3 itd...bo grozi to gubieniem dysków twardych, resetowaniem się pcie...(tak, dobrze czytacie - reset pcie; tak - gubienie dysków*).


*ludzie na forum producenta przy podobnych modelach mają jeszcze lepiej...mianowicie tylko 4 saty poprawnie chodzą z HDD-SSD, a 2 dodatkowe, te opisane jako 'express-sata' powodują freezy przy korzystaniu z HDD-SSD.

Zastanów się ile sprzętu redakcja musiała by zorganizować by sprawdzić rzecz tak nieistotną dla 99,999% użytkowników. A jeśli chciałbyś redakcji w tym pomóc to się do niej odezwij.

S

Straszny problem puścić plik po LAN zapisywać na USB i z innego dysku na kolejny USB.
Za to bardzo ciekawe jest czytanie o tym że laminat jest niebieski a wtyczki pomarańczowe.
Może troche inwencji aby zobaczyć co się zmienia z generacje na generację.
Test pokaże kiedy się wysyca DMI 2.0 a kiedy DMI 3.0
I czy to coś daje w praktycznym życiu.
Np czy M.2 (PCI Express) wpięte do chipsetu Z170 jest szybsze od tego wpiętego do Z97
Bo pewnie Z97 będzie wąskim gardłem.
Trzeba wyobraźni aby dostrzegać problemy i możliwości.

to jest straszny problem, bo transfer transferowi nie równy. to nie jest switch sieciowy, nie wiesz jaki transfer generuje na szynie DMI, być może symboliczny, tak samo kopiowanie plików. I przepraszam jak mierzyć transfer na DMI? Obciążenie CPU i transfer ram-chipset to jedyna droga do wykorzystania maksimum magistrali DMI, jak niby chcesz to osiągnąć transferami i kopiowaniem plików? na 4 letnim LSI2108 obciążenie CPU przy transferach jest niższe niż na nowym kontrolerze zintegrowanym w chipsecie. Osiągniesz transfery 10, 20, 40 Gb/s i na czym to się skończy? przegrzejesz chipset. Nawet w wykorzystaniu serwerowym nie ma takich transferów, nie ma na to żadnego sensownego wykorzystania bo komputer i tak jest ograniczony interfejsami zewnętrznymi, typu 10G lan, śmiesznie małymi w porównaniu do pci-e 3gen albo dmi 3.0, szczególnie że serwerowy procesory mają potrójne DMI na każdy procesor.

nie wierzysz? to zobacz ile kosztuje zewnętrzny interfejs o prędkości powyżej 10Gbit, cena zwali z nóg, cena sas12 z expanderem zabija, a przecież to tylko 48Gbit na jednym kabelku, za komplet dysków ssd aby osiągnać ten transfer zapłacisz ze 50 tysięcy złotych...

@UP
to po co intel dał DMI 3.0 skoro DMI 2.0 jest dobre i wystarczające (wg ciebie)
Inżynierowie Intela za przeproszeniem głupsi od ciebie ?

Z tym potrójnym DMI na procesor to trochę pofantazjowałeś.

A nie przeszło Ci do głowy, że po prostu Z170 jest pierwszym mostkiem oferującym PCI-Express 3.0 - a skoro DMI korzysta z PCI-Express to i łącze jest szybsze? To tylko efekt uboczny, a nie jakaś super zaleta którą Intel miałby się chwalić

nie wiem jak wygląda przy Z97 M.2 PCIe 2.0 x2 czyli tych wpiętych w chipset z prędkością 10 Gb/s
lecz M.2 Ultra 32 Gb/s na PCIe 3.0 x4 na Z97 może być szybsze, są właściwie tylko dwie płyty z takim złączem na Z97, jedna M.2 ma podłączone bezpośrednio do procesora omijając chipset i tutaj przynajmniej w teorii powinno być najlepiej, druga łączy M.2 Ultra przez mostek PLX, jeszcze tego nie testowałem ale w zależności od obciążenie, wykorzystania innych linii przez osadzone karty też nie powinno być dużych różnic
w Z170 jest inne podejście, chipset udostępnia linie PCIe 3.0 i pod chipset są łączone wszystkie M.2, tutaj mogą wystąpić różnice, wynikające choćby z pośrednictwa chipsetu, to akurat fajnie jakby ktoś przetestował