komentarze
Masketta ManZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Masketta Man2015.10.02, 11:38
no chyba, że nie patentowego :E
~Ave~Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
~Ave~2015.10.02, 11:39
No tak, za dobrze im szło. Zdecydowanie umocnili swoją pozycję na rynku azjatyckim, to trzeba było im się bliżej przyjrzeć, żeby przypomnieć gdzie ich miejsce.
Żal. Pozwy o patenty - stosowana przez producentów sprzętu elektronicznego najżałośniejsza forma sprawdzenia kto ma dłuższEGO.
HDR'oZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
HDR'o2015.10.02, 11:59
-18#3
Każdy ma prawo reklamować siebie jak mu się podoba i to kupujący ma oboeiązek stwierdzić, czy warto ode mnie kupić. To ode mnie jako sprzedawcy zależy, co sobie powiem o produkcie, nawet jak będzie to nie do końca zgodne z prawdą. Jeśli kupujący nie żąda zwrotu gotówki tzn, że moje metody są takie jak trzeba ;)
mfukerZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
mfuker2015.10.02, 12:03
-11#4
W Chinach wilgodnosc powietrza wynosi 70-90%. Doliczajac do tego temperature 27-34st.C, tak poruszamy sie tam jak po zaparowanej lazience.

Teoretycznie sytuacje ratuje wszechobecna klimatyzacja, ale to taki bat na Europejczyka. Po wyjsciu z klimatyzowanego pomieszczenia, klimat na zewnatrz atakuje ze wzmocniona sila.
pirezzZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
pirezz2015.10.02, 12:12
15#5
HDR @ 2015.10.02 11:59  Post: 911391
Każdy ma prawo reklamować siebie jak mu się podoba i to kupujący ma oboeiązek stwierdzić, czy warto ode mnie kupić. To ode mnie jako sprzedawcy zależy, co sobie powiem o produkcie, nawet jak będzie to nie do końca zgodne z prawdą. Jeśli kupujący nie żąda zwrotu gotówki tzn, że moje metody są takie jak trzeba ;)

a jak żąda to co? oddajesz razem z kosztem wysyłki i dorzucasz mu ze jego stracony czas? pieść się w kieszeni zaciska
KenjiroZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Kenjiro2015.10.02, 12:27
16#6
HDR @ 2015.10.02 11:59  Post: 911391
Każdy ma prawo reklamować siebie jak mu się podoba i to kupujący ma oboeiązek stwierdzić, czy warto ode mnie kupić. To ode mnie jako sprzedawcy zależy, co sobie powiem o produkcie, nawet jak będzie to nie do końca zgodne z prawdą. Jeśli kupujący nie żąda zwrotu gotówki tzn, że moje metody są takie jak trzeba ;)

Parafraza powyższego: Każdy ma prawo walnąć kłamiącego sprzedawcę prosto w nos. W końcu to od klienta zależy jak mocno przyłoży, nawet jeśli nie jest to do końca zgodne z prawem. Jeśli zaś sprzedawca nie zgłasza sprawy na policję, to znaczy, że metody są takie jak trzeba.

PS. Uśmieszek na końcu nie usprawiedliwia głupiej wypowiedzi...
wuzetkowiecZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
wuzetkowiec2015.10.02, 13:05
HDR @ 2015.10.02 11:59  Post: 911391
Każdy ma prawo reklamować siebie jak mu się podoba i to kupujący ma oboeiązek stwierdzić, czy warto ode mnie kupić. To ode mnie jako sprzedawcy zależy, co sobie powiem o produkcie, nawet jak będzie to nie do końca zgodne z prawdą. Jeśli kupujący nie żąda zwrotu gotówki tzn, że moje metody są takie jak trzeba ;)

Złotousty jak zwykle w formie :)
HDR'oZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
HDR'o2015.10.02, 13:27
-11#8
pirezz @ 2015.10.02 12:12  Post: 911396
HDR @ 2015.10.02 11:59  Post: 911391
Każdy ma prawo reklamować siebie jak mu się podoba i to kupujący ma oboeiązek stwierdzić, czy warto ode mnie kupić. To ode mnie jako sprzedawcy zależy, co sobie powiem o produkcie, nawet jak będzie to nie do końca zgodne z prawdą. Jeśli kupujący nie żąda zwrotu gotówki tzn, że moje metody są takie jak trzeba ;)

a jak żąda to co? oddajesz razem z kosztem wysyłki i dorzucasz mu ze jego stracony czas? pieść się w kieszeni zaciska

Jest takie prawo przynajmniej na Allegro, że kupujący ma prawo rządać zwrotu kasy przez ileś tam dni. Dlatego trzeba sprzedawać z głową i tak, by kupujący z tego nie chciał skorzystać ;) Skoro nie skorzystał to zapewne uwierzył w moje słowa i jest zadowolony, a ja tym bardziej, że sprzedałem towar ;) Proste jak obsługa kibla ;)
IdahoZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Idaho2015.10.02, 13:54
'Mimo to kara raczej nie powinna być zbyt dotkliwa, ponieważ może wynieść minimum 31 tysięcy dolarów, co raczej nie jest dużą kwotą dla Chińczyków.'

Minimum 31 tysięcy dolarów pewnie nie jest zbyt dużą kwotą. Ale to przecież minimum. Jeśli maksimum ustawią na 50 mld dolarów to firma zbankrutuje ;)
CyrkZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Cyrk2015.10.02, 15:30
Idaho @ 2015.10.02 13:54  Post: 911446
'Mimo to kara raczej nie powinna być zbyt dotkliwa, ponieważ może wynieść minimum 31 tysięcy dolarów, co raczej nie jest dużą kwotą dla Chińczyków.'

Minimum 31 tysięcy dolarów pewnie nie jest zbyt dużą kwotą. Ale to przecież minimum. Jeśli maksimum ustawią na 50 mld dolarów to firma zbankrutuje ;)

Nie rozumiesz chińskiej mentalności. To jest ICH firma i chińskie władze zbyt wiele mogą zyskać jak ta firma podbije rynek, więc kara będzie minimalna, żeby prawo zostało poszanowane, ale firma nie dostała po tyłku. Jakże to podejście jest różne od tego w jaki sposób urzędnicy traktują firmy w 'wolnych' krajach, co nie?
maybach91Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
maybach912015.10.02, 20:58
Tak jak swego czasu reklamy w Polsce z hasłem 'musisz to mieć !!!' - też można taką firmę pozwać do sądu za wprowadzanie klienta w błąd.
anemusZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
anemus2015.10.02, 22:56
Cyrk @ 2015.10.02 15:30  Post: 911470
Idaho @ 2015.10.02 13:54  Post: 911446
'Mimo to kara raczej nie powinna być zbyt dotkliwa, ponieważ może wynieść minimum 31 tysięcy dolarów, co raczej nie jest dużą kwotą dla Chińczyków.'

Minimum 31 tysięcy dolarów pewnie nie jest zbyt dużą kwotą. Ale to przecież minimum. Jeśli maksimum ustawią na 50 mld dolarów to firma zbankrutuje ;)

Nie rozumiesz chińskiej mentalności. To jest ICH firma i chińskie władze zbyt wiele mogą zyskać jak ta firma podbije rynek, więc kara będzie minimalna, żeby prawo zostało poszanowane, ale firma nie dostała po tyłku. Jakże to podejście jest różne od tego w jaki sposób urzędnicy traktują firmy w 'wolnych' krajach, co nie?

To ty nie rozumiesz chińskego rynku. Tam wybija się ten, kto należy do 'odpowiedniego' klanu biznesowo-politycznego. Do tej pory wydawało się, że tylko klany wojskowym i służby bezpieczeństwa wewnętrznego są nie do ruszenia. Ostatnie czystki w wojsku pokazały, że i to ni jest prawda. Tak więc czy firma dalej będzie się rozwijać czy pójdzie na dno zależy od tego, który klan jest na topie
IdahoZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Idaho2015.10.02, 23:58
Cyrk @ 2015.10.02 15:30  Post: 911470
Idaho @ 2015.10.02 13:54  Post: 911446
'Mimo to kara raczej nie powinna być zbyt dotkliwa, ponieważ może wynieść minimum 31 tysięcy dolarów, co raczej nie jest dużą kwotą dla Chińczyków.'

Minimum 31 tysięcy dolarów pewnie nie jest zbyt dużą kwotą. Ale to przecież minimum. Jeśli maksimum ustawią na 50 mld dolarów to firma zbankrutuje ;)

Nie rozumiesz chińskiej mentalności. To jest ICH firma i chińskie władze zbyt wiele mogą zyskać jak ta firma podbije rynek, więc kara będzie minimalna, żeby prawo zostało poszanowane, ale firma nie dostała po tyłku. Jakże to podejście jest różne od tego w jaki sposób urzędnicy traktują firmy w 'wolnych' krajach, co nie?


Nie o to mi chodziło. Chciałem pokazać błąd logiczny w zdaniu, które zacytowałem. Założenie, że firmę nie zaboli złamanie przepisów, bo minimalna kara wynosi 31 tys. dolarów jest po prostu błędne. Nie ma znaczenia ile wynosi minimalna kara. Istotne jest jakie jest maksimum, bo od tego zależy czy Xiaomi odczuje ową karę czy nie.
jannekZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
jannek2015.10.03, 09:45
~Ave~
Artykuł o łamaniu chińskiego prawa. Gość smuci o patentach i ma 4 +????????
MichudrumZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Michudrum2015.10.03, 16:51
A ja i tak kupie sobie Xiaomi Note 2 Prime :-) Przez ponad rok użytkuje Redmi S1 i ani razu mnie ten telefon nie zawiódł. A MIUI osobiście uznaje za najlepszą modyfikację androida. Chociaż przyznaje że jeszcze nie miałem okazji przetestować możliwości CyanogenMod-em więc wszystko może się jeszcze zmienić.

Co do samego artykułu to nie wiem dlaczego powstała taka afera, skoro np. taki Intel od dawien dawna stosuje takie marketingowe zagrywki, i nikt nawet w chinach do tego pory nie miał nic przeciwko.
uciexZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
uciex2015.10.04, 11:36
Może oskarżenie wydawać się głupie, ale oskarżający ma rację, bo czemu akurat według producenta dany produkt jest najlepszy na świecie itp.? Też nie lubię takiego wprowadzania klienta w błąd.
Funkcja komentowania została wyłączona. Do dyskusji zapraszamy na forum.