Po tylu zapowiedziach wreszcie jakiś porządny test. Liczyłem jednak że Intela pokona.....

Ciekawe jak wypadnie wersja 512GB na tle Intela. Wiadomo już ile taki kosztuje?

Mimo wszystko cena wysoka względem możliwości jakie dają 'normalne' SSD

dla klientów potrzebujących takiej wydajności podejrzewam ze wcale takie drogie to nie jest

Czy szanowna redakcja może też wrzucać pojedynczy screen ze wszystkimi wynikami testowanego dysku w AS SSD a nie same porównania? Ułatwi to sprawę przy np. porównaniu własnych wyników.

512GB

https://cenowarka.pl/samsung-ssd-950-pro-5...=uk&hloc=eu
Słaby deal, patrząc jakie wyniki ma ten SSD w podstawowych zadaniach.

Nie było na skaldzie współczesnej płyty do testu
z M.2 PCI Express 3.0 x4 ?
X99 lub przynajmniej Z170
tamta płyta ma pewnie tylko 2 linie PCI Express 2.0 i to z chipsetu pewnie.

To zwykła pomyłka. Za 5 minut będzie właściwa platforma testowa.

Czym różni się NVME od AHCI?

http://pclab.pl/art64140.html

Cutting Edge! Robi wrażenie wykres z ASSSD

Miałem dysk SSD podłączony do Sata 2 teraz mam Sata 3 . Prędkość niby 2 razy większa (tak pokazują testy) , wiecie jaka zauważalna różnica ?

Dobrze się domyślacie, żadna.

Skoro już testujemy takie nieopłacalne rozwiązania dla hobbystów to szkoda że nie wrzuciliście dla porównania 2 dysków SSD spiętych w Raid. Było by 2 razy pojemniej i do tego taniej i pewne nie wiele wolniej

Faktycznie, można by zrobić taki test
Np 2x 840 Pro w RAID0
Tylko proponuje na Z170 tam jest szybsze DMI i porównac to potem do Z97

Super, fajnie, szybko, tylko ta cena....
Uruchamianie Photoshopa
Crucial za 360zł - 10,9s
Samsung za 900zł - 7,69s
3,21s kosztuje 540zł
Całkiem sporo, trzeba będzie poczekać na rozwój, spadek cen, w chwili obecnej to spora nowinka w kosmicznej cenie, różnicę lepiej dodać do grafiki, procesora itd. no chyba, że ktoś składa sprzęt za 5-10k

Do szybkiego zrzucania rzeczy do ramdysku 50GB to się nada. I w sumie tyle ;P

Epicko $$$

W tej cenie lepiej szukać 512GB na sata. Co mnie obchodzi czy PS sie uruchomi w 7 czy 10 sekund

wielka szkoda że nie zrobiliście testu cruciala 2x w RAID0 dla porównania bo opłacalność
tych nvme jak widać jest żadna
Jak się sprawdza w zadaniach bazodanowych?Bo generalnie przy normalnej pracy nie oferuje jakiś cudów jak na cenę z kosmosu

te cudowne wielkie transfery to dobre tylko w benchmarkach i prostym kopiowaniu

RAID0 nigdy nie jest zamiennym rozwiązaniem dla jednego dysku